rifmer.com Карта сайта

Закачай меня с флешки…

Закачай меня с флешки себе на компьютер -
пролечу сотни вёрст электронной душой.
Мои песни в тиши, как растрёпанный флюгер,
и на сердце от них у тебя хорошо.

Мои фото (в режиме простого слайд-шоу)
пустишь лодочкой лёгкой, на Enter нажав
Сядет ботик на мель, ты закуришь, и к слову-
это жизнь пробежала из нескольких глав.

Пролистай в Акробате, раскрой меня в Corel,
Измени настроение с тёмного на
ярко-красное (солнце) и синее (море),
и под вечер на небе шальная луна.

Разверни меня в Ворде, не нужно Экселем -
рассчитать, как процент, невозможно стихи.
Я не в моде теперь, но поймёшь, что бесценен
своей рьяной любовью через тысячу миль…


Рейтинг произведения: 8,80
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Анна K. - "8"
Maryam - "10"
Klaus Rifmus - "10"
Занятой Лирик - "10"
Partizan - "9"
Abramov - "8"
SrYoga - "8"
SovLetna - "8"
znakomka - "8"
Арман - "8"
blik - "10"
helgasof51 - "8"
Сергей (модератор) - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (55)

  1. очень современный текст, только уж через чур, на мой вкус, много техрических подробностей.
    8 баллов.

    • Так время отвечать- :)
      «Много технических подробностей.» Но не так уж и… тем более, Аня. Мы с вами сидим в интернете, живём этими техническими подробностями. Это современное отражение мира.
      За что снизила 2 балла? Хулиганка ты.:)

      Хотя сразу говорю, рассчитывал скрыться среди новичков несильным стихотворением (ну чтобы на 3 место дотянул и хватит), но Кирилл меня сразу раскусил.))

  2. как на детский конкурс по информатике. не понравилось

    • Миднайт, вот уж порадовали, так порадовали. Тем более сами учитель информатики. За счастье Вам, что Ваш предмет- да в массы)
      Впрочем, после разговора с Вами в чате- всё в прошлом. Без обид.:)

  3. А что? Позитивно, образно… Хотя:
    «Мои песни в тиши, как растрёпанный флюгер,
    и на сердце от них у тебя хорошо.» — в тиши (безветрии) флюгер, особенно растрепанный, — не особенно радующее зрелище. Образ не «собрался». Остальное — очень понравилось, особенно про смену настроения. Компьютерные термины не отпугнули. Hи много, ни мало, в самый раз и по делу, как Автором и задумано было. Хотела 9 поставить, но, прочтя еще разик все стихи, все-таки, 10 :)

    • Maryam, а вот тут Вы допустили ошибку, которую за Вами позже повторили.
      Вы видите слова «тишина» и «флюгер» и всё.
      А на самом деле «песни в тиши» оказывают такое воздействие на девушку, что они как растрёпанный флюгер. Мощные, сильные. Т.е. наоборот- это тишина в комнате усиливает воздействие от песен. Прочитайте ещё раз- поймёте.:)

      И всё же- что я горячусь. 10 же.:) Спасибо за столь сильную оценку.

      • И Вы повторяете ошибку некоторых Авторов. Не переубеждайте комментаторов, их комментарии — не ошибка, это их абсолютно субъективное мнение. Таким я увидела Ваш флюгер- растрепанным, разодранным, но ни в коем случае — не мощным и не сильным. Вот так: Вы — пишете стих, я — свое мнение. А уж девушка пусть чувствует все, что Автору угодно :)

        • Ну как же- мне просто молчать?) Не согласная я.
          С критиками надо спорить- иначе забьют и запинают. И скажут, что так и было.
          Но учитывая, что Вы девушка, причём хорошая на мой взгляд, я просто отойду в сторону.)

  4. АВТОР, я ставлю 10. Хотел поставить 9 за РАСТРЁПАННЫЙ ФЛЮГЕР — не быват таких)))) РАС-ТЕР-ЗАН-НЫЙ ФЛЮГЕР! Только так! А в остальном — МОЛОДЧИНА! Клаус.

  5. Любопытные айтишно-любовные откровения. 9 баллов: флюгер — минус, с флэшки сотни вёрст — минус… Первые четыре строчки слабоваты всё ж (на фоне остальных). А вот эти скобочки «ярко-красное (солнце) и синее (море)» — супер!

    • Минусов много. Аж целых два. Но они не объяснены- это удручает. Почему с флешки сотни вёрст- минус? Почему флюгер- минус? Не понятно автору.
      О первых четырёх строчках. Вот в кино первые 5-10 минут самые слабые- и ничего- мы составляем о нём мнение в целом же.)

      Но за 9- ку славной Беларуси гранд-мерси!:)

  6. накачаю любви с интернета
    в этом сайте немало красоток
    каждой третьей зашлю по привету
    и признаюсь в любви каждой сотой))

    без обид, автор, просто шутка)

  7. Вы как хотите, а я 10 поставлю.
    Меня ничего не смутило. Наверное, потому, что…

    рассчитать, как процент, невозможно стихи.

  8. Эм… Современно вроде, но да, есть в нем что-то детски-наивное в этом потом «взрослых компьютерных терминов».
    «Сядет ботик на мель». Чёё?
    я понимаю, что мель как-то должна быть связана с лодочкой из предыдущей строки, но как-то…
    8-ка от меня.

    • Уважаемый Abramov.
      Вы же поэт, мастер слово. Что ещё за «Чёё?» Хорошо, что ещё не перешли на олбанский. :)

      Ботик- надо объяснять? Или же нужно было слово «катер» вместо «ботик» ставить?

      Э-ех!:)

      Кстати, в этом жестоком мире- наивность- это что-то такое мягкое, даже нежное. Согласитесь.

      • Уважаемый Abramov.
        Вы же поэт, мастер слова. Что ещё за «Чёё?» Хорошо, что ещё не перешли на олбанский. :)

        Ботик- надо объяснять? Или же нужно было слово «катер» вместо «ботик» ставить?

        Э-ех!:)

        Кстати, в этом жестоком мире- наивность- это что-то такое мягкое, даже нежное. Согласитесь.

        • Аааа! ботик в смысле катер! А я было подумал, что здесь подразумевался какой-то «компьютерный бот», только ласково названный, что меня ужасно запутало и смутило. Прошу прощения :)

  9. Что ж так последняя строка «сбойнула»? Терпения не хватило или задумка такая? :) Где-то между 8 и 9 на мой взгляд. Подумаю еще :)

    • И что? Катастрофически сбойнула? Что аж между 8 и 9 сразу стало?:)))
      А если вслух прочитать? Хотелось бы чтобы критики видели общую картинку.
      Неужто автор прочтёт последнюю строчку без пауз. Неужто тут нет явной паузы перед «через тысячи миль»? Автор, т.е. я, не читает стихи пулемётной очередью, без остановок.
      Если у автора сбоит- попробуйте приглядеться- пауза туда подходит или же нет. И всё будет в порядке.:)

      С теплом,
      Александр.

      • Александр, между 8 и 9 — только за личное впечатление. Сбой тут не минус за технику. А если Вы хотели сделать паузу, то нужно было ставить точку.
        С уважением, Алиса

  10. Не знаю даже… Не тронуло меня совсем. Неужели это стихотворение о любви???… Душа-то как раз и получилась электронной.
    Простите, пожалуйста, но у меня возникло ощущение, что ЛГ очень сильно любит СЕБЯ. Именно себя)
    Оценка 8. Минус 2 балла личного впечатления…

    • Мммм… А кто себя не любит? Покажите мне такого человека. И я скажу, что это ложь. Все себя любят. Иначе бы не жили.
      Т.е. автор любит ТОЛЬКО себя? Или же он любит, и ту девушку?
      А что, если это последний шанс ЛГ? Всё. Конец. Она уехала. Что делать?
      И вот он шлёт ей флешку. Посмотри- вот он я- весь перед тобой. Ты не хочешь меня видеть вживую- посмотри на мою жизнь, мои песни, стихи. Тут весь я. Тут всё- обо мне и о тебе. Почему нет?

      Душа и осталось электронной. Да, как бы об этом и написано прямо.
      Сделать её настоящей на расстоянии- это письмо? Впрочем у меня есть стих о живой душе на расстоянии тоже.

      Всё же вокруг электронный мир- оглянитесь и убедитесь в этом. А я хотел отразить реалии этого мира.

      Но так как я Вас ценю, даже очень- я абсолютно не в обиде на эту 8.:)

  11. Это, во всяком случае, интересно!
    И по технике, кажется, хорошо.
    Только мне концовка показалась неудачной.
    При чем тут мода? И хвастаться нехорошо насчет собственной бесценности :)
    Да и «рьяная любовь» не понравилась.
    И вообще… не проникся. Простите, Автор. Оригинальность ради оригинальности, как мне показалось
    8

    • Арман, что такое «оригинальность ради оригинальности»? А ради чего ещё может быть оригинальность? Я не люблю простые стихи. Их тысячи, они не цепляют, если не выделяются. Если нет в них «изюма».
      Концовка. Что значит «причём тут мода»? Есть парни в моде (качки и т.п.), в цене, есть другие- ботаники и хлюпики. Они не в моде. Может ЛГ- ботаник:)
      Арман, я бы не сказал, что тут хвастовство, тут скорее фраза отчаяния. Пойми ты, что я люблю тебя, даже сквозь расстояния.

      Жаль, что не прониклись. Но я напишу другие:))

  12. Да, интересно! Что-то в этом есть. Пусть будет 10

  13. 2-ое место за оригинальность идеи и подачу.

  14. Блин, ну не знаю я, как здесь места можно расставить. Мне кажется, что в этом конкурсе должны быть «первом место» и «финалисты», очень сложно расставить 2-6 места. Ну, пусть будет второе место, современно, интересно, непонятно, мне не нравится.
    2.

  15. 4 место. Меня вот именно современность и смутила. Обилие современных и Аглицких слов, на мой взгляд, портят поэтичность в данном случае. Класс господина Автора угадывается, поэтому острее чувствуется ненастоящесть стиха, надуманность,игривость при сотворении. Рифмы : компьютер-флюгер, стихи-миль,- мне очень не нравятся. Извините Автор, но я искренне субъективен. Арман разрешил.)))

    • Александр, оглянитесь вокруг. На дворе не 19-й, а 21 век! Обилие современных и Аглицких слов. Нужно вернуться к языку Пушкина всем?:) Октитесь.
      Это то чем мы дышим.
      Ненастоящесть стиха… Это ЛГ, уважаемый. Не все пишут про себя. Я чаще пишу от лица ЛГ. Это нормально.
      А мне мои рифмы нравятся- они а) действительно рифмы б) нестандартные и неизбитые. Я понимаю, что Вы предпочитаете, скажем штиль-миль, и дистрибьютор- компьютер. Но вот эти рифмы не интересны уже мне.

      Ну хоть не 6 место, и Слава Богу!:)

  16. ЧЕТВЕРТОЕ место
    Все-таки последнее четверостишье очень впечатление испортило.Ну было же все хорошо — стремление быть рядом с любимой, пусть в виде каких-то файлов, например, фотографий, сделанных тогда, когда были вместе…
    И вдруг! «рассчитать невозможно стихи»!
    И возникают какие-то мысли о собственной значимости, о творческой личности,
    о противопостоянии высокодуховного ЛГ современной реальности. Ой как я это не люблю!
    По сравнению с этим «растрепанный флюгер» и лодочка, превратившаяся в ботик — просто мелочи.
    Но очень интересное стихотворение, во всяком случае, нестандартное.

    • Арман, я выдохся. Ок. Вы так увидели стих.
      Но, что значит «И вдруг! Рассчитать не возможно стихи»!
      Я не понял. Это действительно так. Прочитай их в ворде. В Экселе меня нет- ибо Эксель и стихи несовместимы. Это не проценты.

      Ладно, выдохся, говорю же)

      Спасибо за оценку.

  17. Техника. Ритм соблюден, кроме последней строки; есть стопные сбои. Рифма – 50/50. Понравились, например: нажав-глав, Corel-море. Не понравились: компьютер-флюгер, стихи-миль. Анжамбеман в третьем четверостишии – приветствуется.
    Собственно стих. Не стыкуется у меня первое предложение. Флешка подключается к компу — о каких же сотнях верст говорится?
    Никак не удается поймать образ растрепанного флюгера и связать его с песнями в тиши.
    В третьем четверостишии не соблюден ряд: ярко-красное, синее… шальная?
    Последнее предложение. Вы бы определились, автор: сотни верст или тысяча миль? Почему не в моде – она ушла к другому? Концовка испортила впечатление.

    Оценки в теме про судей.

    • Про рифмы уже отвечал ранее- не люблю банальных рифм.
      Флешка подключается к компу, верно. А компьютер может быть за тысячи миль.
      А скажем флешка с записями песен, стихами и фотографиями парня (ЛГ) у девушки, которая находится от него далеко. Мне казалось- это понятно. У других же не возникло такого вопроса.
      Про флюгер и тишь- Вы повторили ошибку Мариям. Я писал уже об этом выше.
      С шальной соглашусь частично. Всё таки тут нужно больше делать акцент на слово «луна»- а она как известно- жёлтая. Вот и ряд. Хотя придраться можно.

      Уважаемый, alexbol. А сотни вёрст не могут быть синонимом тысячи миль? Ну ни как? Зачем определятся. Ну скажем 1479 километров- Вас устроит?:)

      Про не в моде- я уже отвечал. Выше. А может и ушла к другому- тоже вариант.

      И из-за чего концовка испортила впечатление- ну совсем непонятно.:)

      Тем не менее- спасибо за 2 место.

  18. Поздравляю, Александр!
    Ну, я так понимаю, появился еще один активный оценщик конкурсных стихов?
    Это замечательно!

  19. Поздравляю! Вы же и пророчили себе второе место? Завидую Вашей проницательности)))

  20. Поздравляю, Аександр! )))

  21. Поздравляю) Теперь будете и другим оценки ставить)))

  22. Мои поздравления с призовым местом. Ещё раз подчеркну, что мне понравилось, а упомянутые здесь «шероховатости» почему-то кажутся задуманными и органичными.

  23. Поздравляю Вас! Этот стих мне больше остальных понравился, очень рада Вашей победе! :)

  24. искренне поздравляю. вы меня вдохновили)))

  25. Нет, все-таки я приветствую стихи современной компьютерной тематики. Почему многим они кажутся искусственными, неискренними и т. д? Тут можно много разговаривать, но все-таки, думаю, лучше золотая серединка — изобразить современный мир нужно, но не переборщить с новыми технологиями — все-таки наша жизнь — это не только компьютер, правда ведь? Интересное стихотворение, но почему я его не комментировала, потому, что не тронуло меня за душу. Отметила и интересные рифмы, и технические подробности, органично вплетающиеся в сам стих, но вот за какими-то непонятками ( тот же флюгер) как-то стерлись чувства ЛГ. Простите меня,уважаемый Александр, ни в коем случае не хочу вас задеть. Но верю, что чувства не должны теряться за современной атрибутикой. И не надо писать, что вы уже все это комментировали и объясняли. Я хочу сказать, что автору-то всегда все понятно, а читатели — это же не автор) Нужно уметь передать то, что хочешь, и красиво, и интересно, и чтобы понятно было. Есть, конечно, стихи, в которых надо покопаться ( и это тоже здорово), но чтобы докопаться до всей глубины этого стиха, нужно быть автором)) Просто я сама наткнулась на подобную проблему, что читатели тебя не понимают, а тебе-то все понятно, и поняла, что нужно постараться и немножко подкорректировать стихи, чтобы убить, так сказать, двух зайцев. Но это я отошла как-то от темы. Не принимайте близко к сердцу, творите, у вас все здорово получается. Я уверена, что «информатичные» стихи вы можете писать еще лучше, и без всяких непоняток и бурных противоречий в комментариях. А вообще, вы — большой молодец, правильно, нужно вводить в поэзию новую тему, ведь всегда авторы писали о современных им явлениях, вещах и событиях, и именно этим во многом сейчас и ценятся их стихи — по ним можно почувствовать дух того времени))

  26. Ой, Вы так много написали, И по сути- всё верно.
    Я в противовес компьютерной подобной мании- размещу для Вас (специально) здесь своё стихотворение под названием «Последние минуты тишины». Как админы проверят:)
    А пока могу сказать лишь спасибо!

  27. Александр, поздравляю вас)

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.