rifmer.com Карта сайта

Асфиксия-3

Бросаться в улицу, разбиваясь вдребезги,
Целуя запястья твои до импульса.
В летних мечтах моих мы с тобою в вереске.
Ты, как болезнь: хуже всякого вируса.
Задыхаться тобой, не думать о времени,
И без тебя, захлебнувшись, асфиксично молчать.
Я дарю всю себя в кубической степени,
Пропадаю в тебе, твоя сгоряча.
Тонкость пальцев погубит тело размеренно
По частям, по крупицам и по долькам, по каплям.
Время движется быстро, но очень медленно.
Я клянусь: я тебя одну не оставлю.


Рейтинг произведения: 8,20
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Maryam - "9"
Анна K. - "8"
SrYoga - "7"
Занятой Лирик - "9"
Abramov - "9"
Арман - "8"
znakomka - "8"
Galex - "9"
blik - "7"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (37)

  1. очень понравилось. аж до импульса))))

  2. Интересный вопрос: кто автор сего послания? С одной стороны: «Я дарю ВСЮ СЕБЯ в кубической степени», а с другой: «я ТЕБЯ ОДНУ не оставлю». Если честно, это очень странно…. Ну, и лично меня не тронуло… Может, в настроение не попала, но, кажется, что за всеми этими неестесственными нагроможденными образами теряется сама суть, само чувство, сама душа. Я не почувствовала искренности. Простите пожалуйста, автор, кто бы вы ни были, мое мнение все равно не повлияет ни на что. Удачи вам))

  3. Я знаю автора…
    «Время движется быстро, но очень медленно» — а как это…
    Мне кажется, что 9.

  4. Да, как ни был Автор ориентирован, написано хорошо. Я не до конца разобрался в ассонансных рифмах, но кажется здесь что то подобное. К смыслу и художественности претензий нет. Немного всё таки плавают ударения,читать нелегко. Только поэтому 9.

  5. «Целуя запястья твои до импульса» — эта строка смутила.
    Была несколько озадачена половой принадлежностью ЛГ и его/ее объекта. Хотя — дело хозяйское.
    «Асфиксично» — трудноватенько в стихе звучит.
    «Время движется быстро, но очень медленно»- легкий прием и…не работает.
    НО — понравился стиш. Импульсом :) ) 9

  6. 8 баллов, автор. если это спеть, то было бы , наверное , отлично. эдакая Мара с ее спорными, но очень чувственными текстами.

  7. 9. Есть спорные моментики, а так — очень неплохо!

  8. Ну… неоднозначность образа ЛГ, конечно, смущает… хотя это здесь тоже не ново :)
    А в остальном — очень даже здорово!
    Но вот все-таки я осторожно 8 поставлю — ну считайте, что такой я человек с предрассудками :)

  9. -1 за ритм, -1 за личное впечатление. Итог: 8.

  10. 8
    Интересно читать было, но из-за ритма — тяжеловато… и еще не оставляет ощущение надуманности стиха.

  11. 4-ое место. слегка перемудрил автор с «вирусами» и «твоя сгоряча»

  12. Первая строчка очень хорошо настроила, мне почему-то вспомнился Маяковский, дальше — похуже.
    Соглашусь, есть ощущение надуманности, не совсем понятные обороты.
    «Время движется быстро, но очень медленно» — ну какой-то уж слишком выпеченный на передний план парадокс (оксюмороном это не назовешь). Типа — «во как философски вроде бы у меня получилось. Бродский со своим хроносом пусть курит». Конечно, автор не так думал, ну да ладно.
    Вообщем, от меня 3-е место.

    • «Типа – «во как философски вроде бы у меня получилось. Бродский со своим хроносом пусть курит». Конечно, автор не так думал, ну да ладно.»

      Конечно, автор так не думал. Вообще не поняла к чему Вы там Бродского приплели.

  13. 2 место. Если бы ритм был выверен, наверное поставил бы на 1 место. Очень образно и оригинально.

  14. ПЯТОЕ место.
    Это стихотворение на фоне конкурсных, конечно, очень хорошо выглядело, но вот когда дошло дело до более внимательного взгляда, что-то мне не нравится.
    Ну, по поводу двусмысленности образа ЛГ я уже писал (все-таки у нас несовершеннолетние на сайте :) .
    Да и сам текст далеко не безупречен.
    По ритму. Когда ритм «нестандартный»,впечатление, конечно, будет очень индивидуальным. Мне лично было тяжело по ритму читать, спотыкался я.
    По тексту.
    Конечно, текст интересный. Но опять же что-то меня смущает.
    «целуя… до импульса»? до какого такого импульса?
    «Ты, как болезнь — хуже вируса» — а вирус болезни не вызывает? что-то тут не то.
    «асфиктично молчать» — ну не знаю, как-то у меня молчание не ассоциируется с нехваткой воздуха (а нехватка воздуха — с молчанием)
    «время движется быстро, но очень медленно» — слишком прямолинейный прадокс
    Ну вот.
    Вообще-то понравилось, очень яркое стихотворение, и Автор, если я правильно угадал, интересный, но… Простите, другие стихи понравились больше.

  15. Техника. Ритм не выдержан. Могу похвалить за попытку использовать дактилические окончания – это нелегко дается и более опытным авторам. Ассонансные или нет, но основная часть рифм не понравилась.
    Не могу сказать, понравился смысл или нет – я его не понял, начиная с первой же строки. И все эти «лихачества», типа: «целовать до импульса», «в кубической степени», «твоя сгоряча», «тонкость пальцев», а еще гермафродитизм стиха – только усугубляют чувство непонимания.
    П.С. А почему 3?

    Оценки в теме про судей.

  16. Поздравляю, Алиса!
    Вы узнаваемы — наверное, это хорошо?

  17. Поздравляю! Впечатлило!

  18. Поздравляю, Алиса! Из трех призовых — самое чувственное (на мой взгляд)

  19. Примите от меня поздравления. И давайте уже комментируйте, оценивайте других активненько…

  20. Алиса, примите и мои поздравления!

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.