Амбивалентность движения
Объективность — начало начал, как исток и завязка пути,
Когнитивностью ветхую суть вновь пытается к вере свести,
Рассчитать хаос, что подведёт к смерти нежную жизнь мотылька.
Объективность — наивности бред, этот шанс оставляет пока
И надежда с рождением дня начинает цвести.
Поезд тронулся, близок конец. Эшелон кто к финалу ведёт?
Субъективность — бездонный завет, значит в бездну инсайта — полёт,
Что пугает коварством своим, неизвестностью и пустотой,
Где мгновение сна отключит связь с реальностью нервной, живой.
Ночь в нём суры о плаванье вечном уныло поёт.
Не гони, успокойся, дитя, о былом не жалей и не плачь,
Жизнь спешит с пробуждением твой подсластить трансбуккальный калач.
Зародится в извилинах мысль под тончайшей скорлупкой в яйце,
Обречённые слёзы утрёшь — пощадили в небесном дворце.
Снова соска во рту, жизнь мила и легка словно муха це-це.
Тенью ждёт на крыльце часа икс трансцендентность-палач…
Загрузка ...Оценки:
Тётя Таня - "8"Анна K. - "7"
Fina - "8"
Сергей (модератор) - "9"
Maryam - "8"
akmeolog - "8"
робототехника)
8
Больше не хочу, меньше не могу )
Честно говоря, я не уловила связи между объективностью как жизнью и субъективностью как смертью (если я тут вообще что-то поняла). Ну, Автор-то знает, о чем пишет, у него, видимо, все это хорошо укладывается, а вот у меня личное впечатление вниз уползает.
По ритму маленькие придиралки:
«Рассчитать хаос, что подведёт» — по ритму явное ударение на «Что»,
а по смыслу хотелось бы на «хаос»
«Где мгновение сна отключит связь с реальностью нервной, живой.» -
Нервной-живой сливается, и «отключИт» — непривычное для меня ударение.
Что, так правильно разве, не «отклЮчит»?
А вот «жизнь мила и легка словно муха це-це» — супер!
Ну и про инсайт я уже где-то читала )
вне моего вкуса.
7
Вне моей сображалки. Вот честно: ничего не понял.
8.
Простите я глуп и соглашусь с Galex
ага, слишком сложно…
философски… такое и в прозе тяжело понять, не то, что в стихе
автор — молодец, 9 баллов)
Это что-то псевдотрансцендентное)) 8
8