Кризис среднего возраста
Зачем звонить во все колокола?..
Дал трещину мой щит и меч не нужен.
Подкисшим духом тянет от котла,
В котором закипает скудный ужин.
Полжизни воевал, точил ножи,
Попал к смешной Евтерпе в услуженье.
Не заставлял себя насильно жить,
Пока не угодил в свою межень˟ я.
Бывало, плыл, как все, бывало – нет.
Осколки слов слагал в лихие строки.
Но сорок стукнуло, и рифмы арбалет
Тяжёлым стал, и ритм сбоит нестрогий.
Не сбит прицел, да цели не верны.
Доспехи рыцаря проела ржа рутины.
И ядом клятв чужих осквернены
Следы дорог в иные палестины.
Своей стрелой сарказма поражён
И за стихи своим мечом порублен,
Покинут музой, сном и парой жён,
Я осознал, что мой талант загублен…
Остыл запал… Евтерпа унесла
Мои на славу робкие надежды.
Сомненья гложут, страхам несть числа,
Лишь верный Дионис мне смежит вежды.
Сыпну в котел иронии крупы,
И вето наложу на эти строки,
И стану лучше рыцарем скупым,
Простив себе все страхи и упрёки!
˟ Межень — средний или низкий уровень воды в реке, озере, а также период, когда сохраняется такой уровень.
Загрузка ...Оценки:
Ксения - "10"Maryam - "9"
silencio - "6"
Занятой Лирик - "10"
Victor18888 - "10"
Сергей (модератор) - "10"
Тётя Таня - "10"
akmeolog - "9"
Fina - "10"
Дмитрий - "10"
Алия - "3"
ритм сбоИт читается. если ритм нестрогий, значит, он итак сбоит.
а у Вас ритм, действительно, сбоит.
не так давно Павел иронизировал над одним стихом. здесь такая же картина.
Автор признается, что
Я осознал, что мой талант загублен…
и все же продолжает писать:
Сыпну в котел иронии крупы,
И вето наложу на эти строки,
И стану лучше рыцарем скупым,
Простив себе все страхи и упрёки!
стих-самокопание, словно надежда на то, что кто-то пожалеет и скажет: Нет, вы-талант!
хорошо, конечно, что Автор пишет. вдохновения ему! но сама тема мне не по душе пришлась. такое длинное стихо, полное самобичевания (Дал трещину мой щит и меч не нужен, Но сорок стукнуло, и рифмы арбалет Тяжёлым стал, и ритм сбоит нестрогий, Своей стрелой сарказма поражён и т.п.), штампов (осколки, яд), слов, в написании которых я не уверена (а гуглить лень). мне показалось, что чересчур затянуто. да, крокодил не ловится, не растёт кокос, но зачем об одном и том же, используя различные приёмы? можно было сократить раза в 2, ничего бы читатель не потерял.
ничего в этом стихе не нашла интересного. да, жалко ЛГ, не более.
но Автор сам себя за все простил:
Простив себе все страхи и упрёки!
надеюсь, простит и меня)
оценку не ставлю
здесь ритм сбоИт правильно ударение поставлено. извините.
еще вот что пропустила. Автор уверяет, что лг до 40 лет писал хорошие стихи:
Бывало, плыл, как все, бывало – нет.
Осколки слов слагал в лихие строки.
а после 40:
Но сорок стукнуло, и рифмы арбалет
Тяжёлым стал, и ритм сбоит нестрогий.
как же так???
неужели качество стихов зависит от возраста?
и еще не понравилось
Бывало, плыл, как все, бывало – нет.
опять это вездесущее: как все.
вот, не люблю, когда в стихах лг сравнивает или противопоставляет себя всем, толпе, массе и т.д. вот, мол, я один такой, рыцарь, а остальные-толпа, масса, люди, все… ну, неужели, прям все?
А поставлю 10, потому что рука сама тянется, потому что меньше — не могу. потому, что для меня это стихотворение и стало тем «ахом». Я с одним согласна: «Неужели качество стихов зависит от возраста?» — это Наташа правильно подметила, но… неужели в этом стихотворении дело именно в возрасте? Может, дело в том, что просто в эти 40 лет жизнь пошла под откос и стукнул тот самый кризис, который, в свою очередь, и повлиял на стихи? Может быть, когда доживаешь до таких лет, начинаешь понимать что-то такое не всегда приятное? Может быть, у ЛГ просто депрессия? Может, это пройдет? Специально ЛГ хочу пожелать: выходите, товарищ, из кризиса. И с Дионисом старайтесь не якшаться. В мире есть много прекрасных вещей, много есть радостей, надо их только поискать!
Мне на 9 понравилось))
нет, я тогда оценю)))) другие стихи больше нравятся. а это и технически слабое, и смысловая нагрузка невелика. да простит меня Автор, 6 баллов.
Мне понравилось это стихотворение — размышление. Здесь, на мой вкус достаточно образов и вместе с тем, они просты, не требуют сверх-усилий для понимания. И это тот случай, когда простота очень привлекает. Смутили буквально пара мелочей, в частности отсутствие запятой во второй строке перед «и» (из-за этого даже сложновато читается) и рифма порублен — загублен. На фоне остальных рифма слабовата.
Тем не менее, этих мелочей показалось не достаточно, чтобы снять целый балл, посему 10. Сбоев ритма не заметил.
вполне себе качественная рефлексия.
кстати, никакого самолюбования я не заметила, так что претензии первого комментатора не считаю оправданными.
но неизъяснимого восторга от текста не испытала, поэтому ставлю спокойную 9-ку.
Доспехи рыцаря проела ржа рутины-сбой здесь. в своём комментарии я говорила не о самолюбовании лг, а о затянувшемся самокопании и самобичевании. а это диаметрально противоположные понятия
тут два лишних слога, но строка написана тем же размером, я даже не заметила, что они там есть.
что касается самолюбования, то вы, Наталья, обвинили автора в желании привлечь внимание, чтобы кто-то пожалел, сказал, мол ты талантливый. такое привлечение внимания я и назвала самолюбованием.
нет тут желания, чтобы кто-то пожалел и опроверг, чистейшее и честнейшее принятие себя таким, как есть — вот это в тексте я вижу, а того, о вы сказали — нет.
Разве я что-то говорила о размере? нет. а лишние или недостающие слоги меняют ритмический рисунок. кто-то не заметил. я заметила. разве я в чем-то обвиняла автора? нет. речь о лг. в перечислении печальных процессов, происходящих с лг я увидела желание быть опровергнутшым. в чем смысловая нагрузка текста? моя жизнь ржавеет и прокисает, но я себя за все прощаю? и где здесь рыцарство? не уверена на счет ударения в слове сбоит. и еще. между выражениями я назвала и так есть на самом деле не всегда можно поставирсь знак равенства, как и между выражениями я не замети
ла и этого нет
круто, десять с плюсом
10
Вообще, если честно, стихотворение абсолютно «не мое».
Даже не знаю почему. То ли не понимаю я рефлексирующих героев, то ли настораживает меня внимание к собственному творчеству (вот давно прошу Анну — давайте конкурс «Муки творчества», пусть каждый на эту тему выскажется), то ли слов много умных оказалось — ну и Евтерпа тут, и Дионис, и арбалет, и сарказм с иронией, и вообще Автор свой уровень очень уж старается показать.
Но, возможно, это внутреннее отторжение — мои глубоко личные тараканы.
А в целом стихотворение безусловно грамотное, мне очень понравилась четкость формулировок, да и вообще в конкурсе, с моей точки зрения, одно из лучших.
По поводу «сбоИт» вроде уже выяснили, лишняя стопа в строчке мне не помешала, по поводу того, что сдесь имеется в виду, что качество стихов зависит от возраста — не согласна, ведь пишется не о том, что раньше стихи были хорошие, они раньше «лихие» были, легко, быстро и весело писались, в общем, короче, 10 я поставила с абсолютно чистой совестью
вот, нашла стихотворение, в котором описываются простые вещи, привычки человека. чем -то это стихотворение похоже на конкурсное, но оно талантливое! вот такое я бы хотела увидеть, вместо затянувшегося самобичевания и самопрощения:
Человек просыпается рано, сминает грёзы, встаёт с постели,
Надевает холодные тапки, затем – халат – и бредёт сквозь темень.
Он включает на ощупь свет, отмечает случайно
Ощутимые перемены в своем едва проснувшемся теле.
Пожимает плечами и ставит чайник.
Человек заплывает в метро, он как рыба хватает воздух губами,
Пробирается вглубь; и обложка у книжки его голубая.
Люди спят, наступают друг другу на ноги, упираются лбами,
Громко думают что-то и громко кого-то бранят.
Человека всё это нисколько не задевает, слегка занимает,
Ведь на нём как будто броня.
Человек устаёт на работе, он ёрзает в кресле, массирует шею.
День тонул в суете, расставлял капканы и ждал решений.
Но внутри человек будто сделался вдруг совершенным.
Ему хочется петь и ладони его горячи,
Словно ангелы в синеве сосудов его раскопали траншеи,
И оттуда сияют лучи.
Человек возвращается в полночь; он как титаниковы отсеки
Переполнен каким-то чувством. Ложится, смыкает веки.
И прозрение падает тут же к нему в кровать:
Счастье – это привычка почти не свойственная человеку.
И теперь пора привыкать.
Юлия РОМАНИКА
Чувствуется, что Автор работал над стихотворением. Но меня оно не зацепило. Наверное, потому что до кризиса еще далеко)))
9
10
Люси!!!!! Ой, Люси, поздравляю! Как же я рада, что Вы теперь с кисточкой! Люси, знаете, будете смеяться, я думала, что Ваше — «Та». И не могла понять, чье это )
Ну и пусть я не угадала — главное, Вы в призерах! Ура!
Спасибо, Татьяна! я тоже кисточке рада, как девчонка ))) Побежала красить ваш стих, как обещала, но пока ничего не красится. Значит, подождем ) Новый сайт намного более шустрый, и это несказанно радует!
«Та» — замечательный стих! сама в него влюбилась. И вы будете смеяться, но в начале конкурса я была уверена, что он ваш )))
Ага, «вот ты какой, цветочек аленький!»))) Ну и маскировочка на этом конкурсе была, никого не узнала. Поздравляю, Люся!)))))))
Спасибо, Марина! Ага, специально решила слепить нечто, на себя не очень похожее ))) А то меня некоторые уже за версту узнают )) Зелья-крылья-ведьмы…
очень неожиданно! поздравляю! извините, что не понравилось стихотворение, но вот такой вот я человек, что думаю, то и пишу) но я искренне рада, что Вы в призёрах и теперь обладаете возможностью ставить оценки. и еще большое спасибо, что поддержали моё стихотворение на конкурсе. мне было очень приятно.
с теплом, Наталия
Наталия, какие извинения! Вы же знаете, я очень уважаю ваше мнение, мне нравится ваш стиль, ваши работы (как я уже говорила — учусь писать по ним )))
Конечно, когда увидела ваш «разнос», расстроилась… но все восприняла совершенно конструктивно: каждое ваше замечание в общем-то имело почву… И примеры стихов, которые вы здесь приводили, просто душу мне всю ввернули, до чего хороши!
Кстати, «Ни дат, ни имен» тоже меня проняло конкретно ) И впервые на рифмеровских конкурсах не смогла отмолчаться, вылезла! Получила по шапке ))) впредь буду четче свои мысли формулировать, особенно если в оппонентах Александр ))
Люся, спасибо за понимание))) а на Александра не обращайте внимания, ибо весь его негатив направлен исключительно на меня, а Вы просто попались под горячую руку)))) а негативит он потому, что мои стихи ему очень нравятся, даже больше, чем я сама)))) еще раз спасибо за то, что не отмолчались!
Люся!!!!! Маскировка удалась).
Но стих замечательный! И «серебро» заслуженное!)
Поздравляю, поздравляю…)))
С кисточкой !!! Вперед красить!
Удачи!
Спасибо, Таша! Ровно два месяца живу на Рифмере, практически столько же пишу стихи, и весь мой рост от новичка до владельца кисточки — здесь! Благодаря вашим замечаниям, разбору ошибок (моих и не только) я получила прекрасную возможность учиться! Огромное всем спасибо!! Ура Рифмеркому!!
Люся, поздравляю, рада за этот текст, несмотря на всех «нехочух»)
Анна, спасибо! а нехочухи меня токо стимулируют, чесслово ))
Уважаемый автор, Ваше произведение было опубликовано на странице Рифмеркома в сети Гугл+.
Желаем Вам вдохновения)