Ожиданье у реки
Автор фото: NastyaEsi
Ветер подгоняет отраженья,
Словно Кай у Снежной Королевы,
Льдинки составляющий в слова. -
Речка вдруг покажется полнее.
Взглядом ожидающим — налево.
Я тебя осмелилась позвать.
Словно дочь разбойника, что Рони
Я в лесной засаде затаилась,
Правда, в одеянии принцесс.
Солнца луч свой блеск, как мост уронит.
Лето малахитное. — Дней милость.
И шуршит березовый навес.
Может быть потом… когда-то… скалкой
Я тебя огрею в нашей кухне!
Или всю посуду разнесу!
Но сейчас я жду речной русалкой
И при встрече сердце в пропасть ухнет…
Я таю свою любовь в лесу.
Загрузка ...Оценки:
Добрый - "7"Лилит Мазикина - "6"
Анна К. - "7"
znakomka - "6"
elina1955.55@mail.ru - "6"
Kalinka - "8"
Svetlana-Lip - "6"
Anatolich - "7"
RedFoxxx - "7"
Море - "7"
Работа вызвала некоторые вопросы. Если автор начинает в первых двух катренах сравнения со сказочными героями, то логично было бы и в последнем такое сравнение дать. Но это дело вкуса. Для меня несколько не вяжется первое сравнение:
«Словно Кай у Снежной Королевы,
Льдинки составляющий в слова.»
с летней картинкой. Можно было бы его понять и принять, если бы смысловая нагрузка на него была, а так — лишний вопрос «зачем»?
И ещё несколько царапнула эта строчка:
«Словно дочь разбойника, что Рони».
«Что» в данном случае для меня выглядит несколько инородно.
В целом работа неплохая. Оценивать буду позже.
Спасибо за отзыв. Я не подумала просто, что первый образ на контрасте с летней картинкой ))) Я просто хотела передать таким образом это движение ветра по реке, как эти отражения колышатся ни на миг не останавливаясь перебирает ветер, перебирает … ну примерно как Кай. Во как-то так. )))
малахитное? я не нашла такого. малахитовое есть.
ну иии… как-то что-то «не моё». совсем не понравилось…
только Рони-уронет и кухне-ухнет. и всё)
Настя (!) если ты чего-то не нашла это не значит, что этого нет))) Малахитное слово устаревшее, но в стихах использование таких слов допустимо. Не так-ли?!) Но я учту конечно, в следующий раз буду сноску делать на такие слова.
Очень романтичное начало, и вдруг — » скалка» — всё испортила, какой-то инородний предмет, ненужный в этом нежном стихе.
Ну.. скалка это конечно на любителя;) возникла она даже для меня спонтнанно ) но стих переделывать не стала уже)))
Скалка да))) 5+++ )) )) Такое ощущение что прорезалось! прорвало!
Сидел сидел, спокойный автор. Терпел терпел, творил творил… Не удержалась !
(не вынесла душа поэта позора мелочных обид)) — и в заключительном катрене
Всё выдала злодею!! Чего хотела с самого начала (ещё с утра, ещё вчера, и год назад ещё наверно…)
Вот это точно! Я так думаю))) Потому-что я сама эту скалку никак не ожидала))) а она вынырнула))) я сначала посмеялась, хотела по-другому написать, а потом думаю … чего менять-то? Пусть народ тоже посмеется, как я)))
И это правильно, Ижени ) . Мне нравится ваш подход к написанию своих стихов ) . Без амбиций лишних, без желания кого-то удивить обострением шизофрении своей )) . Вообщем, похожи стихи ваши на правду, а не на извращение всякое.
Да, скалка немножко смотрится инородно, но… такова жизнь. Автор не верит в вечную любовь и только.
Ой, Таня))) Автор уже не в том возрасте, чтоб в вечную любовь верить
Спасибо за отзыв.
Мне кажется не
в кухне а на кухне.
Взглядом ожидающим — налево.
Я тебя осмелилась позвать. — для меня это ключевые строчки. Налево — очень честно и откровенно, я подумаю.
7
Ну на счет использования «в» и «на» спорить не буду))) А вот-то что направление перепутано с действием(!) Не хорошо! Ай-яй-яй
Олег, девушка-то налево смотрит, я специально прежде чем написать направление проверяла)))
Я болею, мне простительно. Из всего перечня претензий я скажу: избегайте, поэты, избегайте конструкции «что» в значении «который», в 99% случаев выглядит ну так неестественно…
Мне, кстати, наоборот про скалку понравилось. 6 баллов
все-таки, согласись, Лиль, «что» лучше чем «как»
Бррр
Спасибо большое, Лилит. Я и сама знаю, что не хорошо. Постараюсь впредь избегать такого издевательства ради размера)))
7. больше вопросов, чем ответов.
Спасибо, Анна. А вопросов больше, чем ответов возможно по тому, что не мастер я по картинкам писать)
«отраженья — полнее» — весьма сомнительная рифма.
а вот за рифмовку — спасибо
не совсем поняла, при чем тут Кай…
«дней милость» — дней — не ударное, тяжело читается
«таю свою любовь в лесу» — ну как-то уж очень странно…а по выходу из леса, любовь проходит?
Техника (грамотность, рифма, ритм): 2
Художественная выразительность (образы, тропы, лексика): 2
Содержание и глубина раскрытия темы: 1
Личное впечатление: 1
=6
Спасибо за отзыв, Алиса. А рифмовка моя любимая))) Про Кая я выше отвечала, если интересно можете взглянуть. Ну а … «таю свою любовь в лесу» не в буквальном понимании конечно ))) В том смысле, что чувство скрытое от посторонних глаз, но я уверенна , что Вы поняли на самом деле о чём речь , просто указали мне на тот факт , что эта строчка может быть еще и превратно истолкована читателями, за что ксати отдельное спасибо)))
я всё понимаю…
это вам спасибо за понимание!
Я в лесной засаде затаилась,
Правда, в одеянии принцесс. Принцессы, да.
И при встрече сердце в пропасть ухнет… вот это правда.
Спасибо за отзыв, Николь.
6
Знаки препинания в первой строфе заставляют задуматься о смысле : Ветер и Кай , сравнительный оборот как будто относится к ветру. а составляет Кай.Пропущены запятые в сложном предложении.Совмещение высокой и примитивной лексики не стало оригинальностью, напротив, разрушило сказку
Лина, у меня к Вам будет маааленькая просьбочка. Можно?! Не могли бы Вы найти не множко своего времени и проставить в проблемной строчке знаки препинания с пояснениями, просто я на конкретном примере лучше понимаю , хотелось бы в конце концов одолеть эти упрямо убегающие от меня знаки препинания
К тому же я вижу строчку, Вы поняли правильно и значит точно знаете, как оно на самом деле должно быть 
Заранее, большое спасибо. С уважением.
«Девочки не всегда внимательно читают сказки. Они забывают, что после слов «и вышла принцесса замуж за принца» есть ещё КОНЕЦ СКАЗКИ.» Вот там и начинаются скалки-сковородки
Так что я вижу вполне себе логичное развитие событий.
Вот «что Рони» — да, не фонтанно смотрится.
И чуточку не моё.
8.
Спасибо, Калинка, в том числе и за оригиналное понимание моего подсознательного
Моё подсознательное — частично твоё подсознательное) Поэтому, наверное, и читаем друг друга с удовольствием…
Мне не понравилась стилистическая «мешанина» стиха. Тут и Снежная королева, и русалка, И Рони, и скалка, которой хотят огреть. Я так не люблю. Стиль должен быть выдержан в стихе все-таки.
Многие образы с трудом воспринимаются, некоторые — не восприняла совсем: Ветер подгоняет отраженья,
Словно Кай у Снежной Королевы,
Льдинки составляющий в слова. — не дошло, простите:(((
Со знаками проблема, да. Это все заметили.
Я понимаю, что хотел сказать автор. Но КАК он это сказал, я не поняла:)))
К сожалению, 6
Я понимаю, что Вас смутило. По поводу первого образа расшифровка в первом коментарии к стиху, если всё ещё интересно, можете взглянуть. )))
Поэтому, Светлана, не переживайте , по поводу оценки. Всё нормально)))
Но я не понимаю… почему? К сожалению 6?) Стих и написан ровно на 6 баллов , как сама оценивающая стихи, я это точно знаю
7 б.
А мне именно карусель образов и героев понравилась. 7
Спасибо, Владислав)
Только 7б. Увы.:(
Елена! Не увы 7 , а УРРа 7 ! Стиху-то красная цена 6 баллов +- небольшая погрешность))) Так, что все нормально!)))
Прочла и объясняю: знаки поставлены правильно, но само предложение построено неправильно. Почему? Кай и ветер — существительные мужского рода, поэтому сложно понять, кто составляет из льдинок слова. Вообще надо перестроить это предложение , вот и всё.