Милева* и 4 дня
Из цветов ты любила кактусы, из мужчин — меня,
Что по сути своей почти что одно и тоже.
Мы по письмам друг друга старались узнать и понять,
Рассчитать вероятности нежных, счастливых множеств.
И настолько сростались все наши с тобой мечты,
Что казалось, мы будем едины, навеки вместе.
Но, увы, изменилась, совсем отдалилась ты
И теперь как Энштейния** та, что на Эвересте.
Никаких притяжений земная связная суть
Нас не склеит в любимых и любящих воедино.
От любви до вражды слишком короток шаг и путь.
Время вспять не течет. Там где порвана пуповина
Наших общих с тобою стремлений, детей и дел.
Не заставит ничто уже русло бежать обратно.
Я, наверное, долго счастливым быть не умел.
И совсем не умел быть внимательным и приятным.
Но, ты знаешь, прошедшее я бы не стал менять.
Ведь другие бесцельно столетия проживают,
А у нас было целых четыре счастливых дня.
Спасибо тебе, дорогая.
*Милева — жена Энштейна.
** Однажды Энштейн получил письмо, в котором упоминалось, что на Эвересте был найден новый подвид кактуса, и человек, его нашедший, назвал его Энштейнией в честь ученого.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Добрый - "3"elina1955.55@mail.ru - "2"
AlexandrNik - "3"
gulim - "2"
Ижени - "2"
AvtorRim - "-1"
mezhevayadasha - "1"
Лана - "2"
Дублёр-ша - "3"
Григорий Подольский - "2"
Море - "3"
Klaus-Rifmus - "3"
Орфографические ошибки : одно и то же,сРАСТались ( корень РАСТ)А само стихотворение необыкновенно- светлое, столько в нём нежности и боли! Очень интересные образы. метафоры, рифмы нестандартные. Всё прекрасно, но ошибки не могу простить +2
Очень хороший стих.
Однако взгляд у меня сегодня… прям сразу так и опечатки выискивались, думаю всё же в слове «срастались» это опечатка, а не ошибка.
*так и опечатки выискивает
а пальцы живут отдельной жизнью им скидка )
В целом интересный стих. +2
«Не заставит ничто уже русло бежать обратно.»
Извините, не понял. Как может русло бежать обратно? Как вообще русло может куда нибудь бежать?
Срастались, я про пятую строку. Такое ощущение, что всё писалось ради Энштейнии, что на Эвересте, которая, вообще-то, Эйнштейния, а Энштейн — Эйнштейн. Позабавили попытки псевдопсихологических выкладок типа: порвана пуповина наших общих с тобой стремлений, а далее, детей и дел. Каково?! Или про русло, которое ничто не заставит бежать обратно. В СССР реки хотели повернуть вспять, но до русла никто не додумался. «Другие», проживающие столетия?! Или: «Никаких притяжений земная связная суть Нас не склеит в любимых и любящих воедино.» Земное притяжение одно и других нет и оно не склеивает, а притягивает. СвЯзная. Короток путь, это понятно, но короток шаг и путь, что- то мало вообразимое. Гусиный шаг на короткой дистанции.
Автор, простите, но придумывать хорошие рифмы — это ещё не стихи.
Уже первая строка настораживает, хотя вроде бы что такого? Цветы и мужчина — нормально. Но кактусы — колючий цветок, и мужчина, который одно и то же с кактусом, смотрится странно.
Рассчитать вероятности нежных, счастливых множеств — «вероятность множеств» — абстрактное существительное плюс ещё одно абстрактное. Это невозможно представить, это не добавляет смысла.
Ну, и последняя строфа. На мой взгляд, она самая плохая. Лишние, портящие стих слова, последняя строка напоминает либо какие-то банальные стихи, либо тексты реперов.
+1
Прочла в инете историю этой странной любви… Но всё ж буквы, Автор, Вы гения зря лишили
+2
Знаете почему???
Наташа, стих хорош. Та же история.Я Тане(Дублерше) и Школотавру написала. Не буду снова, ладно? Не обижайся!
Какая такая абижаться то вдруг, Лен?)))))) Это шутка, надеюсь, была)
Я, признаюсь, на финал совершенно не рассчитывала, ибо слеплено это было, как и несколько последних конкурсных работ, в моих лучших традициях… минут за 20-30 до окончания приема на конкурс.
И косяков тут… ужас.
Особенно стыдно за потерянные буквы «й» — вообще ужасть))))))) А не сказала бы Лана, я бы через год-другой только заметила))) Я вообще рассеянная, а когда тороплюсь, то вдвойне.
Но искренне благодарна за все прочтения, мнения, оценки и комментарии)