След мятежной души
Время нетленно,
Но для других беспощадно.
В рамках вселенной
Люди — межзвёздная пыль.
В рамках планеты -
Катализатор распада
Древних заветов.
Явь превращается в быль.
Бренное тело -
Ветхая хрупкая кукла,
Гранью предела
Станет внезапная смерть.
Стрелки беспечно
Жизнь проживают по кругу,
Путь быстротечен -
Не изменить, не успеть…
Буйную душу
Не покалечить с годами -
Жаждет разрушить
Рамки привычных миров.
Дремлющий, словно
Грозный Экскалибур в камне,
След хладнокровный
Станет подарком богов.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Добрый - "9"mezhevayadasha - "9"
Свирепый Лирик - "8"
elina1955.55@mail.ru - "8"
Viktoria-M - "7"
Voronkova-Tatyana - "8"
Плевок - "8"
kurochka - "8"
La Wanda - "8"
gulim - "9"
Ижени - "8"
Елена Ядрина - "8"
Дублёр-ша - "7"
AvtorRim - "8"
AlexandrNik - "8"
Galex - "8"
Стихотворение, безусловно, философское и непростое. В нем есть как бы три центра: время, тело, дух (что в принципе ожидаемо). Про время все понятно:само по себе оно нетленно, для человека оно миг. С телом тоже все ясно: оно смертно.Наконец, дух.
Буйную душу
Не покалечить с годами —
Жаждет разрушить
Рамки привычных миров.
Дремлющий, словно
Грозный Экскалибур в камне,
След хладнокровный
Станет подарком богов.
Как я понимаю эти строки: душа в отличие от тела со временем не превращается в прах и не приходит к смерти, она находится за рамками привычных законов мира. Душа вечна, и она есть подарок богов, который после смерти тела вновь к ним и возвращается. Мне кажется, идея стиха крайне проста: тело со временем умирает, душа же вечна, поскольку божественна (не факт, что я верно все поняла). Но стихотворение составлено очень непросто, поскольку каждая строка или несколько строк представляют собой нечто похожее на сентенцию:
Время нетленно,
Но для других беспощадно. (для кого беспощадно? кто такие другие?)/
В рамках вселенной
Люди — межзвёздная пыль./
Бренное тело -
Ветхая хрупкая кукла, (ветхость подразумевает хрупкость)
Гранью предела
Станет внезапная смерть.
Не знаю, стоит ли считать такое построение стихотворения (такое обилие сентенций) его положительной особенностью, но это в любом случае приковывает внимание. Ты начинаешь думать над текстом и, думая, понимаешь, что в некоторых местах с автором можно поспорить. Ну, например, мне кажется, что люди — это не катализатор распада древних заветов, поскольку люди эти заветы и придумали (здесь, скорее, стоит говорить о поколениях, разрушающих старое, но не о людях в целом).
+9 (поскольку самыми красивыми строками в стихотворении оказались строки самые простые: «Стрелки беспечно/ Жизнь проживают по кругу…»)
Понравилось на +8.
Понравилось стихотворение, «Явь превращается в быль» — очень хорошо сказано, а вот дремлющий, хладнокровный, но вместе с тем грозный, след меня что-то запутал. 8
А я и в яви с былью запуталась ( До сей поры они для меня были синонимами.
А последняя строфа мне так и не поддалась. Душу буйную не покалечить. Меч грозный, дремлющий . След — хладнокровный и дремлющий как грозный меч. След — подарок богов.
«Грозный Экскалибур в камне» — трудно читается.
Но личное восприятие не дОлжно лишать права автора на собственные нюансы.
Гулим, я поняла, что настоящее (явь) быстро превращается в прошлое (быль), ну или в то, что было, о быстротечности жизни эта строка, если не ошибаюсь)
Об этом пришлось задумываться. О том, что быль — это то, что было и прошло, а не просто то, что является явью, — настоящим моментом. Но тут вопросов уже нет. Автор вложил в этот момент свой смысл, отличный от моего восприятия. Он знал, что делал, и это его право. И я совсем не настаиваю на правильности моего восприятия )
Несколько пафосно, но для начинающего философа пойдёт.
Техника (грамотность, рифма, ритм) +3.
Ритм ровный. Необычная рифмовка, но рифмы не все понравились: беспощадно/распада, кукла/по кругу — не звучат, на мой слух.
Художественная выразительность (юмор, образы, тропы, лексика) +2.
«Время нетленно,
Но для других беспощадно» — непонятное противопоставление каким-то таинственным другим.
«Стрелки беспечно
Жизнь проживают по кругу» — звучит, конечно, красиво, но какая жизнь у стрелок/времени? Очень странно.
Хладнокровный след- тоже очень странно.
Содержание и глубина раскрытия темы +2.
Ну да, философия, пусть я чего-то не понимаю и могу с чем-то поспорить, но точка зрения имеет место быть и в общих чертах понятна.
Личное впечатление +1.
Ну, нормальный стих, в общем-то.
Оценка: 3+2+2+1=8 баллов.
Время нетленно,
Но для других беспощадно. — а для других «других» не беспощадно? Здесь других надо покрутить, мне каж.
Гранью предела
Станет внезапная смерть.
А не внезапная смерть не станет гранью предела?)
Вот здесь эпитет для ритма.
Стрелки беспечно
Жизнь проживают по кругу, — в простоте — эмоциональная сила. Зацепило за живое)
Путь быстротечен -
Не изменить, не успеть… — вопрос: а если успеть, то изменить можно? Это если уж захотеть спросить, но не хочется.