rifmer.com Карта сайта

Теология

Я за столом назвал попА попОм,
И был накрыт потоком возмущенья -
«Он — батюшка! Отец святой! Священник!»
Хотя сам поп двух слов связать не мог.

А мне с попом хотелось обсудить
Два-три стиха из Нового Завета,
И я, Писание цитируя при этом,
Мог возразить, а мог и подтвердить!

Поп не вступал в дискуссию почти -
Пренебрегал моим образованьем,
А я хотел к основам мирозданья
Теологический фундамент подвести.

Я наливал, а поп, не возражал -
Протягивал то кружку, а то — рюмку,
И на мои вопросы только хрюкал.
Похоже, по-библейски он взалкал.

Мне оставалось батюшку «добить»
Классической какой-то антитезой,
Но не на столько был тогда я трезвым,
Чтоб оппонента переубедить.

А после брали пиво на разлив,
Которого на стол не подавали,
Потом казачьи песни «заспiвали»,
Хотя «В Москве немаэ козакiв».

Я за столом назвал попА попОм,
А он меня — заблудшею овцою,
Но под гитару, спев «Легенду» Цоя,
Мы споры отложили на «потом».

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 9,25
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Мила - "10"
Tria - "10"
Искренний Лирик - "9"
Лелит - "10"
Элина - "8"
Анна К. - "10"
kurochka - "10"
Kaa - "10"
AlexandrNik - "6"
Море - "10"
Galex - "9"
La Wanda - "9"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (14)

  1. Цой, мир, май!
    Хорошо, что до драки не дошло, оппоненты были, всё-таки, ближе к Богу, чем к лукавому, хотя и каждый по-своему)))

  2. Недавно дисскутировал с женщиной. Она свидетель Иеговый. Там на самом деле есть о чем дисскутировать и подолгу. С попами не знаю о чем… извините.

  3. Чтож, вспомнился и Пушкин со своей сказкой О попе, и особенно Толстой с 39 главой первой части Воскресения. Мне улыбается, что Автор не ушёл в осуждение попа, а отметил и слабые стороны ЛГ. Мы все люди, а ЦОЙ ЖИВ.
    10

  4. Да с попАми и впрямь скучно дискутировать, всё упирается в «Это священная тайна» или «Это долго объяснять».
    По стиху — гарно получилось поиронизировать, только по рифмам кое-где нарекания (попом — не мог??), по орфографии (немаЄ) да по затычкам (а то рюмку не звучит, не говорят так)…

  5. про лицемерное отношение к религии и ее представителям.
    хороший памфлет

  6. Повторно пишу комментарий,предыдущий исчез чудесным образом.За пвнктуацию снизила оценку:Автор разделяет запятыми действующее лицо и действия:Я назвал и был накрыт.Пиво- которое не подавали(грамматическая),но под гитару спев-неделимвй деепичастный оборот.Поэтлму и 8.

  7. Если поп, ЛГ и Цой оказались вместе, да ещё и замирились, в одну яму всех надо.

  8. А Батюшка-то сразу просёк, что ЛГ хочет втянуть его в спор не поиска истины ради, а чтобы «попа уесть» ))). Прекрасно прорисованы персонажи, и подкупает авторский добрый юмор. Концовка замечательная .

  9. А мы технику больше не оцениваем или оцениваем выборочно? Четыре глагольных рифмопары, рифмы на нье/нья, попом/мог, несоответствие заданным размерам третьей строки второго катрена и четвёртой строки третьего катрена… Или это всё теперь нормально прокатывает? Про пунктуацию сказали. Юмор так себе.

  10. Мне очень понравилась ирония, а ещё больше самоирония. Концовка настолько мастерски выведена, что остаётся только позавидовать мудрости Автора!
    Про огрехи в технике всё уже сказали. Ну почти всё, я ещё пару зуботычин увидел. Но мне настолько понравилась работа в целом, что придираться рука не поднимается!

  11. Сюжет понравился, в рамках конкурса 9

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.