Ложь (женское)
Ложь сделала лужу -
Небо взорвалось бурей.
Правда моя — ты нужен.
Правда в овечьей шкуре.
Утренний чай отравлен -
Чушью залиты чаши.
Нет аллергий от правды -
Только от жизни нашей.
Хочется хлопнуть дверью -
Дерево бить несложно.
Надо бы ждать и верить -
Высушить лужу сможешь?
Роза сделала рожу -
Резко завяла в вазе.
Сморщилась даже кожа.
Рот свой раззявил тазик…
Загрузка ...Оценки:
SovLetna - "10"
Кирилл, я сбилась на первой строке, и даже предположила, что можно было бы заменить на «напрудила», но нет, у Вас эта строка в последнем четверостишье ритмически повторяется. 2-3 четверостишья очень понравились, но сам по себе образ лужи лжи мне как-то не очень (хотя я понимаю — аллитерации! ложь-лужа, роза-рожа), и насчет тазика я не поняла.
Ну, кмк, с тазиком должно было быть всё понятно. Правда, наверное, неудачный образ.
В принципе, тут не совсем про «лужу лжи», скорее лужа — это её последствия.
Спасибо за отзыв.
Кирилл, с тазиком все же непонятно… И название — странное. В скобочках — «женское» — о своем, о девичьем, что-ли? Странно для автора-мужчины. А если о женщинах, тогда — Ложь (женская) — вот так, не в бровь, а в глаз, и тазиком еще ее прихлопнуть.
А серьезно, — про розу, что рожу сделала ( может, лучше было бы «скорчила»?) — очень понравилось, еще не встречала такое
Ну, идея была в том, что в тазик выбросить все розы и чувства — как-то так. Почему именно туда? Не знаю. Как-то попал в мозг этот образ — и всё.
Идея была в том, чтобы написать стих о женщине, которую обманули, от лица ЛГ-женщины. Почему нет? Когда-то где-то читал, что мужчина никогда не напишет стихотворение от лица ЛГ-женщины, но я уже писал как-то. А тут ещё раз решил опровергнуть.
Спасибо за отклик. Основные образы пришли после чтения Бродского. Причём никак с прочитанными строками этого автора не связаны они! Искра какая-то появляется после чтения гениев. Ну, мне тут самому только про розу и ложь нравится…
Интересное очень
Спасибо за внимание.