В сослагательном
Мы сегодня в котле судьбы
Размешаем печаль и радость,
Растворив поцелуев сладость
В сослагательном: «Если бы».
Если б звукам мажорных гамм
Получилось в экстазе слиться,
Чтоб друг другу хоть раз присниться
Там, где счастье не светит нам.
Где добро побеждает зло,
Миром правят большие числа,
Вместо правды — подмена смысла,
Вместо чувства — банальность слов,
Мы, оставив когда-нибудь
Центробежность земных вращений
За границей своих прощений
В повелительном: «Всё! Забудь!»,
Будем злиться и пить вино,
Будем плакать в чужой кровати,
Может даже для «Оскар-пати»
Кто-то снимет про нас кино.
Свет погашен, попкорн хрустит,
Насладимся игрой отменной
Всех, открывших Закон Вселенной
В окончательном: «Бог простит».
Загрузка ...Оценки:
Тётя Таня - "10"
Очень понравилось, Сергей Михайлович!
Только вот не поняла я вторую строфу, что там к чему относится. Вместо правды — подмена смысла там же, где добро побеждает зло? И мы там же будем плакать в чужой кровати? В общем, как-то я запуталась.
Но концовка классная!
Здравствуйте, Таня!
Сейчас в пять секунд всё распутаем
«Оскара» за главную смысловую роль в этом стихотворении получает связка «Как бы»-»Всё! Забудь!»-»Бог простит». И Вы это четко определили, отметив концовку.
А вот, «Оскара» за роль второго плана получает фраза «Добро побеждает зло». Почему? Потому что это супер-философская вещь из которой можно сделать много-много стихотем.
Во-первых, эта фраза является истиной в любом направлении, ибо совершенно непонятно кто кого побеждает. Она еще лучше, чем «Казнить нельзя помиловать», потому что не требует обязательного знака препинания. Как чувствуешь, так и понимай.
Во-вторых, мне нравится производная из этой фразы — «Зло, победившее другое Зло, называет себя Добром»
В-третьих, ироническая составляющая — «Кто победил, того и добро».
и т.д., и т.п.
Мои ЛГ могли бы быть вместе «если бы»… Но не получилось. Он злится и бухает, она «вышибает клин клином» и плачет рядом со спящим нелюбимым человком в чужой для себя кровати, понимая, что по-прежнему любит бухающего ЛГ. А в ответ на попытку «Прости!» — лишь банално-холодное «Бог простит».
Добро побеждает зло.
С уважением.
Ух ты, мне просто в голову не приходило так прочитать эту фразу! Гениально! )
Согласен!
:):)
Когда я первый раз услышал такое толкование известной фразы (уже не помню где и когда), моя реакция была примерно такой же: «Ух ты! Класс!». Гений отличается от Таланта возможностью взглянуть на любое явление не с одной, а со всех сторон. Значит, точно — Гениально!
Сергей Михайлович, у нас там хит-парады проводятся — ну, выбираем наиболее запомнившиеся стихотворения, так вот это стало одним из победителей.
Я вам ссылочку оставлю на правила
http://rifmer.com/forum?wpforumaction=viewtopic&t=660.0
может, когда будет время, зайдете, проголосуете за наиболее понравившиеся стихотворения? То, что Вы не комментируете. я знаю, но голосование — это же другое дело? А то мало народу голосует, как-то нехорошо
Спасибо, Таня, за интересное предложение.
Наверное, я никогда никому не смогу объяснить, что для меня есть стихи, которое мне нравятся, и стихи, которые мне не нравятся. Не смогу объяснить. что я с удовольствием расскажу автору, почему мне понравилось (или нет) его стихотворение, если ему захочется услышать мое мнение, но совершенно не умею определить для себя такие категории, как «первое мне нравится чуть-чуть больше, чем второе». Либо стих — в моей душе, либо — мимо. Всё, что в душе — всегда на первом месте. Вне оттенков. Потому что оттенки меняются и классный текст каждый раз играет новыми красками.
Простите, опять, навреное, не объяснил.
С уважением.
Все-таки Вы слишком серьезны, Сергей Михайлович! )
Таня, конечно, я серьезен, ибо не заметил, что здесь собрались люди «чисто повеселиться». В нашем деле главное не путать честность и серьезность. Аль мы тут балуемся в свободное от жизни время?
P.S. Повеселиться я люблю!
Сергей Михайлович, ну тут столько интересных игрушек — и конкурсы, и блицы, и дуэли, и хит-парады, и угадайка, и вообще… И главное, вроде как это «творческому процессу» способствует. А Вы с нами не играете (((
Да, много есть игрушек, не способствующих «творческому процессу».
Брежнев на заседании Политбюро говорит: — Товарищи! У нас многие члены Политбюро впали в маразм, играют в игры, скачут на деревянных лошадках. А вот товарищ Косыгин отобрал у меня оловянных солдатиков (плачет) и не отдае-е-ет!
Забрала себе. Спасибо за многосмыслие или многомыслие?) Не всё ли равно?
Конечно, все равно. Наверное.
