rifmer.com Карта сайта

Белизна

Ослепил белый снег белизной,
Закружил в карусели метелиц.
Там, где раньше гулял летний зной
Снова масса невиданных зрелищ.

Близорук белокрылый декабрь -
Белоснежные тропы заносит.
И в глазах белобрысая рябь,
Заплетённая в снежные косы.

Белый полдень копытом стуча,
Расцелует замёрзшие щёки.
Лишь зимою так может звучать
Белый день до седин одинокий.

Замечания и советы приветствуются. В меру.


Рейтинг произведения: 3,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Добрый - "3"
belach-eugeny - "3"
Viktoria-M - "3"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (19)

  1. А белизна, как лист бумаги,
    Ещё не тронутый пером.
    И все поэты словно маги,
    Они всё чувствуют нутром.
    А на деревьях, словно пух,
    Снежинки белые не тают.
    И день внезапно так потух,
    А мы судьбу свою читаем:)

  2. Замечательно, Танюша.

    Белая сказка
    Зимнего чуда!
    Белая краска
    Прямо оттуда.
    Белыми снами
    Полнятся кроны,
    Белыми днями —
    Зимние склоны.
    Снежной дорогой
    Хочется мчаться,
    Зге белоногой
    Насмерть отдаться.
    Набело небо
    Наколдовало:
    Стылая небыль,
    Сна одеяло…

  3. Прелестно! Кристально — хрустально… :)

  4. Таня, привет. Три слова скажу, ладно? Сразу по делу, хвалить потом буду:))
    1. Название меня как-то отослало к легендарному средству по отбеливанию белья «Белизна». Прости, но это слово на слуху у каждой хозяйки.
    2. Масса — слово стилистически чужое здесь. Масса зрелищ — это как? :) )
    3. Белый полдень копытом стуча… Таня, а что за копыто?
    Да и сами эти обе строки парадоксально звучат: Белый полдень копытом стуча,
    Расцелует замёрзшие щёки. В процессе стука копыт расцелует щеки. Чьи?
    Я бы ее копнула, да не буду. Это то, что прям резануло глаз и слух!
    Я права, Танюш?
    Без обид!

  5. Привет, Света! без обид.)
    1)Начну с белизны… дело в том, что у нас это не «белизна», а «відбілювач» — ассоциаций у меня никаких не было, эт точно! Но можно изменить название — пусть.
    2)вместо кучи/много — у нас так говорят «маса видовищ».
    Масса — большое количество чего-либо (по словарю).
    3)Помнишь «три белых коня» из «Чародеев» — три зимних месяца. Вот те и конь — в моём случае декабрь.
    «Белый полдень копытом стуча,
    Расцелует замёрзшие щёки.» — то есть зима в разгаре, и тут тебе и замёрзшие щёки расцелованные морозом.
    Думаю, что согласишься со мной, хоть не уверена — знаю, что переубедить человека очень трудно, если он думает по-другому. Но очень рада, что ты зашла — всегда тебе рада.

    • Таня, твоя цитата: 3)Помнишь «три белых коня» из «Чародеев» — три зимних месяца. Вот те и конь — в моём случае декабрь.

      а у тебя: белокрылый декабрь — с крыльями. Откуда копыта взялись?

      Твоя цитата 2: «Белый полдень копытом стуча,
      Расцелует замёрзшие щёки.» — то есть зима в разгаре, и тут тебе и замёрзшие щёки расцелованные морозом.»

      А у тебя не мороз целует, а полдень с копытами:)

      Так что… Я слишком внимательно читаю стихи, прости!

      • Света! У меня декабрь — крылатый конь.
        Белокрылый — «бело» — потому, что снежный, «-крылый» потому, что быстрый, лёгкий, и т.д.

        Белый полдень — морозный полдень… Не находишь?

  6. И ещё недавно прочла: «В Лас-Вегасе масса зрелищ. Наверное, столько их, как нигде в мире. Кроме этого, по всему городу проходит куча представлений, и в большинстве своем – бесплатных.» в каком-то журнале.
    Думаю, что слово «масса» на месте.
    Но спасибо — повторюсь.
    С теплом)

  7. Белизна зимы, белизна снега, белизна белья… — тогда вполне ясно. А самом по себе это слово парит голубицей в воображении читателя ( меня, например) в свободном полете и привязывается к совершенно не нужным автору ассоциациям.
    Масса — это да, много. Но все же термин стиля журналистов, дикторов, более официального языка. Ты и сама пример из журнала привела, из статьи, ага, там стиль именно такой! Никак не лирической поэзии, где рядом «карусель метелиц». Я тебе о том же и говорила:))
    А копыта… гм. Не считываю твой посыл к фильму. Там полдня не было. Там было три белых коня: декабрь, январь и февраль». Потому копыта в том тексте меня бы не удивили. А вот у тебя ни коня, ни черта ( он тоже с копытами) ни Серебряного копытца, ни каких других парнокопытных не было:)))
    А щеки у тебя отдельно от ЛГ. писала про рябь, косы, белизну. Откуда щеки? Как я могу догадаться сама?
    Так что, не убедила ничуть!

    • И не буду — невозможно! — разное у нас восприятие природы, мира.
      Но если есть люди, которые поняли о чём автор, то и будут те, которые совершенно не согласны с оным, что есть хорошо!
      Спасибо, на этом и порешим.)))

      • Таня, у нас разное восприятие языка, а не природы и мира.
        Я его слишком люблю. И дорожу им, и соблюдаю его законы и правила.

        Тань, твоя фраза: у нас так говорят — отмазка, которая мной воспринимается, как твой каприз.
        А у нас так не пишут… — тебе такая фраза понравится из моих уст?
        Вот подумай, кто из нас прав.
        И Гулим ты зря обидела. У нее хороший глаз.
        Но это твое дело, канеш!
        Удачи. Просила же не обижаться на меня.
        Я читаю стихи внимательно, Таня! Пиши для меня, а? :) )

        • Света, ты не поверишь, и я люблю. И каждый день учусь, и каждое слово уже давно выверяю.
          Да, «масса» по стилю чуть не сюда, но это особенность авторской речи, автора, который, возможно, знает много ли/мало ли? но старается узнать ещё больше и т.д. Говорит не только на русском и другие языки наложили свои отпечатки на его речь. Отсюда и много инверсий, коих я удачно уже избегаю, мне кажется.
          Я не могу быть тобой, а ты мной, иначе пропадёт вся индивидуальность. Я очень часто специально вставляю украинизмы в стихи, а дело читателя принимать/не принимать.
          А Гулим. Не надо лезть в это, Света, я же не лезу в твои отношения с Галексом, например, и не сужу по одной ситуации. Здесь просто взаимная антипатия, и усьо.

          • А, и ещё. Здесь нет посыла к фильму, я просто объяснила, что за конь такой. Здесь скорее вперемешку посыл к античности (крылатый конь), моё восприятие зимней природы, мои летящие ощущения.

  8. белокрылый декабрь — где здесь про коня? Как я могу догадаться о твоих посылах к античности, Тань? Я про птицу подумала, это да. Потому полдень с копытами поверг меня в состояние… типа, что-то с головой у меня случилось. И я же еще и виновата, что не обладаю телепатической связью с автором :) ))

    • Дальше, Света, дальше про коня, про копыта…
      Я увидела картинку зимы, и мои мысли полетели, что стрекозы — мысли разные, между собой не связанные, но всё же чем-то схожие, и я их собрала воедино.

      А ещё я вспомнила, как однажды ты не соглашалась со словами автора (и так и осталась при своём мнении!) под одним стихом, в кот. были слова:
      «Выдыхают птиц горы горлами». Ты этих слов не приняла, а я именно их и запомнила, так они мне приглянулись. Мы разные, и каждый по-своему хорош/нехорош чем-то. Такова жизнь. Поэзия — не проза, там другой полёт фантазии, иногда немыслимый, непонятный.
      В стихе должен быть простор для читательских домыслов — так меня учили на уроках поэзии.
      Как бы там ни было, думаю, что на этом всё — спор бессмысленный.
      С теплом)

  9. Лучше подобрать другой снимок. Здесь, как раз, летний полдень. Или весенний, не важно. Так получается, если снимать на инфракрасную плёнку с таким же фильтром.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.