…И в трещинах зеркальный круг
Зеркальный круг, что покрывают трещины,
Так манит послесловием в пучину,
А мне нужны баллон и декомпрессия,
А мне нужны года, нужны морщины,
Чтоб хоть на йоту лучше понимать тебя,
Приблизиться хоть до палеолита,
И выпускная шелковая мантия,
Не то, что велика – она не сшита.
Под свитером мне кожу жгло распятие,
Моя стрела ушла за стены тира,
Раздвинуты границы восприятия
До еле уловимого пунктира.
Разорвана вселенская гармония,
Моих несостоявшихся призваний
И я живу в засилии омонимов,
И режусь о траву, а не о камни.
Но ужас – ничего не поменяется.
Пусть даже будет тридцать раз по тридцать,
Веслом к твоей воде мой дух склоняется,
И хоть сейчас имей возможность сбыться.
Пойду на мост — сливаться там с колоннами?
Пройдешь ты мимо – посмотрю хоть сверху.
А я тобою захлебнусь, как волнами…
Я не смогу понять тебя… как берег — реку…
Загрузка ...Оценки:
SrYoga - "10"Klaus Rifmus - "10"
Valmone - "10"
перечитываю… запал я на эти внезапные метафоры из разных областей — читаешь, не зная откуда ждать удара:).
Какой-то поэт об этом писал как-то так (не помню дословно):
«И ползя по строкам вслепую,
Каждый шаг вымеряя стократно,
Всё равно увидишь не пулю,
А взращённый ей цветок раны.»:)
в общем, с завидным постоянством пишешь отличные вещи, чего и дальше тебе желаю!
Спасибо, Сережа
После прочтения хочется заглянуть за угол — а что дальше(?). Очень здорово.
Мне ужасно нравится рассказ один Герберта Уэллса…. называется «Зеленая дверь». Почитайте, если раньше не попадалось. Думаю, что не пожалеете.
вы же понимаете, что вы действительно талантливы? я внимательно слежу за вашим творчеством…
Да, Люба молодец.
Стихо хорошее, не лучше тех, что забрал в избранное, но хорошее. 
читайте Сиболд «милые кости» и Вишневского «одиночество в сети». Отменные книги. Ну и, конечно же, моего любимого Чака Паланика.
Спасибо)
Вишневского и Паланика читала уже.
Именно «Одиночество в сети»… не пробрало. Он мужчина, который пишет слишком по-женски. Я тяжело это воспринимаю. Это какое-то несоответствие.
Как в романе Айрис Мердок «Море».
Если говорить откровенно, то Вишневский (а я читала у него… да, наверное, все и читала, что продают) кажется мне скучноватым.
Паланика — люблю. Совсем другой уровень. Другие мысли, идеи, манера. Он очаровывает, он — как заклинатель змей
Сумасшедший и искренний.
Сиболд — не читала. И даже не слышала (?).
Почитаю, обязательно. Я, наверное, книжный наркоман))))
Спасибо за совет) Может быть, еще что-нибудь посоветуешь?
Ага, из разряда Паланика, наверное…
Но немного другое… Мишель Уэльбек — «Возможность острова.»
Сначала может мутью показаться, но потом просто шик.
Чисто мужская точка зрения — вся жизнь. Нигде такого не встречал.
А Сиболд — это ОНА, кстати. Элис Сиболд. =)))
Этот роман Уэльбека давно хотела почитать, да как-то не шел он мне в руки. Пока — только «Элементарные частицы» прочла.
Спасибо.
Теперь — обязательно…
Жди меня «Возможность острова»
У мужчин философия, идеи, мысли — интереснее, чем у женщин выражены в произведениях. Не всегда, конечно, но часто.