Верю или знаю
«Я знаю!» – утверждал учёный,
Своей идеей страстно увлечённый,
Пытаясь убедить в ней всех и вся.
Догматы веры логикой гася.
«Я знаю о протонах и нейтронах,
Об атомах и синхрофазотронах…
Вот глупость – за неделю землю?..
Я эти постулаты не приемлю.
Так быстро не создать. Любой поймёт.
Да в Бога верит только идиот!
Священным «силам» я предпочитаю разум.
Он победит. Давай, сдавайся сразу».
«Я верю!», – возражает смело
Религиозный, преданный всецело
Идеям Библии, обычный человек.
«Но день ведь мог бы длиться целый век!
А может, даже миллионы лет
Шли «дни», когда был создан белый свет.
На отсеченье я отдал бы руку,
Что Библия в согласии с наукой.
Да только все законы всё равно
Открыты через Библию давно.
Творец у дома есть и у стиха…
Так чем же вера в Бога так плоха?..
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "10"Моисеева Анастасия - "10"
Этот стих мне давно уже понравился, но я не имею права»голоса», а сегодня говорю-»Я верю!» идеям Библии и я обычный человек. Я бы стих оценила высшим балом, так как не принимаю жесткость и жесткость в поэзии, у Вас все легко и понятно.Считаю, что поэзия должна нести позитив.(имхо)
Спасибо. А на дуэлях-то всем можно голосовать. Звёзды не все могут красить — это правда. Но мнением всех читателей-почитателей я дорожу.
хороший стишок, Кирилл, в дуэльке он мне понравился, несмотря на наши разногласия)))
Спасибо большое! Это важно вот так, хоть немножко стихом затронуть сердце человека, который не разделяет моё мнение. Это даже своего рода немного победа.
Хорошее, да. Но, наверное, можно бы доработать. Слишком искусственно.
Некоторые моменты портят впечатление.
Кирилл, ударение по правилам — дОгматы, а не догмАты.
А еще мне не понравилось «давай, сдавайся», «все законы всё равно», «Так чем же вера в Бога так плоха?..»
Обрати внимание — очень много повторов.
Спасибо, Люба. Конструктивно.
По поводу дОгматов я не знал, но ещё проверю в словарике. Удивился.
По поводу остального-согласен, хотя это диалог, где-то как-то эти повторы и простые выражения могут быть оправданы.
Мне понравилось еще на дуэльке понравилось оно! хорошее стихо! молодец!
Спасибо, Настя. Это особенно ценно от строгого критика)
Почему-то вспомнила про это стихо твое. Еще раз забежала почитать! Тыцнула на десяточку))) Есть тут один момент, который меня зацепил)))))
Десятку???? ъэъэъу!
И что ж зацепило-то?
Как обещала…
1) Я в тот вечер была сильно добрая, да и вообще для тебя мне не жалко)))) Хотя, было бы оно конкурсное, то понапридирааааалась бы ууух как))) Больше 8-9 не поставила б)))
Самым первым замечанием было бы: «Что за фигня уже во второй строчке? Откуда 2 левые ноги взялись????» Но…я была добрая и стихо мне на самом деле нравится!
2) Мне нравится как тут раскрыта тема.
Особенно хорошо выражены мысли ученого во 2й строфе и конечно же вот это:
«Но день ведь мог бы длиться целый век!
А может, даже миллионы лет
Шли «дни», когда был создан белый свет.
Наверно, я за это и поставила 10ку))
3) К тому же, я люблю сюжетные стихи! Особенно, когда есть прямая речь и какой-то спор. 4я строфа слабенькая, но вне конкурса это 10ка, так как
4) стихо запомнилось! А это огромный плюс! Я в день читаю штук по 20! и иногда не запоминается ничего абсолютно. И раз я вернулась даже 2й раз, это уже о чем-то говорит)))
Кирилл, Ваше стихотворение я прочитал еще на дуэли, и, в общем, оно мне понравилось.
Только мне показалось несколько наивным, что ли, противопоставление ученого и «религиозного обычного человека». Можно это воспринять так, что все ученые нерелигиозны, а все обычные люди неучи, что, мне кажется, не совсем правильно
Ну и немного прямолинейно, конечно, но для меня, непонятливого, это скорее плюс
Спасибо, Арман! И всем-всем: быстро писать у меня не очень получается, если честно! Но с замечаниями я согласен. Особенно по поводу этого противопоставления: я как-то не смог придумать, кого противопоставить учёному. Не священника же! Я к ним как раз скептически отношусь.
Поэтому так вот получилось. Как-то так…
На мой взгляд,хорошо написано,все понравилось и рифма,и смысл,и образы четкие.Браво.
Спасибо, Катерина. Мне сие творение если и дорого, то разве что в плане именно выражения мысли, победы Веры над Интеллектом. С литературной позиции, думаю, оно слабое.