Красота
Я возлюбил мгновенья тишины,
Я возлюбил природы очертанья:
Таинства прекрасного полны
Они в заветный миг самосознанья.
И в этот миг я слышу звук литавр -
Игру Вселенских Лир,что тишиной объяты.
И вид природы,человеком непомятой,
Напоминает триумфальный лавр.
О, Красота! — бальзам для глаз и чудо!
Лишь присмотревшись, можно лицезреть
Великолепные творения повсюду
И зачарованно во все глаза глядеть:
Проникнуться всем чувством, внутрь войти,
Увидеть то,что было скрыто ране,
И в миг на этой красочной поляне
Любовь свою нежданно обрести!
Загрузка ...Оценки:
SrYoga - "6"Мила - "8"
Petata - "6"
lipa - "7"
Valmone - "6"
Здесь стилистическая несуразица: «возлюбил» и «Заветный миг самосознанья», «Вселенские Лиры» — рядом с «природой, человеком непомятой». «Лицезреть» — а через строчку «во все глаза глядеть». Галантный век встретился с эпохой индустриализации.
И опять же, за вычурными речевыми построениями не чувствуется смысла и не читаются образы — это хрустальные украшения на шее у манекена.
«возлюбил» — обычно применяется к одушевленному лицу
«бальзам для глаз» — это что-то новое в фармакологии:)
общее впечатление — величаво и пафосно — ни о чем!
6 баллов
В дополнение к предыдущему комментарию (с которым я согласна) скажу,что над техникой тоже можно еще поработать. 6
Бальзам для глаз это метафора, но разве хороший вид не может оказывать целительное воздействие, в том числе и на глаза? Мне показалось недостатком, что от строфы к строфе меняется поэтический стиль. 7.
6. Добавить нечего.
______________________________________________________________________
Найти мои произведения и оценить их можно пройдя по первой ссылке
по запросу «valmone» в яндексе. (Сайт: prozaru.com)
Благодарю всех за отзыв и внимание!
SrYoga,по поводу стилистической несуразицы я не согласен: именно в тот момент,когда человек осознает себя и смысл жизни,приходит и осознание своего единства с Природой и всем сущим.
Лицезрет-глядеть — да,моя недоработка.
В том,что величаво и пафосно,но не цепляет — признаю.
lipa (и Petata,если под техникой вы подразумеваете то же самое),смена стиля от строфы к строфе является изначальной задумкой.
Никто же не говорит,например, о недостатках поэтического стиля в сонете,в коем стиль видоизменчив,оставаясь верен канону. Я как художник могу быть свободен от любого канона и имею право на эксперемент со стилем. По вашим коментариям вижу: эксперимент не удался
Еще раз всем спасибо!