rifmer.com Карта сайта

Я вышиваю цветы

Я вышиваю цветы: жёлтые, синие.
Вишня, шиповник, жасмин — нежные, сонные.
Лилий шестилучевых лики спесивые.
Горькие волчьи бобы — в конусы скованы.
Я вышиваю цветы: алые, белые.
Маковых пламя полей. Примулы смирные.
Брызги настурций и роз взоры победные.
Мышиный горошек и лён — чтоб не обидно им.
Я вышиваю цветы. Окна притворены;
то есть, их нет. Весь мой свет — лампочка жалкая.
Стены глухи. В тишине, мною намоленной,
я вышиваю цветы — яркие, яркие.


Рейтинг произведения: 10,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Tria - "10"
blik - "10"
SovLetna - "10"
Анна K. - "9"
Galex - "9"
Сергей (модератор) - "10"
Арман - "10"
Klaus Rifmus - "10"
Krust - "8"
Alex Panch - "8"
Glavarifm - "8"
Занятой Лирик - "9"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (88)

  1. Мне понравилось — если бы мог то подарил бы цветы… Техника хромает, но это скажут опытные. Нужно в стихот-е побольше красоты, троп (метафор,преувеличений и т.д) вообщем когерентности малова-то, но мне понравилось …..

    • Комментарий — БОМБА! Думаю, в стихе как раз с когерентностью полный порядок, ибо…

      Когере́нтность (от лат. cohaerens — «находящийся в связи») — скоррелированность (согласованность) нескольких колебательных или волновых процессов во времени, проявляющаяся при их сложении.

      Всё тут согласовано! Мне нравится!

    • Ну, если вам цветы некрасивы, антитеза — не троп, а язык цветов не метафоричен… то и сказать мне нечего :)

  2. Я буду, пожалуй, субъективна и поставлю здесь 10. Объясню почему:
    отлично передано настроение одиночества, заточения и не важно даже физического или духовного, стих играет контрастами. Подчеркнута медитативность самого действия(вышивания)ритмом стиха. Форма и содержание здесь работают в паре, и работают слаженно.
    Недочеты здесь есть, я их вижу, но все равно 10, спасибо автору

  3. Мышиный горошек и лён – чтоб не обидно им. — вот в этой строке мне показалось, что читается «мшиный».

    описание цветов очень красочное, местами неожиданное. 9 баллов.

    заподозрила одного из авторов)))))

  4. Очень красиво. Поддержую подозрения. Думаю, это тот автор, с которого я стараюсь брать пример) Буду рад, если это он.

  5. Красотища! Ужасно нравится. Читаю и перечитываю… и не могу остановиться.
    Только в строке с мышиным горошком — вроде как ритм нарушен…
    10, конечно. Спасибо, Автор! Такая радость от стихотворения)

  6. Очень красиво и радужно. Если бы не досадный сбой ритма и неудачная(на мой взгляд) инверсия «маковых пламя полей» поставил бы 10. Думаю, что стих по любому финалист, а там разберутся))) 9

  7. а как средний балл 10, если две девятки ставили уже?

  8. много контрастов, но ритм нарушен. Немного серовато и скушно

  9. Абсолютно субъективно — 10.

  10. Бред сивой кобылы. По существу. «Лики спесивые лилий». Лик и спесь — несочитаемые образы ( откройте словарь). Лик — одушевленный образ. Я понимаю, что и зайцу можно веко на ухо натянуть». Окна притворены; то есть, их нет.» — вляд наркомана. «Лампочка жалкая».
    Все это «чешуя». Вы господа или товарищи играете в угадайку — а кто написал?
    Оказывая тем самым «медвежью услугу» автору.

    • охохо… какое узкоколейное мышление у данного персонажа с непроизносимым ником.

      вот мне интересно, если я приведу первую пришедшую мне в голову метафору побанальней, и она тоже останется за гранью понимания? чо там у меня в голове-то? а, вот:
      «вечер накинул на плечи
      черную звездную шаль» — ну как, тоже полезем в словарь? непонятно о чем написано? не стыкуется?

    • Автор, с матершинным ником, а Вы какую услугу оказываете называя стихи «бредом сивой кобылы» ? Имеете право? Или сказать больше нечего? Ну не хватает понималки, Вы так и скажите.Может пожалеет кто. Я читал Ваш единственный шедевр на сайте, не впечатлился но и не хаял . Пробелы в воспитании ( если не сказать прямее) надо прятать, а не выпячивать, господин или товарищ.

  11. В принципе понравилось, но прочиталось шероховато. Литься должна такая тема, журчать. А так — 8

  12. Чего тут такого особенного? Мне не понятно!Прочитал 3 раза!Так и не понял:)Довольно простенькое)))Конечно какое то позитивное настроение есть конечно,
    Но в остальном вы судьи неадекватные немного!)))Но автор я честно, говоря что желаю вам Победы!!!!!!!!!!!!!!Но судьи вы слишком как-то разбираете стихи ,как сказать как училки в школе!Немного сдвиньте свою корону и опуститесь к нам ,простым смертным!!!!!!!!!!!

    • Господин Коновалов, снизойдите к нам, простым смертным оценщикам, и объясните толком, чего Вам непонятно? Да мне тоже в этом стихе ничего не понятно, но он мне обалденно нравится! При чем тут училка в школе? (кстати, так говорить нехорошо, не «училка», а «учительница» :) А насчет неадекватности… Ну так Вы где находитесь-то? :) ))

      • Я к вашим услугам сударь) Мне не совсем понятно ,что в нём особенного? и что в нём ,создаёт такой ажиотаж ))))))))То что вам оно просто нравится это хорошо но не субъективно по отношению к другим)))))С училкой я конечно перебрал малость)извиняюсь!

        • Эх, господин Коновалов, так в том и прелесть стихов, что нельзя объяснить, чем они нравятся и создают такой ажиотаж )))
          Волшебство есть, понимаете?
          Что касается фразы «несубъективно по отношению к другим» :) ))
          Как раз очень субъективно! Вот это нравится, а какое-то другое не нравится! Чем не нравится — объяснить обычно можно. Чем нравится — объяснить намного сложнее. Да обычно и не нужно. Так что — да здравствует субъективность! Потому что без нее был бы не конкурс стихов, а тест по математике)))

          • Ну я наверное соглашусь) Но что делать тем кто по душе своей находится не в формате сего конкурса?А! Да!если тебе нравится девушка и если ты испытываешь к ней настоящие чувства то это нельзя объяснить )Респект !вам Арман от всей моей широкой души!Вы правы

          • konowalow, если Вы действительно хотите, чтобы извинили, надо писать (и говорить) «извините». Не знаю, следует ли говорить о других 25 ошибках по русскому в последних двух фразах?

          • Если вы прочитаете с самого начала диалога:) то по поймёте что я извинился:)А 25 моих ошибок ,как вы говорите,оставьте мне:))))))))))

          • Собственно, я не столько для Вас написал, сколько для других, если кто-то прочтёт.

    • Такое простенькое, что вы сумели понять оба смысловых плана? Ведь по технике такого сказать нельзя — ни логаэд, ни аллитерации, ни игра слов к простеньким приёмам не относится, значит, вы говорите именно о смысловой составляющей

  13. Хорошее впечатление.
    Очень удивлён здесь сбоем «Мышиный».
    Читатель доверяется автору, как слепой — поводырю, следует ритму и …
    б/о.

  14. Мнения разделились… Негативы против Позитивов …)))

  15. Цветочки говорите….) Стих в целом хороший, но читается трудновато из-за сбоев ритма. 8

  16. интересно, что Автор зашифровал — запоролил этим стихом? надеюсь, мы всё узнаем после конкурса. на итоговую оценку не влияю. судьи раставят стихи по местам.

    • ошибочка вкралась: расставят с двумя с

    • Охотно признаюсь :) На языке цветов рассказана предыстория заточения девушки и то, что сейчас происходит за стенами снаружи.

      Первая фраза:
      вишня — невинная благородная девушка
      шиповник — «дикая», запретная любовь
      жасмин — ночная тайна

      Вторая фраза:
      лилии — очень неоднозначные цветы
      в общем и целом в традициях античности и ренессанса они соотносятся с чувственной любовью
      но белые лилии — символ невинности, к тому же с религиозным подтекстом
      я пыталась использовать именно эту двойственность лилий — реакция «святош», ханжей
      волчьи бобы — желание встречи (думаю, почему подчёркивается их горечь и «скованность», не надо объяснять отдельно)
      мак — смерть (и я хотела показать именно яркую! — в пламени чувств), забытье
      примула — возрождение, пробуждение

      Далее идёт рассказ о том, как об этой истории судачат:
      настурции — молодые влюблённые девушки — брызжут восторгом — романтика же!
      розы — опытные в науке любви дамы — надменно и молча усмехаются

      Горошек и лён не говорят ничего, это уже чистая тоска о яркости застенного мира во всех его проявлениях (эти растение антагоничны, одно дикое, другое домашнее)

      ну, с игрой слов типа стены глухие намолено и весь мой свет — наверное, сами отлично разобрались :)

      • Поздравляю, Лилит.
        Я сразу поняла, что цветы здесь оказались не просто так, было понятно, что еще одна история рассказывается нам языком цветов и их символикой. Стих получился некоторым кодом-шифром. Получается, что истинный смысл смогли понять только те, кто подобрал ключ.

  17. Классно! Вот такое мне по душе, когда красиво, нежно. Ибо сам так не умею)

  18. Четвертое место.
    Чудесный стих, очень красивый. Просто… другие понравились чуточку больше.

  19. Бог с ними, со сбоями. Да, жаль, что они есть, но сама тема так преподнесена, что не хочется замечать технические ошибки.
    По себе знаю, что вышивание очень успокаивает, это самая настоящая медитация.
    А здесь еще один смысловой пласт поднимается: затворничество, может, даже монашество.
    Реминисценции из «Дюймовочки» — первое, что пришло на ум, это если говорить об интертектсе.
    А сами цветы придают красок пространству стиха
    Весь мой свет – лампочка жалкая.
    Стены глухи. В тишине, мною намоленной,
    я вышиваю цветы – яркие, яркие.
    3 место. Спасибо

    • Интересно :) потому что я пыталась сделать аллюзию на «Цыганку-монахиню Лорки» (я хочу сделать полный набор аллюзий в моих стихах на каждое из стихотворений цикла ЦР, и таких уже несколько)

      Спасибо

  20. более чем уверен, что сбой намеренный :)

  21. Размер интересный. Спондей в каждой строке не утяжеляет последнюю, но создает некоторую «вкусность». Поэтому и непонятен сбой в восьмой строке. Рифмы… Если я правильно угадал автора, то у него есть и поинтереснее. Инверсия неудачна. «то есть, их нет» – не из этого стиха.
    Расстановка мест в теме про судей.

  22. Мне здесь хватило всего: образно, свежо, цветочно блин! Все естественно и на своем месте, или скажем так: я не увидел, чтобы автор насильно притягивал за уши то или иное место. Порадовала тонкая аллитерация – как запах цветов «Маковых пламя полей», «Примулы смирные», «роз взоры» и другие. Это ли не музыка?
    И при всей сосредоточенности героя (героини) на цветах явственно ощущается, что думает он (она) не об этом. Этот легкий сквознячок тоже умело вплетен в ткань стиха.
    И единственная анакруза чтению совершенно не помешала.
    Короче, весчь! Но я попридираюсь все же:
    «Я вышиваю цветы: жёлтые, синие.» — почему-то в тексте не один раз цвета в одной строке не соответствуют описываемым в следующей строке цветкам (вишня, шиповник, жасмин, лилия – не желтые и не синие)
    «Вишня, шиповник, жасмин – нежные, сонные.
    Лилий шестилучевых лики спесивые.» — только вслушайтесь в эту музыку!
    Мышиный горошек и лён – чтоб не обидно им.» — правильно – не только ж розам весь почет
    «то есть, их нет. Весь мой свет – лампочка жалкая.» — напрягает обилие односложных слов, затрудняется расстановка иктов
    «я вышиваю цветы – яркие, яркие.» — повтор слова «яркие» в конце – как крик, здорово!

    1 место

  23. 2-ое место.

    Сразу подозревала авторство и очень расстроилась из-за строки с мышиным горошком.

    В остальном, потрясающее по образности стихотворение «спесивые лики лилий» — это невероятно красиво!!!! так и вижу эту картинку…

  24. Удачная вещь. Грац. Автор — талантище.

  25. Да тут всё на поверхности лежит (в хорошем смысле). Героиня — МОНАШКА в келье или еще где-то в подобном месте, которая видит лишь серые стены, однако мечтает о яркой и цветной жизни (а для нее не греховно?)))))). Именно поэтому цветов такое разнообразие.

    Хочу заметить, что все последние конкурсы, которые я читал не особо блещут в финале. А десятки теперь раздают направо и налево, что не есть хорошей тенденцией. Ибо такими темпами можно докатиться до стихирушной критики «ой как классно, вы молодец!» на любое произведение…

    Жаль времени мало, я бы устроился комментатором. :)

  26. Есть идея в стихе. Она выражена в последнем катрене. А все что выше — надстройка. Берем названия цветов и к ним побольше прилагательных.
    Я опять не понимаю откуда такие высокие оценки. Эх…

  27. Из мухи здесь слона раздули.
    И х… в бытулку запихнули.
    Туда сюда. Шиповник, Вишни.
    Монашки. Могут быть детишки.

  28. Поздравляю, М.Л.М.! Красочно и смачно.
    п.с. а «мышиный горошек» всё ж посмачнее «сини колокольчиков» будет :)

  29. Поздравляем победителя!
    Для получения приза нужно отправить письмо на invst@mail.ru (с указанием логина, номера мобильного телефона и названия оператора сотовой связи или номера рублевого кошелька Webmoney) с электронного ящика, с которым Вы регистрировались на Rifmer.com.

  30. Блестящая, изящная работа, Лилит. Поздравляю!

  31. Поздравляю, Лилит!
    Замечательное стихотворение!
    И простите, пожалуйста, что под ним оказалось так много не относящихся к делу комментариев!

  32. Работа истинного мастера изящной словесности и достойнейшая победа. Поздравляю! Клаус.

  33. Поздравляю, Лилит!!!! урра!!!!

  34. Лилит, поздравляю Вас! Нисколько не сомневался в авторстве,впрочем как и в победе))). Только Вы можете из простых прилагательных нарисовать не простую картину. Но главное конечно в Ваших стихах,-это Звук! Я читаю и пытаюсь учиться)))

  35. Прекрасное стихотворение!

  36. Да, Лилит) Я думал, что это Вы. Мне нравится Ваш сложный трехдольный метр. Сам стараюсь так писать. Я даже скачал Вашу книгу с ,,авторскими,, рисунками. Извините, не откоментировал на том сайте, так как были такие же проблемы с регистрацией как и у Марьям. Скажу здесь: фантастический сборник и рисунки очень яркие) Класс) А еще я хотел бы Вас попросить научить того, что знаете сами(о поэзии, качественности стихов). Спасибо)

    РС:Стих с алл уже вышел, буду рад если загляните и откоментируете)

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.