Выбор
Сколько веков человечество пишет об этом
Сказок и баек, стихов, побасёнок, рассказов?
Люди внимают, потом же, практически сразу,
Наперекор поступают своим же советам.
Зло и Добро… И чему отдают предпочтенье?
Да, к сожаленью тому, что сильнее и проще.
Пусть не имеет Добро сокрушительной мощи -
Всё же оно не вернётся потом угнетеньем.
Можно найти очень много примеров наглядных…
Мысли, слова и поступки Судьба возвращает.
Добрых и злых, никого не щадит — не прощает.
Что же за выбор-то, в силу причин непонятных?
Сами пусть люди решают, какими делами
Хочется им свою жизнь до отказа наполнить.
Всё возвращается, главное это запомнить!
Male merenti par erit* иными словами…
* Male merenti par erit (Мале мэрэнти пар эрит) — Дурно поступающему воздастся по заслугам
Загрузка ...Оценки:
Natali Che - "9"silencio - "7"
Анна K. - "8"
Тётя Таня - "8"
Maryam - "9"
Сергей (модератор) - "8"
tasha - "9"
Занятой Лирик - "9"
Убеждена в этом, ага) самое печальное — когда не тебе, а детям или внукам возвращается. Стих хороший. 9
здесь меня насторожило обобщение «люди». неужели все? создается впечатление нравоучения и даже высокомерия (извините).
по тексту: люди написали побасёнки, потом сразу же пошли наперекор, по пути Зла.
стихотворение на мой взгляд наивно)
судьба не прощает добрых. а их за что прощать? они же добрые)
слишком категоричное деление людей на Добрых и Злых.
жизнь до отказа наполнить делами-вот это мне не совсем понятно. само выражение.
предпочтенье — угнетеньем, наглядных-непонятных, возвращает-прощает, делами-словами, наполнить-запомнить- слыбые рифмы, однокоренные.
мне очень жаль, но только 7 баллов. думаю, у Автора все еще впереди.
Строки спорные. Например «Пусть не имеет Добро сокрушительной мощи» — это, как сказать!
«Всё же оно не вернётся потом угнетеньем.» — Почему не вернется? Пословица «не делай добра и не получишь зла».
«Мысли, слова и поступки Судьба возвращает.» Да, да! НО «Можно найти очень много примеров наглядных», когда подлец до конца своих дней живет припеваючи. Каждая строка спорная, а хотелось бы, чтобы ни убавить, ни добавить!
побасёнки и вот эти сроки: «Пусть не имеет Добро сокрушительной мощи -
Всё же оно не вернётся потом угнетеньем.» как-то меня совсем охолонули, прямо скажем. поставлю 8 баллов еще и за банальность.
Неплохое, но не более чем на 8 баллов, несмотря на выражение на латыни.
А что — «побасёнки», Аня? Совершенно правильно применено ударение))
О_О да?
я всю жизь говорю «побАсенки» и в школе так учили….
бАсни, бАсенки, побАсенки, разве нет?
http://www.bashvest.ru/articles/8512
вот, например, хорошая ссылочка, Аня
хм, буду знать. однако же, совершенно непривычно для уха звучит.
вот какая польза от сайта, самообразовываемся)
В фильме «Весна» , помните? — «побАсенки»)))
Аня! Вспомни фильм с Орловой. Не помню точно название, где она играла ученого-физика. Там как раз об этом слове шла беседа.
Еще Гоголь употреблял его. Так что..думаю правомочное употребление с переносом ударения.
И стих довольно таки не плохой!)))
На 9, да?
Ну вот!!! Сейчас у Лены коммент прочитала))) Правильно! «Весна»!
8
Честно говоря, в этом в общем понравившемся мне тексте меня смутила фраза
«что же за выбор-то, в силу причин непонятных».
Что же тут Автор сказать-то хотел?
Что он не понимает, каковы причины того, что люди выбирают зло, а не добро?
Так до этого объяснил — потому что сильнее и проще.
Или Автор хотел сказать, что вообще непонятно, какой делается выбор?
Так опять же, сам объяснил — между добром и злом.
В общем, непонятливая я.
Но в целом понравилось, несмотря на некоторую прямолинейность и даже,
я бы сказала, назидательность. Может быть, из за абсолютной бесхтростности этой назидательности )
Тётя Таня! Это стиш просто прекрасный! Вы читаете только последнюю строку в строфе:) а попробуйте прочитать всю строфу!:) Может когда нибудь и осознаете смысл этого !:) А есть люди, которым не дано много го понимать, и они стараются прицепится к чему угодно, лишь бы унизить достоинство! В вашем творчестве достаточно ляпов различной категории! Самый основной, это отсутствие рифмы, в очень многих местах. ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛАБОЙ И ГЛАГОЛЬНОЙ!:) Этот стих заслуживает 10 баллов.:) Он понятен, со смыслом , без нарушения рифмы и размера! Что ещё нужно!!!?
Согласна с Натали и с Татьяной. 9
ничего так) на 8 баллов
9
Калинка-Алина-Наташа, а Вы молодец! Очень неплохое стихотворение! Что ж Вы так редко теперь у нас появляетесь? Заходите почаще!
Ох, с чего начать?))
Редко захожу: технические проблемы (это раз), стало труднее писать, потому как хуже чем было писать совесть не позволяет)) (это два)
Нравоучения… а где??? обращений нет, повелительных интонаций тоже…. что ж такое-то?))
Строки спорные… как говорится «а мне норм»)) были б не спорные — тотчас забылись бы после прочтения, а так есть о чём подумать))
Побасёнки… я как-то в школе вообще не помню, чтобы про это слово говорили(( а если в тексте попадалось — так непременно с «ё»))
Ну и… рада что понравилось стихо))
Калинка-Алина-Наташа, ну так с побасёнками здесь вроде разобрались, что все правильно )
А что касается нравоучений — точно, повелительного наклонения нет, поэтому даже я «в стойку не стала» ) Но все-таки впечатление некоторой «нравоучительности» возникло — и, видите, не только у меня. Пытаюсь понять, почему… может быть, из-за того, что сам текст слишком прямолинейный. То есть можно его переложить прозой абсолютно без потери смысла, и тогда у нас что получится? небольшая воспитательная беседа. Но идея внятно изложена, да и сама по себе идея симпатичная. Вы не расстраивайтесь, что пока без РБ, и писать не стесняйтесь. Бывает, что получается какое-то хорошее стихотворение, а потом вроде стыдно хуже писать, ну так что, вообще не писать, что ли? Так если ничего не делать, ничего и не получится )
В общем, будет техническая возможность — заходите, ладно? И подругу свою приводите, а то она тоже исчезла
Вы умничка, у Вас прекрасный стих!:) По всем правилам стихосложения!:)
Спасибо, приятно слышать, а насчёт оценок других пользователей — так это дело вкуса, нельзя угодить сразу всем! Если хоть кому-то стихо нравится — значит пусть живёт)))