Что
Обескрыленной птицей на ветку сирени присяду,
отпущу в небеса свою боль и попробую жить.
И одна вечерами среди задремавшего сада
новый завтрашний день я без устали стану лепить.
Буду думать о том, что ты вышел купить просто хлеба,
что вернёшься минут через пять и что скоро обед…
Что сухие цветы на могиле твоей так нелепы,
что не меркнет любовь через столько непрожитых лет.
Загрузка ...Оценки:
Море - "10"silencio - "8"
Ижени - "8"
elina1955.55@mail.ru - "8"
Люся Мокко - "8"
Тётя Таня - "8"
Maryam - "8"
Victor18888 - "10"
Galex - "7"
RedFoxxx - "8"
Это стихотворение не из новичкового…
Увидимся в финале?)(шучу, не буду обнадеживать, тут еще набегут…слышите?клыки точат)))
Может будут возражения по теме…Но вы же о себе, о самом главном в вас, в вашей героине:
«Обескрыленной птицей на ветку сирени присяду,
отпущу в небеса свою боль и попробую жить.» ваш образ.
Море)) А какое отношение этот стих имеет к — *Очень приятно, Царь*? Где здесь Маска, альтер-эго?
«Предлагаю неофитам рассказать о СЕБЕ, но (!) не о себе в реале, что было бы сложно, да и незачем, пожалуй, а о СЕБЕ НА САЙТЕ. Нужно написать стихотворение о своем сетевом альтер-эго, ведь все мы отыгрываем тот или иной образ, когда придумываем себе никнейм, правда? Кто-то играет в брутального мачо, кто-то в злобную ведьму, кто-то в маму всех медвежат (с), ну а, например,…»
Так и рассказал человек о себе, что не так? Или нужно было указывать, что, мол, вот это я, любимый царь?! А здесь просто всё: я вот такая…
Моё мнение.)
Дублёрша, где сеть? где альтер-эго? МАСКА где?
Маска в том, что она зувсим не такая! Совсем даже не птичка, а пантера, может быть, а сеть в том, что она взяла себе ник, допустим,»Обескрыленная птица» или аву соответствующую…во)))
Во-первых, Дублёр-ша.)
А во-вторых, вжился чел в образ, что не отличишь, образ или реал. И незачем кричать на каждом углу, вот я в сети такой мол и такой, а в жизни вот такой.
Это моё мнение и оно имеет право быть.
И в-третих, Крейзи Супернова, мне не хочется с утра пораньше спорить с Вами.)
Брейк Break)!)))
( — пропустила
Ну, не хотите спорить с Крэзи с утра, он буде ждать вас вечером)) (от Крэзи ещё никто не уходил)) …шучу)
хорошее стихотворение. конечно, за уши можно притянуть к теме. но только за уши. если бы не знала тему, ни за что бы не подумала, что это про альтер-эго. смерть любимого, боль-да. альтер-эго-нет.
8
ну, и жить-лепить, просто хлеба
Непонятно, зачем этот стих здесь? Он должен находиться в другой рубрике-Любовь. И никаких ушей!
Сильный стих с точки зрения чувства и я вполне допускаю такой сетевой образ. Стих мне нравится , поэтому +2балла личного Автор от меня заработал. ) Из рифм не понравилась глагольная жить-лепить, пусть будет -0,5 балла (все же конкурс новичковый
) Образность присутствует +3балла . Раскрытие темы …ну учитывая некоторую косвенность относительно задания +1балл. Стих грамотно написан на мой взгляд +1балл, Размер мой любимый анапест , только есть сбой это слово «свою» , здесь бы больше подошло слово с ударением на первый слог , ну не терпит анапест ударения на второй слог.-0,5балла. В общем 8баллов от меня, возможно я несколько сумбурно оценку расписала , если быть более точной , то 2балла за технику, 3 за художественную выразительность, 1балл за раскрытие темы и 2балла личного.
«просто хлеба» страшно режет слух, автор.
твердая 8
8
Ничего общего с заявленной темой конкурса.
как-то птица, которая что-то там лепит, мне не оч нра ( И «среди сада» — тоже. Про другие сомнительные места уже сказали, ну и про соответствие/несоответствие теме тоже.
Но 8 б. есть )
8
Образ, конечно, нарисован. И неплохо. Хотя лепящая что-то птица мне тоже не нравится. Но нет соотнесения образа с сайтом, сетью. То есть такое впечатление, что Автор взял более или менее подходящее стихотворение и кинул на конкурс. Очень неудачно выглядит здесь обращение «ты». Мы же рассказываем о своем образе, правильно? Значит, пусть это будет образ ЛГ, потерявшей любимого, но тогда о любимом надо все-таки в третьем лице писать.
Но старался Автор, картинку подобрал, опять же, да и вне конкурса успел стихотворение опубликовать, позволяющее однозначно соотнести его с нарисованным образом, так что пусть будет 8
«просто хлеба» и «среди сада» — не очень. И название … как оправдание многочисленных «что». То есть, на мой взгляд, не передан в названии смысл, нет связи со стихом. Образ получился, но уж очень трагический. Если это только образ, конечно. 8
и я не вижу связи стиха с темой конкурса… хотя сам стих понравился.настроение имеется…и история как бы рассказана…
перечитала, и понравилось ещё больше. да, не похоже на новичка…но это же и круто!) значит новичок очень замечательный)
но не буду оценивать, даже устно, из-за того, что не вижу связи с темой. имхо
Самое интересное это то, что некоторые признают что НЕТ связи с темой конкурса у стиха, но ставят 8 баллов)) Вот она какая — женская логика………….
Вы плохо прочитали, Крейзи, вот это:
Критерии оценки работ:
Техника (грамотность, рифма, ритм): 0-3
Художественная выразительность (образы, тропы, лексика): 0-3
Содержание и глубина раскрытия темы: 0-2
Личное впечатление: 0-2
Дублёрша, ну правда что-ли вы такая *прямая* ? Не понимаете ничего?
СОДЕРЖАНИЕ И РАСКРЫТИЕ ТЕМЫ —
и…хде? цифра 0 ведь здесь должна быть минимум) поставлена
ЛИЧНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ —-
и… что? Какое может быть личное впечатление если стих изначально несоответствует логино-ожидаемому, а именно произведению на заданную тему! поэтому тоже 0. итого — уже 0+0 = … (считать умеете?) и это только начало )) так как в конечном итоге — дисквалификация стиха, вот что должно являться объективной оценкой работы этой….
Эх Дублёрша Дублёрша….
А я заметила, милый Крейзи, что Вам дай только поспорить. Любите видать.) А дома Вы, наверное, тихий и спокойный, мало говорящий, не так ли? Мне, кажется, я Вас узнала в конкурсе.)))
Если хотите знать моё мнение, то пробежитесь по комментам, там где-то оно есть.
Образ присутствует в стихе, а то, что он не соотнесён к сайту не беда, ведь в задании такого не было, чтоб соотнести.
У меня настроение хорошее — не буду с Вами спорить. Пока.)
СОДЕРЖАНИЕ И РАСКРЫТИЕ ТЕМЫ —
*Свободный стиль* Содержание темы — СВОБОДНОЕ. Раскрытие темы —- соответствующее выбранной свободной теме автора стиха
*Конкурсная работа* на заданную тему. Содержание темы —СПЕЦИФИЧЕСКОЕ
Раскрытие темы — в рамках специфики заданной темы.
Всё ! Другого быть не может ! Дублёр-ша….
Автор, а я предупреждала 0_0
Дублёр-ша…))) Ну не тихий я дома) у меня темперамент и дома имеется в наличии)) Если вы узнали (как говорите) мой конкурсный стих, то должны были заметить — я САМ не в маске))
ну что вы вот пишите это —
**Образ присутствует в стихе, а то, что он не соотнесён к сайту не беда, ведь в задании такого не было, чтоб соотнести.**
Боже…. Значит в задании не было по вашему , чтобы было нужно *соотнести образ к сайту, к вирту, к инету*? ….понятно всё с вами)
(и после этого ОНА мне говорит что это я не усёк задание конкурса)))
И ещё)) — заметьте не я начал с вами спорить (как яко-бы хлебом не кормленный любитель этого дела))
, — вы мне пихнули претензию, по поводу моего справедливого коммента)
Ну, Дублёр-ша ! Погоди ! …)
Дублёр-ша и Крейзи, хватит, пожалуйста тут спорить… по большому счёты Вы здесь по 10 раз одно и то же повторяете. все Вас уже поняли. а если Вы не поняли друг друга, то давайте Вы лучше в форуме об этом напишете, или где-нибудь ещё.не сочтите за дерзость.просто надоело читать эти препирания.переливаете из пустого в порожнее!..ух, гррр…
поддержите меня кто-нибудь!
И правда, братцы, на форуме- как хорошо, никого рядом нет, замахнуться можно как следоват, а?
Настеша — Вы хотите командывать парадом? А не рано вам? А сумеете?
Идите на ваш форум любимый — взрослых здесь не трогайте .
Для справки — вчера сказанно было Анной К. — Вся критика по поводу несоответствия стихов и темы — ПОД СТИХАМИ пишите. Соответственно и дискуссии именно здесь происходят
И чушь больше не говорите — что мол — *Все вас уже поняли — хватит спорить*
Ок. за возраст сейчас простительно, но всё равно — прекращайте пиариться
при чём тут мой возраст? Вы зависимы от предрассудков? тогда мне Вас жаль.
а форум далеко не мой.
к Вашему сведению, такое могут заСПАМить. когда вот такие споры начинаются. Вы повторяете одно и то же, хоть понимаете, что не в силах переспорить аппонента.
да, каждое мнение имеет место быть. но зачем же переубеждать кого-то и что-то ему доказывать?! у него есть своё мнение! Вы высказали своё и сидите, смотрите, что говорят другие.а не пускайтесь в пляск спора.НЕ ПЕРЕУБЕДИТЕ ВЫ НИКОГО
Crazy Supernova, Дублер-ша, давайте будем уважать авторов и не будем флудить в КОНКУРСНЫХ стихах? Для выяснения того, что ни к автору, ни к работе, ни к конкурсу не относится — есть форум. Иначе придется удалять ваши комментарии
Извините, Дмитрий, Автор.
Действительно стыдно, так, что лучше удалите.
Спасибо.)
7б. Не вижу связи с темой конкурса. » Обескрыленная птица » — поднадоела уже порядком.
8, все-так
Техника
Ритм — пятистопный анапест выдержан
Рифмы — в норме. Не так их здесь и много, чтоб анализировать.
Речь — в целом грамотная, но есть неудачные выражения
Их уже отметили: «среди сада», очень неудачная инверсия «купить просто хлеба», явная затычка «так» (так нелепы), тавтология «новый завтрашний день»
С препинаками порядок )
Раскрытие темы
С моей точки зрения, соответствие конкурсному заданию весьма сомнительно — но я об этом в комменте уже писала, да и вообще эта тема тут подробно уже обсуждалась, повторяться не буду.
Художественнная выразительность
С моей точки зрения, тоже сомнительна.
Во-первых, птица, которая среди сада без устали лепит завтрашний день — странная какая-то зверюга)
Во-вторых, «обескрыленная птица» — штампик-штампик
Содержание абсолютно ЖП-шное: нет тебя, я страдаю, забыть тебя не могу. Это может быть интересным только при наличии оригинальных образов, а их-то как раз и нет — нет ведь? «отпущу боль в небеса» и «сухие цветы на могиле»
не учитываю, потому как тоже штампики-штампики.
Но в целом ровненько и печально по настроению.
Я бы отметила (не совсем по теме или совсем не по теме), что такие стихи, в общем, неплохо воспринимаются как внеконкурсные — гладенько-красивенько. Но на конкурсе хочется чего-то особенного, выделяющегося в потоке конкурсных стихов, заставляющего «прилипнуть» к тексту, цепляющего за сознание — а здесь зацепиться-то не за что.
Техника. Ритм ритмический, а рифмы – срифмованы: простенько, но видна работа. Хлеба-нелепы – понравилось.
Первое предложение заставило задуматься: как обескрыленная птица могла присесть на ветку (дальше развивать мысль не буду).
Мне немного непонятно многоточие. Я мог бы предположить, что раз уж запятая поглощается многоточием, то весь второй катрен – одно предложение с перечислением того, о чем будет думать героиня. Но, с другой стороны, я вижу, что некоторые строки начинаются со строчных букв, то есть предложение продолжается. Если так, то последние две строки – это отдельное предложение, которое не может существовать само по себе.
О последних строках: если годы не прожиты (не физически, но в сознании, душе и т.д.), стало быть и меркнуть нечему. ЛГ все это время живет воспоминаниями – как же можно забыть, если думаешь о любимом постоянно? Финал стиха пресен и не заставляет читателя переживать вместе с героиней.
Спасибо всем.
Но я жду Люсю…
Обескрыленной птицей на ветку сирени упала,
Отпустив в небеса злую боль, чтоб по-прежнему жить,
Чтоб одной вечерами дремать у затихшего сада,
И во сне размотать новый день, как тончайшую нить.
Там не будет тоски — в магазине ты купишь печенья,
Приготовлю я чай и мы сядем под песни зари.
Календарный листок приютится на тёплых коленях…
Улыбнись мне светло и на вечность тихонько замри.