Сказка о твердом слове
помнишь, как мы играли,
что ты – Мальчиш-Кибальчиш,
а я — Буржуинская Армия?
теперь ты так же молчишь,
целуя ложе ключиц –
мы, как и раньше, – пара.
помнишь, как я пытала
щекоткой тебя до икоты:
скажи мне Военную Тайну!
теперь ты малыш бывалый –
щекочешь меня остротами
про мед, шоколад и торты –
я вспыхиваю моментально.
помнишь дурацкие клятвы,
что будем навеки вместе;
ты – смешной и костлявый,
я – в слезах у подъезда…
… завтра – твоя невеста.
твердое твое слово:
сказка. тогда – и снова.
Загрузка ...Оценки:
silencio - "9"Добрый - "9"
Anatolich - "9"
elina1955.55@mail.ru - "8"
mezhevayadasha - "9"
Kalinka - "8"
Море - "8"
Galex - "8"
nnatalie - "8"
Maryam - "9"
llirik83 - "9"
Тётя Таня - "7"
теперь ты так же молчишь,
целуя ложе ключиц –
получается, он, как раньше, молчит, целуя ложе ключиц. т.е. в детстве он, будучи Мальчишом, целовал ложе ключиц у Буржуинской армии???
начало очень нравится. а вот это мне подпортило впечатление.
я – в слезах у подъезда…
… завтра – твоя невеста.
и так понятны их отношения, а вот невеста, слезы-грезы, ну, как-то скатили такой хороший, необычные текст в банальность.
а вообще, понравилось.
9
щекотка — моя тема, моё оружие )))) Спасибо. Понравилось. 9б
9 б.
А мне чего-то не понравилось, то есть баллов так на 7.
Ну я пока не ставлю, может, кто чего объяснит?
да, вроде, понятно все) мне понравился такой нестандартные подход к любовной теме) первые 2 столбика понравились, потом уже как-то в банальность скатилось)
на фоне болота потери и груза первобытных глин вполне себе хороший текст)
Наташа, а ложе ключиц — как это Вы себе представляете? У меня очень жутковато получается )
И насчет того, что эти поцелуи странно сочетаются с игрой в Мальчиша-Кибальчиша, Вы верно отметили.
И вообще, общая идея — при чем тут Мальчиш?
Мне показалось это… ну Вы знаете мое любимое слово — выпендреж )
И концовка — совсем не понравилась. Мало того, что в ЖП скатилось, так еще и по смыслу — что? Понятно, что расстались, но выражено как-то странно.
я ямку нащупала меж ключицами, простите великодушно за столь интимные подробности))))
мне еще бывалый малыш не понравился)
ну, не знаю, как-то что-то приглянулось оно мне)
Как раз недавно смотрела про Анну Чапман передачу. она тоже играла в Мальчиша, только Буржуинской армией была её бабушка)
Ямка не есть ложе )))
Да не, все нормально, понравилось — это очень понятно, просто мне-то не нравится по-прежнему, вот я и надеюсь, что кто-то что-то скажет, из-за чего у меня впечатление изменится )
Не моё. Не совсем разобралась? Быть может.
Простите, Автор, не представила «ложе…».
«твердое твое слово:
сказка. тогда – и снова.»- это понравилось, мне всё понятно здесь.
8
Всё уже сказано про желание соригинальничать, поэтому «перебор» с ложем»,
«революционной тематикой»,особенно с «бывалым малышом»,но оригинально и неожиданно сказать о любви и вызвать читателя на размышления получилось.
8. Вот понравилось, и всё тут! Ритм очень интересный, и рифмы понравились, а щекотока так вообще замечательная! Но ложе ключиц… жуть.
Мне показалось, или кто-то решил размяться перед сказочным конкурсом?
Оченно оригинально. А что ж с маленьких букв? Или Автор пирожками на досуге балуется?
Щекотка… брррр, не говорите мне о ней.
Ложе ключиц меня, почему-то, совсем не смущает.
Ну и в целом, очень милое стихотворение.
8.
Для Любви слишком банально, для стиха слишком вычурно. Обороты некоторые очень странноватые, концовка вгоняет в ступор. В общем не нра, пусть это будет личным впечатлением.
8.
8 баллов. Меня не захватило, хотя согласна, что ритм интересный, подача и как-то нестандартно написано, но…
Ой … брум-брум… Хе, веселые такие детки были, незамордованные патриотизмом)
«Сказка о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове». Одна из любимых в детстве. А меня очень патриотично воспитывали, особенно в школе. Поэтому такая эротико-патриотико-фулюганская смесь даже в качестве эксперимента не очхор воспринимается(
«ты – смешной и костлявый,
я – в слезах у подъезда…» — странно звучит. Почему в слезах? Потому что — костлявый?
Хотя, «я — Буржуинская Армия» — есть в этом что-то, есть. 9
Очень симпатичный, обаятельный, искренний стих. И во многом — именно благодаря концовке такой. Хотя причину слез тоже хотелось бы знать
Ну а смутило всё то же «ложе ключиц», как и других.
9.
7
Ну все-таки «не нра».
Или «нра, но чего-то не хватило».
И меня тоже патриотично воспитывали )
Да и, как я понимаю, уже не принципиально, 8 или 7
ой, не узнала) немного на Лилю похоже, как мне показалось. но текст равнодушной не оставил, это самое главное
ну, я пришла возмущаться!
1. вот вам ложе ключиц, и только посмейте сказать, что это не оно! http://www.proza.ru/pics/2012/10/11/985.jpg
2. про «патриотичное воспитание» и «хулиганскую эротику» — во что хочу, в то и заставляю играть своих героев! радуйтесь, что я вот эту фотку над стишком не запостила, хехе: http://data.photo.sibnet.ru/upload/imggreat/132436241347.jpg
и вообще, почему нельзя иронизировать над этой сказкой? тем более, что во времени тут ничего не перепутано, все нормально:
- были детьми, играли в мальчишка-кибальчиша и буржуев. я вот тоже играла лет до 10-ти, наравне с казаками-разбойниками.
- когда играли, то пытали щекотками, а теперь ЛГ взрослые: он так же не раскрывает ей секретов, как и в детстве, больше молчит, чем разговаривает, только иногда «щекотит»,подкалывает ее по поводу любви к сладкому.
- ЛГ вспоминает, как будучи подростком, он, такой смешной, угловатый, говорил, что они всегда будут вместе. несмотря на расставание, но она все равно плачет. но герои встретились снова, и у них завтра свадьба. сдержал мальчик клятву-то, как в сказке мальчиш-кибальчишь.
3. и никакой не выпендреж, просто стишок с иронией нужно было читать.
в следующий раз буду писать перед текстом «читать с улыбкой», «смеяться тут», «все кончится хорошо».
и даже поругаться никто не пришел! нехорошие люди(
я пришел! кого ругать?
не ругать, а ругаться! брызгая слюной, поминая чорта, используя прочие спецэффекты)
ничо вы не уметете, скукатищща(