Vendetta (по мотивам фильма «Законопослушный гражданин»)
Система не безупречна, а мы ее верные слуги.
Крысами в белых перчатках посажен в початок тюрьмы;
Термосом тело хранит нетерпимость. Орел дерет глотку.
Только противно смотреть на лицо мне, с которого смыть
кто-то забыл по великой случайности жаждущих откуп.
Честность не требует места. Свободен я как Диоген,
слушать желают мое бормотание — глупое, птичье.
Прожитый миг заползает, ползет мандражом по ноге
(как мазохист зазываю его, если в петлю приспичит).
Женщины любят ушами — зачем завязали глаза?
Намифологят Фемиде и не заикнутся софисты.
Пряник — приманка для них. Покарает кнутом Бальтазар,
что солитером внутри живота вырастает — неистов.
Что от судьбы не уйдешь — говорили вы? Следующий кон.
Око за око — запомнил понятный закон без шпаргалок,
лгавшим легально твержу — «на колени». К браслету — щекой,
бить по которой не дам я о шкуре курящим шакалам.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Добрый - "2"AvtorRim - "0"
Viktoria-M - "0"
AlisaFromWonderland - "2"
Дублёр-ша - "2"
Алия - "2"
AlexandrNik - "1"
Galex - "-1"
Море - "1"
Что от судьбы не уйдешь — говорили вы? Следующий кон.* — сбоит, лишний слог.
Рифмы интересные.
Намифологят — прикольное словечко получилось )
Хорошая работа. Длинная строка требует особого мастерства, чтоб музыка лилась ручейком, а не как из пластиковой бутылки — прерывисто и захлёбываясь. Автор почти справился, но не на тройку.
Зря Вы про мандраж, всё стихотворение им пропиталось. Клайд Шелтон отличался хладнокровным спокойствием. Простите, Автор, от излишков патетики произведение отнюдь не выигрывает.
Извините, Добрый, что Вам это по ошибке отправил.
Автор, если Вы берётесь за текст с длинной строкой, так Вы и заполняйте смыслом, а не набором слов под рифму. Рифмы, кстати, на высоте, но стихотворение, а не его блёклая тень — текст, подразумевает некую невидимую тайну, к которой мы привыкли в повседневной жизни и проходим тупо мимо, а поэт, если он конечно поэт, приоткрывает то ли занавесу этой тайны, то ли вежды невеждам.
В Вашем случае тайна — государство против гражданина, который пытается доказать, что он и есть государство, сего монстра породивший. Тарас Бульба:» Я тебя породил, я тебя и убью.» Вот суть, а не куча мала из известных имён.
Во второй строчке — сбой, а в финальном катрене — в первой лишний слог.
«Орел дерет глотку.» — не звучит.
«смотреть на лицо мне, с которого смыть
кто-то забыл по великой случайности жаждущих откуп». — смыть с лица жаждущих откуп?
«Намифологят Фемиде и не заикнутся софисты» — чего-то не поняла. Намифологят или — не заикнутся? Или — не запнутся?
Или автор имеет в виду, что им даже не икнётся? Или — не заикаясь, намифологят?……………
«Покарает кнутом Бальтазар,» а это из другого фильма, кажись, нет?
«что солитером внутри живота вырастает — неистов.» и чего это ангел внутри живота завёлся?
«лгавшим легально твержу — «на колени».
К браслету — щекой,
бить по которой не дам я о шкуре курящим шакалам.»
тут тоже тёмный лес. Требование — «на колени» и следом же — «к браслету щекой»
Чьей щекой, автор?
«бить по которой не дам я о шкуре курящим шакалам.» — это не их щека, значит? не тех, кому — «на колени?»
А что вообще значит: «о шкуре курящим шакалам?»
Помогите… Кто-нибудь…
О шкуре курящим шакалам
Шумела шершаво лошадка,
И шашелем шустрым шуршала
Шиншиллы шагреневой шапка.
Не помогу, Гулим, сама в шоке.
Что от судьбы не уйдешь — говорили вы? Следующий кон. — сбой.
о шкуре курящим шакалам — тем, кто переживает за себя, за свою шкуру.
Я в растерянности… приду еще.
Длинная строка тут тяжеловата, иногда кажется неоправданно затянутой, например:
кто-то забыл по великой случайности жаждущих откуп. — так и хочется убрать ЖАЖДУЩИХ.
Я так понимаю, что откуп — следьі пребьівания в тюрьме, Автор, которьіе кто-то забьіл смьіть с лица?
Звучит как раз очень классно, «орёл» в том числе. Хотя игра со звуком местами превращает стихотворение в скороговорку. И с именами перебор, по-моему. Логика повествования опять же хромает (или даже отсутствует). +2 поставлю, исключительно за звук, «женщины любят ушами»)
В общем, посмотрела вчера наконец фильм.
Стали логичными некоторые словосочетания)))
Но автор, навертели Вы здесь лишнего… Ой навертели. Самые логичные связки куда-то подевали. Местами, кажется, что писал очень талантливый автор. А местами — что генератор случайных рифм))))
Если кратко, то +1 — абсолютно заслужено, потому, что есть очень точные места по фильму… Как «лгавшим легально»… И другие.
И +1 еще за находку «намифологят Фемиде». Отлично. И по звуку. И по смыслу. Почти пол фильма в двух словах. Даже основа фильма)
Относитесь к построению логически связных предложений немножко аккуратнее, и будет совсем хорошо.
Да, и «початок тюрьмы» — негодное. Ни в каком из значений початка.
Трудно для восприятия.
Да ну, тёзка, что ж тут трудного? Вон, Алия даже отличные места нашла, добрая девочка, дай ей Бог счастья и вдохновения! )))
Здесь всё на самом деле очень просто:
Смысел не ищщи,
Мыслю не души:
Я пишу стиши
Из моей души…
И всё! Это главное, остальное — банальная «лирика»)))
Сань, рад тебя видеть)))