Выздоровление
На бледном небе февраля
Весенне проступают вены,
И причащается земля
Неуловимой перемены.
Ещё бела сугробов плоть.
Бледна, болезненна равнина,
Но более она не пьёт
Былого сумрачного сплина,
Зимой прописанных микстур.
Пунцовым солнцем греет ветки.
Подобны тени на мосту
Стрекозьей глянцевой фасетке.
Всё дышит новою весной,
Горит и ждёт её прихода.
Неощутимой новизной
Полна вчерашняя природа.
Ледок на речке ноздреват,
Им позабыты лыж пинцеты.
В холмах готовы вызревать,
Стремиться к небу первоцветы.
Недаром третий день подряд,
Гадалки леса чернооки,
О вешнем свете говорят
Сиделки здешние — сороки.
Всё — только слабый штрих-пунктир
Весны не начатой тетрадки,
Но от зимы отрёкся мир,
Убрал из книг её закладки.
Нет фолиантов-кирпичей.
Диагноз прежний, улыбни-ка:
Здесь прибавляется лучей,
Там — торжество живого блика.
Вот-вот появится весна,
Объявит на любовь равненье,
А доктор-жизнь начнёт писать
Историю выздоровленья.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
belash-eugeny - "3"AvtorRim - "1"
Анна К. - "2"
Maryam - "3"
Алия - "2"
Смиренный Лирик - "2"
Море - "3"
kurochka - "3"
gulim - "3"
elina1955.55@mail.ru - "2"
AlexandrNik - "3"
Лана - "3"
Ижени - "3"
Sekator - "3"
akmeolog - "3"
Дублёр-ша - "3"
Автор, напишите, пожалуйста на почту 0id0@mail.ru свой никнейм. При отправке, видимо, произошел сбой, привязка к странице не произошла
сочно и мастерски! послевкусие родниковой воды.
Как приятно читать хорошие стихи! Жаль, больше +3 не предусмотрено.
Ага, на тебя похож стих ))
Честно сказать, первые строчки сразу ставят в тупик: какие- такие вены, Автор? И как может земля причащаться неуловимой перемены? Даже, если переменой, то и тогда, применяя Ваше прилагательное, смысл — неуловимый. Далее, о равнине, которая не пьёт, метафора вполне, но почему былого, горького, ещё куда не шло. Потом, ежели есть сплин, зачем тавтоложить про микстуры. «Настой из сумрачного сплина, что горче всяческих микстур.» Касаемо, сравнения тени на мосту со стрекозьей фасеткой, Автор, ну это как- то псевдонаучно звучит, сравнить как бы блоху с тигром, однако. Со «вчерашней природой» не согласен, как и с «лыж пинцеты». Гадалки леса чернооки третий день подряд, вот такой смысл видится после прочтения. Ну и концовка: нье — нья, не понравилась. «Всё — только слабый штрих-пунктир Весны не начатой тетрадки,» Может «в не начатой»- странноватая инверсия. Весь текст грешит обрубленными словами. Автор явно не новичок, мог бы и постараться.
Хм… А какие-такие кучевые носки? (прошу пардону, что влез) )))
А я вот ещё придумал на -нья, -нье:
В костёр мой дуэнья
Бросает поленья!
- Позор! Преступленье! -
Кричу я дуэнье.
Чем не стихи, о, хитроумный идальго?
http://new.gramota.ru/spravka/trudnosti?layout=item&id=36_51
Причащаться, причаститься
Вопрос
Как правильно: причащаться (причаститься) чем, чего или чему?
Глагол причащаться — причаститься в значении «совершать, принимать обряд причастия» управляет существительным в род. пад.: причащаться (причаститься) тела и крови Христа; причащаться (причаститься) святых тайн. У Пушкина: причаститься кровавой чаши – «стать участником восстания, революции».
Глагол причащаться – причаститься в устарелом значении «делаться причастным чему-нибудь; становиться участником чего-нибудь; приобщаться –приобщиться» управляет дат. пад. существительного: причаститься красоте, причащаться великому чувству.
Правильно
причащаться – причаститься (чего) святых тайн (принимать обряд причастия); причащаться – причаститься(чему) красоте, прекрасному.
В апозиционных фасеточных глазах, свойственных обычно дневным насекомым, смежные омматидии постоянно изолированы друг от друга НЕПРОЗРАЧНЫМ пигментом и рецепторы воспринимают только свет, направление которого совпадает с осью данного омматидия.
…..так как омматидии тесно прилегают друг к другу, а при этом их оси расходятся лучеобразно, то сложный глаз охватывает предмет в целом, причем изображение предмета получается МОЗАИЧНЫМ (то есть составленным из множества отдельных кусочков)
«Им позабыты лыж пинцеты» — а чем не пинцеты? Ход на лыжах в виде птички (клина)
http://how-to-do-it.ru/wp-content/uploads/2013/02/beglijivib2.jpg
А здесь, пожалуй, препинаки нужно подправить:
Недаром третий день подряд()
Гадалки леса(,) чернооки,
О вешнем свете говорят, -
Сиделки здешние(,) сороки.
«Всё — только слабый штрих-пунктир
Весны не начатой тетрадки» —
здесь тоже мне всё понятно. Это не весна в тетрадке, а сама весна — тетрадь, ещё не начатая.
«Ещё бела сугробов плоть». — здесь зпт, возможно, лучше.
«Бледна, болезненна равнина,
Но более она не пьёт
Былого сумрачного сплина,
Зимой прописанных микстур» — а что тут непонятного? Ещё бледна, слаба, но уже идёт на поправку и не нуждается более в прописанном зимой сплине.
«На бледном небе февраля
Весенне проступают вены» — здесь вообще всё супер. Бледное покрывало облачности начинают прорезать бороздки синего неба (синих вен)
Автор, я ещё вернусь )
Стихотворение очень даже приятное и образное. И написано довольно уверенно и мастерски.
У меня такое чувство, что вот именно здесь всем критикам мёдом намазано. Завидую автору. Столько комментариев! ) Так сказать, по венам, оказавшимся на месте вседержавных носков.
Своё мнение пока приберегу. Мы люди не местные, живём на вокзале…
А заходить-почитывать обязательно буду! ))
Это по порядку снизу у меня. Завтра следующие. Надеюсь, и ваше не пропущу. пропускаю я обычно те, где говорить не о чём )
Ну, да уж не пропустите! Это обязательно! )) Знать бы, которое, только! )
Гм… Ложная информация значит… Утка, так сказать… Ну, подождём, увидим… Есть одна догадка, правда, но… Прям даже боюсь подумать…
Замнём для ясности.
Давно хотела сказать: если Школотавр, то транслитерация
Школотавр = Shkolotavr
http://translate.meta.ua/translit/ — можете проверить, если не верите.
А то, что написано у Вас, в транскрипции звучит по другому:
http://lingorado.com/transcription/
местами сомневает, но впечатление положительное.
Добротное, хорошее, и образность, и слог, люблю такое. Вот только одно странно…
Что именно?
Хоршо, образно, живо. Местами даже очень хорошо)
Но нье-нья — не люблю очень(
И пинцеты лыж выглядят смешно)))
Но, не взирая на это, очень хорошо)
Чуть смутили вены и «земля неуловимой перемены». Не понял грамматическую конструкцию.
А так всё супер. И концовка — ах!
Есть некий спотыкач с сороками, но в целом настроение, картинка, все легло)+3
Прекрасная работа, и ковыряться в ней не хочется. +3
«Диагноз прежний, улыбни-ка:»
Вот это «улыбни-ка» не поняла, мож. опечатка?
Но плюс три совершенно уверенное.
Очень красиво….Конец стихотворения — просто фантастический!Но вот основная часть показалась какой-то искусственной, ощущения «перебора» с образностью.такое тоже случается.
Есть стихи, которые с удовольствием хочется перечитывать. Для меня, Автор, Ваша работа будет самой лучшей на конкурсе.
Да, а пинцеты лыж я представила не ёлочкой, как предложила Гулим, а в сложенном виде, одна лыжа к другой — и на плечо (смеюсь).
Понравилось.
В целом понравился стих, настроение стиха понравилось.
и потом весеннее небо и вены одного цвета, тут Автор прав
Поздравляем с приобретением права ставить оценки!
Спасибо!
Наше вам, с кисточкой! Поздравляю)
Поздравляю, Школотавр)
Ох…ь(прошу прощения за ненорматив).
А как это автор сам себе комменты пишет во время конкурса?
Я понимаю, что привязка могла не произойти, но совесть то у автора должна быть.
Ну, Олег, автор мог не знать, это же его первый конкурс здесь. В других местах могло быть по другому. Мы ведь тоже порывались «ответить» в своё время, да нас «не пущали», а тут вот такая техническая накладка вышла.
Но «Своё мнение он пока приберег» — по стиху ведь особо не распинался, только кучевые носки под руку попались ))
Добрый, я правил не знал. При чём тут совесть? В следующий раз наберу в рот воды и буду молчать до оглашения всего списка. И прослыву как Совестливый, рядом с Добрым и Смирененым.
PS. Благодарю всех-всех за поздравления, а также за комментарии всех цветов солнечного спектра, включая тёмные полосы гелия и водорода! Постараюсь в будущем оправдать и не посрамить!
Поздравляю вас)
Автор, присоединяюсь к поздравлениям!
Как видите, моё пророчество сбылось. До сих пор я не знала ещё таких быстрых победителей, но, правда, я здесь относительно недавно. Хотя… при Ваших регалиях, это, собственно говоря, неудивительно.
Да и по стиху Вы спалились, несмотря на тех. неувязку (непривязку).
Ну, успехов Вам в творчестве и счастья в личной жизни! ))
Кстати, вот номер 17 как раз Вас и мог сдвинуть с пьедестала. )
Поздравляю!
Да. Школотавр — хакер, не иначе. Я тоже такое вижу впервые. Но нужно отдать ему должное — комментариями не выдал, а больше даже ввел в заблуждение.
Не ожидал это произведение в призерах, думаю, в финале были чуточку лучше. Но поздравляю.
Кирилл, я думаю, это просто случайный сбой системы. Не у него одного так случилось, насколько я помню, но НЕ новенькие исправились сразу, а он не понял.
Это в закромах моей памяти что-то такое зарылось )
Так, Гуля, и с моей памятью неладное))) но это временное — всё пройдёт)
От души поздравляю с призовым ) и с кисточкой! )) кто бы сомневался ))
Очень поздравляю с призовым)
И на самом деле, было бы странно, если бы февральский СС обошелся без красивого пейзажа) Отлично, что не обошелся!
А еще, отдельно поздравляю с кисточкой)
И…
Уважаемый автор, Ваша работа была размещена на странице Рифмеркома в сети Гугл+.
Желаем Вам вдохновения!)))
поздравляю.
было интересно, чье это, не угадала авторство, грешила на другого
Пришёл, увидел, победил. Что тут ещё скажешь. Поздравляю с призовым местом и с кисточкой.
И veni, и vidi, и vici!
И вены, и виды, и птицы!
Добавит нам звёзд Школотавр,
Улыбчивый ихтиозавр!
Поздравляю!
Поздравляю!
Уважаемый Автор!
Ваше произведение было опубликовано в группе, представляющей наш сайт в социальной сети Вконтакте.
Спасибо за Ваше творчество!
Классные образы!
«Вот-вот появится весна,
Объявит на любовь равненье» — очень понравилось!
Так ведь как раз вчера и объявила. )) Спасибо!
Уважаемый Автор! Ваше произведение опубликовано на странице Рифмера в Гугл+ )))
Благодарим Вас за Ваше творчество! Удачи и вдохновения!