Вася
Ветры вгрызались волчарами в тучи,
рвали на клочья свинцовую плоть.
Корчилось небо, как будто в падучей,
в землю вонзая прозрачную кровь.
Рухнул платан, пять веков разменявший,
ужас посеяв на вёрсты окрест.
В вспышках зарниц, восхитительно страшен, -
ящер-свирепость по прозвищу Рекс.
В пасти разверстой — клыки-ятаганы,
когти — секиры, а кожа — броня.
Насмерть сражаются здесь великаны,
в новеньком мире с названьем Земля…
В холодном поту подскочил таракашечка Вася,
решив никогда не дремать больше в тёплых девайсах!
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Дмитрий - "3"Дублёр-ша - "2"
Myrzik - "2"
AlexandrNik - "3"
kurochka - "2"
Maryam - "2"
Rus - "2"
Ижени - "2"
Voronkova Tatyana - "2"
Последние две строчки надо было или написать в том же размере, или лучше было бы не писать.
Как-то выбивают совсем.
Есть хорошие и красивые находки.
А есть…
Как можно вонзать(?!) кровь в землю?
А еще и прозрачную)
Как говорил один попугай, «Вырвите мне язык, но я хочу это видеть»)))
И что такое «ящер-свирепость»?
Опять что-то вне пределов логики(
Согласна с тобой, Аля, про посл. строчки…
Но вот это:
Корчилось небо, как будто в падучей,
в землю вонзая прозрачную кровь.
Неужели не поняла? Не может быть…
В каком смысле «не поняла», Танюш?
Я легко извиняю рифмам какие-то орфографические, или синтаксические оплошности, но плохо перевариваю смысловые нескладушки)
Нельзя жидкость — вонзать.
Если бы там было «бросая, вливая, сливая»… да «швыряя», даже или с десяток других слов, то я бы сказала, что эта строка также интересна и замечетальна, как и первая.
И дальше есть хорошие находки (уже и говорила).
Или, если бы речь шла о граде… то да.
Но кровь…
Вонзать можно только острые предметы, на худой конец — тяжелые во что-то мягкое… А когда ради красивости попирается элементарная логика, мне — не близко)
Но ок, если ты это видишь… и сможешь продемонстрировать как жидкость может вонзаться, то я обещаю оставить здесь свои +3.
Попугаи так не говорят, Алия. )) Попугаи — говорят только литературные выражения )))
«Вырвите мне язык» — это же так грубо для попугая )))
А теперь о серьёзном:
«Марчелло Фоис
Кровь с небес
Посвящается Луиджи Арру
Лило как из ведра.
Мощные потоки воды упорно обрушивались на шершавый гранит, поросший густым кустарником.
Небеса выставили на огневой рубеж тяжелую артиллерию в полном составе: гаубицы и мортиры. Струи дождя вонзались стальными стрелами в серо-розовые глыбы скал, взрывались при ударе, разбрасывая вокруг мириады мелких острых брызг.»
Мне кажется, вполне нормально сравнивать струи дождя со стрелами. Даже если прямо это и не произносится, как у нашего автора.
Гулим, струя воды это не просто вода.
Это разные вещи же…
Вода может быть и в паре, и во льде, и в плавном потоке… и в каплях…
Вот капли вонзать — никак нельзя.
Воду вонзать — вообще нельзя…
Пар вонзать — нонсенс.
И кровь вонзать — невозможно
Такое мое абсолютно упертое имхо)
Алия, не буду я твоё имхо переимхивать )
Но «капля камень долбит» — это вполне научно доказанная вещь. )
Простите, автор, ухожу )
Долбит, да не рассекает же)))))))))
\и меня извините автор тоже)\
А я вот вижу как — в селе живу, может поэтому))) — струи дождя «в землю вонзаются»…
Алия, Татьяна, Гулим, с интересом читала ваши комментарии, спасибо за отличное настроение
А дождь, вонзающийся в землю, для меня лично это — очевидность, не раз видела (во всяком случае, мною это явление — ливни, — именно так и воспринимается)
Скажу, что из-за двух последних строчек всё и насочинялось, изначально и было задумано именно так — с разным размером и т.д. Ну, соглашусь, что можно было как-то ещё поработать над стишом, но… В общем, Вася случился и случился
А таракан, видящий сны — это уже за пределами логики
)))
Ещё раз спасибо всем за оценки и комменты
Волчарами, рвали , корчилось — это не для меня.
Ах, Гром, простите! В следующий раз напишу нежно и пушисто
))))
Жень, неужто узнала?! Я сама-то себя тут не узнала
)))
Весёлый был конкурс, понравился 
В любом случае, пасиб за оценку!
Не
Никого специально не узнавала) Просто для меня это тоже очень очевидно, что именно так дождь и идёт. Все образы мне понятны и близки оказались. Рада, что конкурс состоялся и был таким весёлым, ещё понравился контраст, вернее непредсказуемость финала.
Ага, согласна, я «про себя» ставки делала
Несмотря на непредсказуемость, всё ж одного финалиста угадала (вернее, полтора 
)))
Таракану в девайсах снятся бездомные кошмары
Если отцепить неказисто приклеенную последнюю пару строк, то что получится?
Ничего по теме получится.
«Неказисто» — сочное слово
Про последние строчки, Гулим, уже я выше ответила, про «ничего по теме» не согласна, но поезд уже ушёл, так что просто скажу «спасибо» за то, что мимо не прошли и высказали своё мнение
Спасибо всем и всем — лёгкой Музы, рифмеры