rifmer.com Карта сайта

Планета крыс

Сейчас не время пустых прелюдий,
важней пронюхать, куда бежать.
Вы – недокрысы, а мы – не люди,
и нам друг друга убить не жаль.

Вознёй крысиной больны вы сами.
Зачем вам разум? Инстинкт честней.
Пока вы сталью врагов кромсали,
мы к пище лезли из всех щелей.

У нас напрасным мольбам не внемлют,
и будет надо – сожрут живьём.
Вам Бог когда-то доверил Землю,
а вы решили взорвать её.

Мы шкурой чуем, что ждать недолго.
Кто был не с нами, давно умолк.
Вчера мы в стае загрызли волка,
и нынче каждый – крысиный волк.

Сплетясь хвостами, притихло войско,
в крови отрава смертельных драк.
Шестое чувство вам шепчет: бойся…
И скалит зубы нависший мрак.

В больное небо рассвет врастает
и вам пророчит конец игры.
Течёт возмездье несметной стаей.
Земля отныне – планета крыс.

Замечания и советы приветствуются. В меру.


Рейтинг произведения: 2,60
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Дублёр-ша - "2"
Дмитрий - "3"
Алия - "2"
Myrzik - "2"
AlexandrNik - "2"
kurochka - "3"
belash-eugeny - "3"
Maryam - "3"
Rus - "2"
Ижени - "3"
AvtorRim - "3"
gulim - "3"
La Wanda - "3"
Voronkova Tatyana - "3"
Лана - "2"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (36)

  1. Не могу сказать, что понравилась работа.
    Но, на общем фоне — это +2.

  2. Почему прелюдии пустые то ? Они зачастую бывают приятней чем то что должно следовать за ними.

    Тема не приятна, дальше первого катера не читал.

  3. По эмоциям: и противно, и классно одновременно. +3

  4. Автор, мало того, что с заданием справился (на мой субьективный взгляд) , но ещё и подчеркнул между строк довольно актуальную проблему, опять же подчёркиваю это моё личное мнение.

  5. Хорошо прописано, жестко и справедливо.

  6. Если кому-то не жмут розовые очки, то автор в этом не виноват.
    Несмотря на то, что я терпеть не могу крыс, они существуют, и им абсолютно без разницы, что я о них думаю.

    На мой взгляд, автору удалось не перейти черту между неприятным и мерзким.

  7. Нет, недооценила я этот стих.
    И с Женей согласна — Автор мастерски подчеркнул между строк вечную проблему.
    И сам стих на должном уровне.
    Мой респект!

  8. Здесь не возникло вопросов по смыслу, и то какими образами он донесён до читателя (меня в данном случае) тоже не вызывает вопросов. Всё чётко и по делу, согласно характеристикам ЛГ, так сказать. Рифмы хорошие.
    Расстановка мест будет отослана модератору.

  9. Поздравляю, Людмила! Сначала концовка не пошла никак, потом все же распробовал. Чем-то это стихо все-таки отличается от остальных ваших)

  10. Люся! В моей сайтовской жизни ты занимаешь особое место: благодаря тебе я познакомилась с рифмером, чему несказанно рада)))
    Твоему уму, таланту, умению анализировать, обобщать, проводить параллели можно позавидовать. У тебя есть чему поучиться. И я пытаюсь…
    Мне очень приятно, что ты победила. Поздравляю от души!!!

  11. Поздравляю, Люся ) Рада.

  12. Люся, поздравляю! Отличная работа, болела за неё)

  13. Люся, поздравляю!)
    Если честно, то мне стих немного не пошел… Для меня он не выглядел правдоподобным. Крысы, они сложной душевной организации существа, просто)))
    Вам не приходилось читать об эксперименте «Вселенная-25″? Ужасно любопытное действо. Рекомендую.
    Но, по итогу, стих мне, все же, понравился.
    А авторство стало полнейшей неожиданностью)
    И приятной неожиданностью)
    Ваши работы, как правило, немного иные.
    Рада новым граням)

    • Спасибо, Алия )) я предполагала неоднозначную реакцию на текст, все же подобные стихи на рифмере, скорее, неформат ) И была уверена, что меня легко вычислят )) Так что «Зоопарк» и для меня принес неожиданности )

      С экспериментами Кэлхуна, конечно же, знакома, еще со времен учебы в университете. Действительно, похоже на назидание для всех хомо сапиенсов ) каким бы печальным это ни казалось.

      • Очень да — про назидание…
        Не знала, что Ваше образование имеет отношение к области психологии)
        И не спрашивала бы даже)))
        По стилистике Вас можно было бы узнать, но по настроению Вы здесь были другой… Не совсем такой, к какой мы привыкли, пожалуй)

        • Ага, по образованию я психолог ) давно дело было )))
          А настроение… согласна, здесь я пожестче сделала )) для меня-то это не ново, а рифмерцам такая грань непривычна может быть потому, что я далеко не все стихи сюда приношу. Тексты у меня подолгу «отлеживаются», я их многократно переделываю, шлифую.. и отсутствие функции редактирования на рифмере меня сильно ограничивает. Вот такое у меня чудачество )))
          Спасибо за диалог, Алия )

  14. Мои поздравления, Люся. Авторство полная неожиданность.

  15. Мне показалось, или у тебя, Люся, тоже принцип не голосовать в конкурсах, где участвуют твои работы?

    • Гулим, думаю, ты заметила, что я и в конкурсах-то почти не участвую в последнее время ) И уж тем более редкий случай, когда напишу что-то специально для рифмера, если токо старое из залежей извлеку ))) но вот идея Жениного конкурса понравилась, и родились Крысы.
      А что касается оценок, то полностью полагаюсь на суд рифмерцев, как решите — так и будет ) ведь это всего лишь игра, не так ли? ))

      • Да, Люся, давно заметила и очень сожалею и о твоём отсутствии, и по работам и комментам Светланы Лип тоже скучаю.
        Отчего и почему, я тоже могу догадываться, конечно.
        Но игра -то, игра, но так она становится игрой в одни ворота. Рифмерцы добавляют твоим работам баллы, а ты — оставляешь их без оценок.
        Я думаю, что это неправильно.
        Не знаю. доживу ли я здесь до времени, когда шорт лист с лучшими работами будет обязателен для выхода в финал, но очень хотелось бы, чтобы так было.

        • Гулим, я играю по тем правилам, которые существуют на сайте сейчас ) будут приняты другие правила — буду следовать им, я ж не против ))
          По поводу «игры в одни ворота», совершенно не согласна с тобой. В конкурсах участвует немало авторов, у которых вообще нет права оценки работ, с ними тоже «в одни ворота» играют что ли? )) странная получается у тебя логика..
          Тем более, что звезды красят и просто читатели, не участники конкурсов, их мнение во многом определяет состав финалистов.
          Вот на всю эту систему я полагаюсь ) не спорю, в ней есть и плюсы, и минусы, но пока она такова ))

          • Люси, у кого нет, у того нет. Он и рад бы, да — нет. Но я с тобой спорить не буду, смысла нет, я вижу, а просто задумайся, если все последуют такому примеру, то что с конкурсами станет?

          • Боюсь, твой прогноз неверен, Гулим ) недостатка в желающих оценивать конкурсное пока не наблюдается. А если что-то вдруг и изменится, просто будет принята какая-нить новая система. Не в первый и, скорее всего, не в последний раз ))

  16. Диситна, не по-братски, как-то((, оценками надо делиться. Хотя, некоторые другие авторы тоже так поступают, свобода выбора. А на самом деле, впечатление (у меня лично), будто боятся, что их победят) Непонятная неуверенность.

  17. Друзья, всем огромное спасибо за комментарии, оценки и поздравления )) рада радовать и удивлять ))) хотя сама удивлена, что для многих оказалась столь неузнаваемой.. Как по мне, так я тут в каждой строчке просвечиваюсь )))

  18. Люся, очень эмоционально и, главное, актуально. Поздравляю с призовым)

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.