Город
… А дома серые
В паруса веруя,
Себе казались вольными
И лёгкими, и стройными.
И ветра пришлые
Им не были лишними,
Случайные и странные,
А были им желанные.
Да годы шли… Вязкие…
Тонули в них сказки все.
И гасли неприкаянно
Ветра в домах каменных.
Но чуть северо-западный
С его бродяжьим запахом…
И ласками колючими -
дождями, снегом, тучами,
У города бессонница
И пялит он оконницы,
И трепетом охваченный -
Растрепанный, взлохмаченный -
Куда-то рвётся с пристани
Безумстуя неистово.
И в паруса веруют
Его дома серые…
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
La Wanda - "10"belash-eugeny - "8"
Ижени - "8"
Элина - "7"
пи@здило - "10"
AlexandrNik - "8"
Galex - "9"
Мне очень понравилось стихотворение! Как будто побывала в этом городе, продрогла на ветру. При прочтении охватывает чувство безысходности, но все-таки есть надежда, что всё будет хорошо, 10
Почти все рифмы прилагательные. Не комильфо.
«бродяжий запах» это какой, пардон)))?
Мне кажется лучше было бы «таращит он оконницы», так можно было бы избежать одного лишнего И. Ну некоторые строчки корявенькие
«Почти все рифмы прилагательные.»Это сильно плохо? Или не сильно? Если почти. Или какой-то норматив существует?
Почему если я ставлю смайлик у меня теряется текст после него?
Над оценкой подумаю.
«Почти все рифмы прилагательные. Не комильфо.
«бродяжий запах» это какой, пардон)))?
Мне кажется лучше было бы «таращит он оконницы», так можно было бы избежать одного лишнего И. Ну некоторые строчки корявенькие»
Вот вам, Рифмеры, лучший комментарий на данное стихотворение!!!
Моё личное каменное 3 место! И моя личная твердейшая 10!
Знаки препинания чересчур авторские,а есть законы пунктуации
Первое впечатление, что про Гродно. Беляш что-ли Автор?
И рифмы — супер!
если что, я — не за Беляша. Я — только за стихо!
Будешь фамилию коверкать, я буду твою маму трогать. Я тебе, недоумок, доходчиво объяснил?
Фи, Евгений! Моя мама уже пожилая женщина, а вы её трогать собрались.
Я буду критиковать её методы, равно как и способы папы, делать детей, поскольку выбраковка налицо.
Нет. Второе впечатление — не про Гродно. Какой-то реально приморский город. Типа Ленинграда.
Ух-ты! А вы, Евгений, оказывается сторонник евгеники.
Интересное произведение. Но мне сложновато было попадать в ритм, потому что он местами вроде как тонический, а местами (в одном месте даже довольно большим куском с 15 по 22 строку) — чёткий трёхстопный ямб.
«И пялит он оконницы» — как-то не очень хорошо, на мой взгляд.
Ну да. Про «пялит» и «оконницы» — это чень нехорошо! Автор то конечно брал за основу слова «пялиться» (выпучивать, высовываться, пристально смотреть и т.п.).
Смысл — ночной город не спит и это видно по светящимся окнам.
Но современный сленг под словом «пялит» подразумевает немного другое. И основное значение этого другого — совершать половой акт. Т.е. город банально и брутально е-бе бедные «оконницы»….
Крутой замес! Плюс в карму Автора. Плюс к оценке стихотворения.
Лена — маскировщица
рифмы прекрасно характеризуют состояние города, на мой взгляд, стихотворение понравилось после первого прочтения, расстроилась, что не в призерах. С Новым годом!
Пару недеь назад попросила друга поискать мой стих среди. Говорит, мол, «Город» твой стих, однозначно, ты ж у нас всё такое любишь.;-))