33119
Была вороной белою
Средь стаи черных птиц,
И мышкой тихой серою
Средь львов крутых и львиц.
Была шипом, иголкою
Среди цветущих роз.
Во лжи не знала толка я
И не стыдилась слез.
Живу всегда по-совести,
Ведь так учила мать.
Есть смысл у каждой повести,
Сюжет нам выбирать.
Оценки:
SrYoga - "7"Tria - "7"
Красиво, мне понравилось.
Здорово!
«Средь львов крутых и львиц», об это споткнулся. В остальном здорово!
В целом впечатление неплохое. Наиболее удачное место (на мой взгляд):
«Была шипом, иголкою
Среди цветущих роз.
Во лжи не знала толка я
И не стыдилась слез.» — здесь плавное течение мысли, и удачная составная рифма «толка я-иголкою» (хотя «роз-слез» попахивает нафталином).
Теперь промахи:
что с точки зрения рифмы, что по смыслу «белою-серою» — не очень удачное сочетание, насчет белой вороны — банально, а серая мышь рядом со львами кажется притянутой за ее мышиные уши. Почему львы, а не гиппопотамы, и зачем уточнение, что были и львы, и львицы — тогда уж и львят нужно упомянуть. Также на эти 4 строчки приходится 2 фонетических спотыкача: «средьстаи» и «средьльвов» — труднопроизносимые сочетания согласных, их рекомендуется избегать.
» Была шипом, иголкою
Среди цветущих роз.» — написано так, будто шип был сам по себе, отдельно от роз, просто «среди» них
» Живу всегда по-совести,» — здесь режет глаз нестыковка времен с предыдущим текстом
«Есть смысл у каждой повести,
Сюжет нам выбирать.» — суть сказанного прекрасна, но! «естьсмысл» — это убийственно для стиха: из восьми произносимых звуков — 6(!!!!) согласных!
ставлю 7
антитеза в начале как-то не настраивала меня на строку Ведь так учила мать. Складывается впечатление, что последние 4 строки-вывод к другому стиху, на мой взгляд, нелогично. 7