Я и ты
Как сорняк на фоне розы,
Дуб в компании березы,
Рядом с лебедем — свинья!
Это я.
Как стихи на фоне прозы…
Ландыш, лилия, мимоза…
Взять все лучшие цветы -
Это ты.
Словно в пальчике заноза,
Как весенние морозы,
Будто в торт добавлен яд…
Это я.
Солнце, светит что сквозь грозы,
Смех, что слышится сквозь слезы,
Сквозь отчаянье — мечты…
Это ты.
В жёлтых буднях счастья доза,
Так нужна метаморфоза
Среди серой суеты…
Я… и ты.
Загрузка ...Оценки:
Лилит Мазикина - "7"SrYoga - "10"
Gutta - "9"
Petata - "8"
Анна K. - "8"
Сергей (модератор) - "9"
Abramov - "10"
Очень интересно использование одной рифмы на каждое первое двустишие всех четверостиший произведения. А вот художественность, выразительность в результате пострадала очень сильно.
Моя оценка — 7.
от меня 10 — легко, воздушно, разнообразно, интересный ритм (только поменьше б клишей — было б лучшей!)
Мне понравилось, по крайней мере, необычно и интересно, 9
И мне понравилось. Жаль, что такая рифма выбрана, то есть такое созвучие, все-таки розы-мимозы-морозы и т.п. настолько заезженна, что дальше некуда.
На мой взгляд неудачная инверсия в этой строчке:
Солнце, светит что сквозь грозы
Еще не поняла вот тут:
В жёлтых буднях счастья доза,
Так нужна метаморфоза
Среди серой суеты… — будни желтые, серая суета. Так желтое или серое? Или сначала желтое, потом метаморфоза и сразу все серое? Может все понятно, а я опять туплю…
Техника 2
Выразительность 2
Содержание 2
Личное впечатление 2
Итого: 8
Просто, но понравилось. 8
Хочу сказать всем большое спасибо за оценку. Я так примерно и оценил бы его сам — между 8 и 9.
Общая оценка рецензентов, если упростить, выглядит где-то так: оригинально, но просто. Интересное же сочетание!
Немножко прокомментирую. Стихотворение писалось уже давненько — больше года назад, именно с рассчётом на примитивную передачу настроя влюблённого человека-лирика. Он как бы гиперболизированно унижает себя, намеренно (!) избегая каких-то витееватых образов, опускаясь до примитивизма, чтобы возвысить именно своё ЧУВСТВО, а не себя.
Среди конструктивных замечаний отмечу коммент Реtata! Как всегда, Вы подали идею!
Неудачная инверсия? А действительно, почему бы не написать в той строке:
Солнце, что льёт свет сквозь грозы…
Желтый или серый в последней строфе. Первая реакция: хотел сказать, подобно известному персонажу: я так вижу! Будни — жёлтые, а суета — серая. Почему нет?
Однако поразмыслил и понял, что здесь, в настроенческо-чувственном произведении, неуместны именно цветовые эпитеты. Можно, например, так:
В грустных буднях — счастья доза…
Так нужна метаморфоза
Среди мрачной суеты…
Я… и ты!
Ещё раз огромное спасибо за внимание и искренность. В этот раз только 1 тайная оценка — кажется, 9.
Кирилл, я во время конкурса это стихотворение не откомментировал (для конспирации
, хотя в оф-лайне комментарии написал) но подумал, что, может, это стоит сделать сейчас. Я поставил 8 (ну Вы же уже знаете, по какому принципу я оценки ставил), и мне вообще-то очень понравилось. А смутила чуть-чуть фраза «дуб в компании березы». Все-таки дуб — хорошее дерево, красивое, мощное, и если уж ЛГ выбирает для своей характеристики не самые лучшие качества, то, может быть, было бы лучше «пень в компании березы»? 
Спасибо, насчёт пня я не думал — интересная идея. Хотя наверняка найдутся те, кому пни нравятся))
)
Я заметил одну закономерность. О чём бы ни писал в отрицательном контексте, находятся те, кто за это заступается (дуб там или волк). Это так, наблюдение, без претензий
Сама идея вашего стиха не нова, но и при этом очень глубока, это хорошо писать на такие темы! Смело, потому что будут критиковать!
Первая строфа:
Чувствуется некая нелогичность в 3 строке. Объясню почему: в первой строке антитеза в мире растений, во второй в мире деревьев, хотя неудачная, как заметил Арман (есть просто некая пресуппозиция у нас, славян, по поводу этого дерева (одно из самых почитаемых), поэтому, на мой взгляд, здесь вы не правы, говоря о том, что всегда найдется защитник плохого.) А в третьей противопоставляете птицу и животное, для меня неожиданно, хотя и понятно, что лебедь птица прекрасная, а свинья животное ужасное, но можно было здесь и постараться придержаться выбранной логики и противопоставить либо птиц либо животных. Вообще все герои мира птиц и животных в первой строфе напомнили басни Крылова и как-то сразу настроили на нравоучительный лад, чего. конечно, не должно было случится в стихе под названием Я и ты.
Вторая строфа:
Опять-таки нелогичность… Трудно сравнивать стихи и прозу… Мы же тыкву с говядиной не сравниваем, а почему стихи и проза тогда сравниваются? Всегда должно быть какое-то основание для антитезы, а по какому основанию вы здесь противопоставили стихи и прозу? Боюсь, что по общему поверхностно-дилетантскому взгляду какого-нибудь среднестатистического человека, который просто считает, что стихи лучше прозы, французский язык самый красивый и т.д.
Третья строфа:
Здесь вообще неожиданная детскость появилась для такой темы.
Пальчики и торты надо было оставить для детских стихов.
Четвертая строфа:
Солнце и грозы, смех и слезы – это уж совсем шаблонно, какое бы примитивное м ировосприятие своему ЛГ вы не пытались бы придать.
И отчаянье с мечтами тоже нелогично противопоставлять, мечты и реальность, надежда и отчаянье-лучшие антитезы в данном случае.
А вот последняя строфа мне понравилась, она будто не из этого стиха, название меня сразу расположило к тому, что все строфы будут такими, ан нет!
Ну вот такое мое видение этого стиха, ни на что не претендую, это просто ваш стих через призму моего мировосприятия!
А еще советую прочитать стих Maryam Мы правы, он перекликается в чем-то с вашим. Думаю, Вам будет интересно почитать ее стих.
Спасибо! Загляну к Марьям.
А когда опубликуют «Дуб и берёза» — ой ЧТО БУДЕТ! Там про дуб ТАКОЕ!!!
десяточка!
От спасибо.
Я аж просветлел.
У меня все стихи — на любителя. Одни — восторг. Другие — примитив.
Одни — мощно. Другие — резко, грубо.
Хорошо хоть кому-то нра
Лебедь и свинья. Есть ли что-то хуже?
Есть. Верблюд и ослик. Разве это нужно?
У вторых мул родиться,
У первых и брак не состоиться.
Мне понравилось)
коммент — шедеврь!
ещё один!
Спасибо!
А вот это мне очень понравилось! Только зачем так о себе то?)))) Про сорняк и дб еще куда не шло, но свинья…это уж слишком!
А чем тебе так проза то не угодила??? Я писать люблю стихи, но читать… Есть ведь очень много прекрасных произведений в прозе! Так что тут я соооовсем не согласна! Но, если учесть, что ты очень уж не любишь прозу…. тогда все ок)
Солнце, светит что сквозь грозы — коряво( я даже 2 раза прочитала строку, но от этого в ней ничего не изменилось)
Как стихи на фоне прозы…
Ландыш, лилия, мимоза…
Взять все лучшие цветы -
Это ты.
Только человек, который искренне любит, может так сказать о своей половинке!
Браво!
Спасибо!
Стоит заметить только, что ЛГ произвдения не стоит отождествлять с автором. В данном случае это правило особенно актуально.
Вот тут как то все так искренне мне показалось, что автоматически это правило перестало работать))))
Это искренне, но от лица ЛГ
!
«Я всегда играю и делаю это искренне!» (с)