Незнакомец в зеркале
Каждое утро
Подлое зеркало мне
Облик рисует:
Времени иней
Волосы, словно стерню,
Выкрасил щедро.
Сотнею меток
Избороздили мой лоб
Раны-морщины.
Женщин услада -
Глаз удалых синева -
Где ты сегодня?
Вечности складки
Вниз устремились от губ -
Маска печали…
Только сегодня
Что-то случилось. И я,
В зеркало глядя,
Страшного вспомнил
Старца, которым меня
В детстве пугали.
Загрузка ...Оценки:
SovLetna - "10"Partizan - "10"
Fada1101 - "10"
Анна K. - "10"
Abramov - "10"
SrYoga - "6"
Tria - "10"
Delirium - "8"
Klaus Rifmus - "8"
Сергей (модератор) - "10"
О. И правда здорово. Только почему-то ответ на вопрос «когда?» в первых хокках не в конце, а в начале.
Здорово! 10-ка, но это не цикл отдельных хокку, а полноценный стих, написанный в этой стилизации…
действительно целое произведение. спасибо
Здорово! Целая поэма! И образ как нарисован! Очень хочется поставить 10.
Но я все-таки себя сдержу — решил же не ставить много 10! (хотя есть у меня такое подозрение, что вообще не мне этого автора оценивать
Все-таки хотелось бы, чтобы это была поэма, составленная их хокку, то есть чтобы каждое трехстишье было самостоятельным хокку.
А первое хокку все-таки несамостоятельное — оно не читается без остальных. Ну и два последних, естественно, можно читать только вместе.
Пожалуй, я бы поставил 9
Хм… да… 10
работа хорошая, но на хайку похожа лишь внешне, и то не особо (если считать хайку все, что имеет 12 слогов в строфе!!! с определенным порядком ударений).
В теме «набираем судей» я дал ссылку на статью о хайку, есть еще масса подобных. Найдите десять отличий между тем, что Вы написали, и тем, что называют «хайку»
Может, не стоит слишком зацикливать на канонах хайку?)
Мы ж все-таки пишем с учетом нашего мировоззрения…
А отличия можно найти, и больше десяти, если между собой сравнивать даже два классических японских хайку…
вот именно смысл этого конкурса я вижу в попытке взглянуть на мир неевропейскими (или какими-то там еще) глазами. Форма 5-7-5 еще и без рифмы настолько проста, что всунуть в нее любую мысль не составит особого труда. Поэтому не хотелось бы конкурс хайку делать конкурсом любых мыслей в формате 12 слогов. Кстати, у автора и этого нет — слогов куда больше, мысль выражена очень пространно, не учтено ценнейшее качество хайку — насытиться 12-ью зернами риса.
Не говоря уже о духе, из которого в произведении наличествует только созерцательность
сравнивать наши хокку и японские канонические тоже самое, что сравнивать наши суши и японские, мы не сможем написать как японцы просто потому, что мы не японцы!
А сами хокку мне очень понравились, мои фавориты на конкурсе! тема интересно подана, есть и созвучие с природой, и сами чувства и переживания показаны именно те, о которых рано или поздно задумывается каждый, я 10 ставлю!
в том-то и дело, лучше уж сбить ударения и добавить пару слогов (языки у нас и правда непохожи), а не писать поэму, которая больше подходит под раздел «вольный стих».
никого не стану убеждать — это лишь мое мнение
Вполне предсказуемые дискуссии
Иначе и быть не могло
Первое. Не соответствие правилам.
Второе. Смысл не очень. Видимо слишком размазан.(
Оценка — 8
У Басё было написано, что одна из самых распространенных проблем при написании хокку – концентрация на себе. Здесь эта концентрация просто-таки доминирует))). 8