rifmer.com Карта сайта

Рецидив


Исполняют Юрий Насыбуллин и Марина Багинская (музыка — Ю. Насыбуллина)

Вечереет и веет весною,
Сшиты шустрой тропой километры,
Сосны хриплыми скрипками ноют
Под смычком виртуозного ветра.

На обласканной солнцем поляне,
Каждый метр — Весною истоптан.
Дым костра, горьковатым кальяном,
Лёд внутри меня медленно топит,

Старым негром сипит черный чайник,
Саксофонистый нос продувая,
Эскадрилья блондинистых чаек
С «эшелонов» ворон выбивает.

Кедр древний, в продрогшем похмелье,
Пьёт весну каждой рюмкой-хвоинкой,
Обнажив по-бесстыжему мели,
Спит река с берегами в обнимку.

Бурундук, как судьба полосатый,
Тощий хвост свой несёт «пистолетом»,
И в рюкзак лезет мордой усатой,
Словно в душу, с приветом из лета…

И в щемящей, щенячьей истоме,
Чую нюхом собаки облезлой,
Как внутри оживают симптомы
Графоманской, забытой болезни.


Рейтинг произведения: 10,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Maryam - "10"
midnight - "10"
Nansy - "10"
Tria - "10"
tasha - "10"
morozova33 - "10"
Анна K. - "10"
Моисеева Анастасия - "10"
Сергей Среднев - "10"
blik - "10"
SrYoga - "10"
Ксения - "10"
Сергей (модератор) - "10"
Galex - "10"
AlexandrNik - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (55)

  1. «Бурундук, как судьба полосатый,»

    «И в рюкзак лезет мордой усатой,
    Словно в душу,… » — сто баллов!

    Автор, снова в восторге от Ваших стихов. Замечательный «Рецидив»!
    Лес, «бесстыжая» река, «блондинистые» чайки — все дышит особенностями Вашего стиля, но в то же время — живет и своей, прекрасной, летней жизнью. Все — вкусно, ярко, сочно, выпукло и неповторимо. 10! )))

  2. Я просто в восторге!И от чаек и от бурундука, плосатого, как жизнь! Такие сложные практически философские вещи так легко и ярко выражены!Автор умница!!!

  3. Хорошее. Тоже десяточку подкину.

  4. Неповторимый стиль, слог, тема, техника… Рука мастера заметна невооруженным глазом. Даже если бы не знал точно, кто Автор, все равно догадался бы! Может быть потому что очень люблю Ваше творчество?) Спасибо!

  5. Я как-то где-то в чате прочитала, что один наш любимейший автор написал новые стихи после большого перерыва на пачке сигарет. А еще я знаю, например, что часто вдохновение может настигнуть нас врасплох, и тогда пишешь на каких-то клочках, на полях газет, и на пачке сигарет… Именно так писал в самолете Высоцкий в фильме Спасибо, что живой. Но автор, кажется, не видел этого фильма. А я видела, и когда прочитала об этом в чате опять вспомнила Владимира Семеновича. Ну это та, просто мои размышления, совпадения.
    А стихи понравились, они звучат, что характерно для… Они говорят читателю: ты тоже это видел и слышал, а теперь ты читаешь воплощение своих ощущений в стихах.
    Спасибо, 10

    • Хорошо то как! Очень понравилось стихо! Каждый образ, каждое слово) Настя точно описала ощущения! Я с этим комментарием полностью согласна.
      Я люблю, когда в стихах есть какой-то сюжет, а не просто «что вижу, то и говорю», но (черт возьми!) так и видеть и так говорить не каждый сможет! Красота то какая получилась! Это одно из тех стихов, которые хочется перечитывать)
      Кстати, не люблю слово «негр», но всем понятно, что «афроамериканец» или «темнокожий мужчина» в строку явно не влезет и ритмично не прочитается, поэтому ничего страшного, ругаться не буду.
      Похвалю еще в финале) пока не отдам все пряники)))
      но 10ку не пожалею)

  6. Люблю, когда этот автор описывает природу. Так природу я передавать не умею. Если конечно не ошибаюсь, кто автор.

  7. Какие замечательные стихи пишет автор!10 конечно.

  8. аааааааа, ты шикарен, автор!!!!!!!
    я тя люблю!!!!!!!

  9. От оно как можно!!! И нужно.
    Мне понравилось. 10!

  10. Понравилось!
    Хочется перечитывать, что, собственно, я и делаю. Но, поскольку никто не уделил внимание шероховатостям, напишу я. Вдруг, пригодится.
    Прочтение «метр» и «кедр» у меня обычное. Это как в детстве с выдуманной баранкой голосить: «Трррр, дррр…». Так вот, здесь сбой. Виртуальный слог «метор» или «кедыр» (или что тут?) никак не получается. Это как — здороваюсь — здравствуйте… — дополнительной буквы нет.
    Совсем не случайно автор написал: «КеДР ДРевний, в проДРогшем похмелье,», но сочетание «дрдр» не самое лёгкое при прочтении.
    Дальше.
    Когда читал в первый раз:
    «Кедр древний, в продрогшем похмелье,
    Пьёт весну каждой рюмкой-хвоинкой,
    Обнажив по-бесстыжему мели,
    …»
    легкость запятой (относительно точки) «присоединила» третью строку к кедру. Снова остановка, чтобы разобраться.(
    Вот ещё вопрос. Почему собака облезлая? Т.е. если облезлая, значит, старая, а нюх у неё никакой.

    Хочется прочесть так:
    Каждый метр был Весною истоптан. (Весною истоптан — как-то не нра.()
    и
    Кедр недревний, в продрогшем похмелье,
    для сохранения ритма.
    Здесь этот приём понравился:
    «Вечереет и веет весною,»
    и здесь
    «Спит река с берегами в обнимку.»

    Взвешивая достоинства и недостатки, 10.

  11. Ох, как же зацепило-то!!!
    Потрясающе!
    Автор, круто! До нервной дрожи, до зависти! ))))) (С) 10!!!! десять раз по 10!!!!

  12. Как я понимаю, автор тоже, как и некоторые читатели, в восторге от своего стихотворения. Замечательно! Ничего не имею против. Мне текст чем-то напомнил стихи Юрия Джанумова, но этот поэт мне нравится больше. А, в общем-то, вполне неплохо. Видно, что товарищ старался, придумывал образы.

    • Удивительные у Вас «положительные » отзывы, bajvik. Вроде, похвалили, а, вроде…

      • Maryam, ну почему «вроде бы»? В общем-то, и в самом деле, похвалил. Стихотворение-то, в целом, хорошее. Хотя в нём чересчур много «красивостей», но ведь многим читателям это нравится. У меня лично особого восторга стих не вызвал, но и ругать мне автора не за что. Сравнение со стихами Юрия Джангирова — это, в общем-то, комплимент, поскольку этот поэт мне как-то ближе. Допускаю, что другие стихотворения разбираемого автора меня в будущем восхитят, но этот текст просто прочитал «не без интереса». Форма соблюдена, содержание тоже вполне симпатичное, а то, что стих написан «без блеска» и без «внутреннего» огня», не страшно. Это ни одному стихотворцу не удаётся всегда и во всём.

        • Вы, Виктор, меня озадачили :) Решил я (по Вашей, между прочим, наводочке) прочитать стихи Юрия Джангирова — облом-с:( Нету такого! Что это за комплимент такой «Сравнение со стихами Юрия Джангирова»?

          п.с. Джанумова наверное, как Вы выше писали? Так и даже так — не вах-сравнение :)

          • Василий, ну, конечно,я имел ввиду Юрия Джанумова. Джангирова зовут,кажется,Карен и он один из известнейших русских верлибристов.Но это явно «не в тему». Что касается вашего комментария: «не вах-сравнение», то я не понял самой мысли. К сожалению, «Кавказских» языков не знаю.

  13. Читаю,перечитываю..так хорошо.Спасибо за прекрасные образы!!!
    Ярко рисуется картинка..тайга,костер..река в объятьях берегов.
    Необыкновенно образно все.
    10!!!!!!

  14. Ну просто обалденное стихотворение!
    Так, знаете ли, тяготит суматоха жизни, безумная нехватка времени на созерцание красоты и написание стихов. Вот они — у горла, а выплеснуться — никак! нет уединения с самим собой… Здесь я увидела гармонию, которую потеряла, здесь я почувствовала себя снова больной. Спасибо, автор! Чудесный рецидив!

  15. Образы на редкость красивы своей проникновением в сущность предметов, которые как бы оживают под кистью художника. Надо же так любить свою малую Родину.

  16. И я туда же. Любовь к родной земле, внезапное вдохновение… Вот автор и поделился с нами, откуда к нему приходит муза, а мысль-то гораздо глубже, только мы с ней так часто сталкиваемся, что даже не замечаем. Безграничны возможности человека черпать вдохновение из всего, что его окружает. А тощий бурундук, все равно держащий хвост пистолетом! Ничему не учит? Мало вам внутреннего огня? Лично я чувствую душевный подъем после прочтения. 10

  17. 1. Техника.
    Все на уровне. Ритмика стиха плывет ровным трехстопным анапестом. Не обнаружил характерных для автора внутренних рифм, и тихо порадовался, что это никак не отразилось на стиле и качестве. В самом деле, стиль — это не столько технические особенности, сколько смысловые обороты и образ мышления, а также, наверное, эмоциональный фон стихотворения. Кое-где показалось, что рифмы небрежные. Но здесь такая грань зыбкая. На любителя, кому-то небрежные, кому-то оригинальные. Дискутировать можно бесконечно.

    3 балла по конкурсной шкале (КШ), 10 баллов — по 10-балльной (ДШ).

    2.Художественная выразительность.
    Есть такие стихи, в которых каждая сточка, да что там строчка, каждое словосочетание — уникальный комплекс. Это похоже на ролик, разбитый на кадры, причем каждый кадр интересен, неповторим и представляет собой очень удачную фотографию. В этой работе каждая строчка несет в себе мощную порцию энергии. Это авторская энергия (без пафоса).

    3 балла по КШ, 10 баллов по ДШ.

    3.Содержание и глубина раскрытия темы.
    Только в последней строке, как по мне, становится понятен смысл названия стиха. Мало сомнений в том, что автор пишет о себе, о своих ощущениях. Описание природы — можно уже так сказать — конек автора. Мне очень по душе именно такое представление хорошо знакомых, даже родных мест. Подозреваю, что стих был написан на рыбалке, либо вдогонку по ощущениям :)

    2 балла по КШ, 10 баллов по ДШ.

    4. Личное впечатление.
    Нравится. От этого, что сделал более-менее подробный разбор стиха, еще больше понравилось :)

    2 балла по КШ. 10 балллов по ДШ.

    Итого: 10 баллов по КШ, 40 баллов по ДШ.

  18. 1 место. это изначально был мой фаворит. потому что в мелочах, которые так вкусно, свежо и красиво обыграны, прорисованы, и кроется настоящая красота слова. вроде бы, о чем текст? о том, как к одному «графоману» на природе пришло вдохновение… а сколько мы про этого самого «графомана» узнаем через его восприятие явлений, событий — автор как на ладони весь. а это, на мой взгляд, самое интересное.

    для меня — это победитель!

  19. Поздравляем победителя!
    Для получения приза нужно отправить письмо на invst@mail.ru (с указанием логина, номера мобильного телефона и названия оператора сотовой связи или номера рублевого кошелька Webmoney) с электронного ящика, с которым Вы регистрировались на Rifmer.com.

  20. Поздравлятельстки поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!!

  21. Очень понравилось!Стих настолько наполнен образами, что кажется более чем живым! Поздравляю с победой!)))

  22. Саша, поздравляю!!! УРА!!!!!! :)

  23. Поздравляю!!! Первое место единогласно!!!!(Давно должно было быть(повторюсь))

  24. И что тут критиковать?! :) )))))))) я в восторге. :) )))))

  25. Благодарю,Никита! Но так не честно)))))))))

  26. Вот где нужно ностальгировать!))) Круто, Сань, раньше читал это стихотворение, конечно, ещё на том далёком уже конкурсе и потом ещё несколько раз, но всё молчал, как партизан) Правда, очень здоровы, образы суперские, очень интересно и талантливо. Да что тут говорить, все судьи поставили высший балл, я такого здесь не видел ещё, вроде)

  27. Сань, у него просто типо своя шкала для конкурсов (КШ). А ДШ — обычная десятибальная.
    Преславутый стишок на пачке сигарет. Из за него войны с миднайтой и начались)))
    Спасибо! Напылил-то !)))

  28. Понял теперь. Войну эту помню, она, вроде, уже на этом конкурсе «надутой» ходила, а горячая фаза наступила, если мне память не изменяет, на конкурсе, где была та самая моя «рыбалка»)) А стих хорош, я так писать не умею)

  29. «Пейзажки» нынче презренно не в моде)))

  30. Александр. Действительно, как Вам удалось самому себе 10 балов поставить?)))

    • Позволю себе ответить на этот вопрос, так как задавал его Диме когда-то: да, раньше авторы могли ставить оценки своим работам. А конкретно данная «10″ тёзки была поставлена, видимо, уже по завершению конкурса, судя по списку оценок, но даже если и во время конкурса, то десятка эта ничего не решала, это очевидно, так как все другие оценки — тоже сплошные десятки)

  31. Да, раньше это было возможно. Я поставил уже после конкурса, не помню с какой целью.

  32. Вроде проигрыватель настроил. Должно воспроизводить

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.