Дождь души
Проплывают в ночи облака вереницей,
Закрывая на небе собою все звёзды,
Застучал дождь по крыше своею водицей,
Приносил он тоски небывалые груды.
Перешёл далеко уж давно час за поздний,
Одному без тебя мне не спится,как раньше,
Становились минуты в период «час вечный»,
В одиночестве так никогда мне не лучше.
Вспоминаю ночные беседы с тобою,
Разговоры бывали на разные темы,
Заставали рассвет незаметно порою,
Засыпать не хотели «вес времени — граммы».
Говорить не хочу с облаками ночными,
Навевают они мне печали лишь только,
Не желаю дождь слушать «часами глухими»,
В тишине далеко от тебя мне всё горько.
Загрузка ...Оценки:
Galex - "6"Анна K. - "4"
morozova33 - "6"
Сергей (модератор) - "6"
Чё то с рифмами война какая то . Оценка 6.
ааааааааа, не могу больше!!!!! ну какая еще у дождя может быть водица, зачем тут «своею»? какие еще груды?… не могу!!!! «уж давно» — автор, избавляйтесь от лишних слов, зачем тут это «уж»? рифмы просто убивают, точнее их отсутствие. нет, это 4 балла. незачот!
Перешёл далеко уж давно час за поздний — это что? это о чем?
…час за поздний… не могу…
б/о
Да я вижу,что вы ничего не можете. А если не можете понять смысл простых ,казалось бы слов,то просто откройте толковый словарь (если,конечно,знаете что это такое). И вы тогда бы увидели,что значение (одно из значений) слова «груды» — это большое количество чего-либо (открыл Америку). Водица это уменьшительно-ласкательное слово «вода» (вау). А дождь-это выпадение осадков в виде воды (представляете?). Уж — подчёркивание чего-либо (какие хочу такие и использую слова,тем более литературные. Советов не просил). Ну и «час поздний» это такое время суток,как,например,глубокая ночь. Надеюсь детишкам стало понятно теперь)). А рифмы вполне нормальные (если снять квадратные очки). Ни одного слова не изменю в этом стихотворении. Оно мне ещё больше прежнего понравилось. Более чем ЗАЧЁТ. Кто только таких неадекватных людей к судейству допускает? Хотя мне всё равно. Моя оценка вашей критике «ноль полный».
P.S. Знакомка «не могу» — терпеть не могу людей попугаев.
а я, уважаемый, терпеть не могу недалеких и самовлюбленных хамов. потрудились бы взять взять тот самый словарь, желательно издание потяжелее, и уронить себе его на ногу, тогда ваши вопли про людскую тупость будут оправданы.
а если вы не понимаете, почему ваши тексты критикуют, даже когда вам прямо указывают на ошибки, то в дальнейшем диалоге нет никакого смысла.
можете и дальше упиваться чувством собственной значимости.
Мне плевать,что вы там терпеть не можете. Как раз таки вы своей недалёкостью и не можете уловить смысл простых слов и их значения. Ключевая фраза во всех ваших воплях «не могу». Смысловое построение стихотворения верно составлено. И это не мои проблемы,что кто-то не может понять например то,что «груды тоски» означает большое количество ,много,сильная тоска. У вас ошибка с восприятием всего лишь. Уронить бы вам толковый словарь не на ногу,а на другое место. Можете продолжать здесь друг другу задницы лизать (хоть таким способом друг перед другом повысите свою самооценочку). Здесь уже был один из вашей кучки,который утверждал ,что стихотворные размеры это не стихотворные метры,и что стопы это ударные слоги в стихотворениях (на самом деле это сочетание ударных и безударных слогов,которые и составляют стопу). Так что способности и знания ваши мне уже известны. А вы лучше бы потрудились над рифмой в своих текстах (например там ,где время что-то лечит). Вот там она точно отсутствует.
Приношу свои извинения за неправоту и грубость. Такое поведение неприемлемо
еще один обиженный автор? вместо того, чтобы обижаться, лучше почитайте стихи этих самых «неадекватных» людей. тогда ваша недочеты станут для вас очевидными. просто почувствуете контраст
Ещё одна из стаи? Неадекватные замечания получают в ответ то,что и должны. Читал я их дерьмо. Вопить только умеют и ещё задницы друг другу лизать.
ну, почитайте комментарии к моим первым опубликованным, увидите, из стаи или нет. просто своё мнение высказываю. у вас много недочетов. учитесь на ошибках, а не оскорбляйте людей.
Да Бог с Вами. Я сегодня видел как меня за спиной называли на сайте (это об оскорблениях). Ну этого конечно же за собой никто не признает «сама культура общения» блестала во всей своеи красе. Я в отличии от некоторых признаю,что грубил в ответ на неадекватные замечания ,и когда мне приписывал незнание стоп и стихотворных размеров (метров) человек,который сам не знает что это такое,пытаясь тем самым унизить меня (жалкая и неудачная попытка). Но я никого не называл здесь предурками,обиженным жизнью и не угрожал кесаревом (смешно). И не придумывал «гениальнейший» план мести на конкурсах. Вот Вам и вся правда об этих «наиталантливевших» и «наикультурнейших» людях. Если хотите,то сами сделайте для себя выводы. Вы со мной нормально говорили,и так же и я с Вами.)
ничего не могу ответить, т.к. не была свидетелем оскорбившей Вас переписки. но грубить в ответ-это тоже не выход. надо быть выше. и потом, не все же агрессивно настроены. думаю, найдется люди, желающие Вам помочь. просто прислушайтесь к их советам.
Да теперь никто из них и не признается,что оскорблял,называя меня быдлом. Это в порядке вещей. А с Вами соглашусь — я погорячился в высказываниях,надо быть сдержанее. Теперь я спокоен. Но моё мнение о них не изменилось,я прямо сказал,что о них думаю,а нравится это им или нет уже не важно. Но зацепило это их явно,когда потекла грязь ручьём в мою сторону от них. Ну да ладно,я не в первый раз сталкиваюсь с такими людьми,которые себе крылышки за спиной рисуют,на на голове рога не спрятать. Бог с ними. Лучше расскажите о своих замечаниях по поводу этого стихотворения,если Вам нетрудно конечно)
Александр, интересный подход. Сначала оскорбить людей, а потом удивляться, что они ответили вам тем же.
Сергей,я Вас в свою очередь не оскорблял в ответ на Ваше предложение «пойти лесом». И я ничему не удивляюсь. Вы принимаете только одну сторону и неважно кто был прав,а кто виноват. Вот что я думаю(ничего личного)
1, нет единого ритма.
2. отсутствие рифмы звёзды-груды, поздний-вечный, раньше-лучше,
темы-граммы
На счёт ритма можно подробнее,если Вас не затруднит?)
С ритмом тут, кстати, полный окей: 0010010010010 во всех строчках.
С рифмой тут, увы, полный «капут!» Ибо не признак рифмы совпадение последнего (тем более безударного) слога. Что это за рифмы «звёзды/груды», «раньше/лучше», и т.д. (правда это «итд» во всех строках почти(: ).
«Смыслодея» — идейно-смысловая составляющая т.е., под огромАдным вопросом. Ибо не ново. И если не НОво, НО!, абсолютно не банальНО, тогда возможНО…
Остальные «литературные приёмы» не рассматриваю, потому что в естественном проявлении их не видно (взятие фраз в кавычки — это не приём, много словесного мусора — приём, но не очень «приёмистый», ну и далее…)
И если бы это было сатирой/пародией/издёвкой/претензией_на_гениальность — тогда может быть и быть. Но ведь нету такого! Всё серьёзно и даже почти жизненноважно!
О Боги! Простите меня, но только 3 балла поставил бы….. У других забрал бы и поставил. Но, лучше, не буду.
З павагай, Василь Злой Партизан.
Спасибо хоть за три уже)
Да пожалуйста! «Даже самый лютый зверь имеет каплю жалости, а я не имею, и значит я не зверь!»
Да и зачем жалость то. Мне понравилась Ваша критика. Серьёзно.
Мне понравился стих,сочувствую.
Спасибо. Рад,что нравится не только мне)
да, ритм и правдв единый, меня смутил дождь. но, перекчитав, поняла, что там вск ок. остается доработать рифмы.
Подправим обязательно. Благодарю за помощь)