Касыда о затерянном караване
Завтра пути продолженья не будет. Вытекла влага живительных буден.
Жизни ненужной затерянный бубен. Стонет песок.
Здесь и останемся битой посудой. Сдохшим в пути охромевшим верблюдом.
Стертым из памяти бейтом пребудем. Стынет висок.
Бархата вышнего звездами судеб вышита карта краев, где мы будем.
Я отдаюсь беспристрастности судий. Долг мой высок.
Пусть наши души всевышний осудит. Пятые сутки воды нет в сосуде.
Выжили кровью верблюжью люди. В горле комок.
Мертвою грудой останки верблюдов. Мой караванщик молил, как о чуде.
Меч милосердия вынес на блюде. Красный песок.
Серый песок. Им засыпаны кудри. Пышные гурии. Яства на блюде.
Рай правоверного скоро разбудит. Истины срок.
Плен миражей обещает не путать. Дервишем совесть спасается в мути,
Корчится в муках. Ведь кто я по сути? Плоти кусок.
Как было знать, что молитва погубит? Вот и мое скоро горло разрубит
Верный клинок. Избавлением будет кобры бросок.
Оценки:
Анна K. - "9"Alex Panch - "8"
morozova33 - "10"
blik - "10"
Krust - "9"
SrYoga - "9"
Сергей (модератор) - "10"
znakomka - "8"
Да,красиво,слов нет.Даже не хочется спрашивать:»выжили кровью верблюжью люди»,типа как это.Может опечатка?
Думаю,по красоте внутреннего звучания это стихотворение достойно первого места и вовсе не потому,что я узнаю Автора.
чего-то я не совсем поняла чем история кончилась, недогадливая я сегодня, уж стишком витиевато.. дошла умом, что ЛГ помер, несмотря на то, что верблюдов караванщики выпили, но почему «молитва погубит»? не поняла.
но написано очень здорово, технично, стилистика соблюдается, все здорово.
однако, 9 баллов, непонятливая я(с)
жду ответа от автора на все вопросы.)
ну да, не «чью? — верблюжью», а «чей? — верблюжей» )
история интересно изложена, образами, образами)
в итоге, ощущение реальности пропадает, прямо как у потерянных в пустыне
запутаться в стихе не мудрено, но если дать волю фантазии, то все можно объяснить по-своему, а вот точную версию даст только автор
извиняюсь, верблюжьей — «чьей/какой?», конечно, кровь — ж.р.
совсем с этими склонениями крыша едет))))
Понравилось.
Довольно туго прислоняется к теме, хотя и бог, и молитва упоминаются.
И еще не понял смысла изменения стихо-формы в последнем куплете.
Потому 8
Попробую понять.
Если у продолжения есть путь, то правильно, если имеется в виду продолжение пути, то надо писать «е» на конце.
БудНЕЙ.
Бейтом. Байтом?
«Бархата вышнего звездами судеб вышита карта краев, где мы будем.» На бархате, бархат, бархатом??? Что к чему относится?
СудЕй.
«Выжили кровью верблюжью люди.» Выжили с помощью веблюжьей крови?
Впечатление, что автор хочет взять читателя в плен образами, отчего тот будет молить об избавлении. Надо было заранее приготовить верный клинок.
Есть новые образы. Но их уместность под вопросом. Спишу это на свою неподготовленность.
Про штампы.
Если посуда, то битая. Если явства, то на блюде.
«Беспристрастность судей» повеселила. На этой хорошей ноте остановлюсь.
б/о
Иногда радует ощущение свободы даруемое собственной серостью)))Мне очень понравилось стихо, извините, опять — на грани чувства.
Читая предыдущую рецензию, поймала себя на мысли, что иногда радует ощущение свободы, даруемое собственной серостью)))Мне очень понравилось стихо, извините, опять — на грани чувства.10 баллов.
Первая(моя) рецензия не считается)))не все успела написать.
Десять баллов! безумно понравилось!
Произведение понравилось, однако помимо указанных недостатков заметил еще повторение некоторых рифм и рифмовка однокоренных слов (в разных кусочках, но все же): верблюды, блюда, будем и прочие…
8 баллов, я считаю, даже много. Но все же 8.
Понравилось. Но не всё. Поэтому 9.
10
рифмы местами неточные на грани, но подозреваю, это не по неумению, а намеренно
красивая касыда при всей своей образности — реалистичная
Без придирок: три раза рифмуется будет/будем, два раза верблюды и блюда… показалось многовато…
И минус за личное впечатление… 8.
о, да еще и пески дважды…
День добрый!
Теперь могу ответить. Попробую сразу на все вопросы.
Спасибо всем за конструктивную критику.
1. Касыда — произведение, состоящее из 8-200 БЕЙТОВ с особым стилем рифмовки. БЕЙТ — это двухстрочие, само по себе содержащее законченную мысль. В принципе это все, что смог вычитать из различных выкиньпедий.
За пример организации касыд брал касыды Олега Лады-женского (ОЛДИ «Я возьму сам»). Попробовал «потянуть» касыду с жесткой рифмовкой: 8 бейтов по 3 слова = 24 слова с одной рифмой — отсюда вынужденные повторения.
2. «Выжили кровью верблюжью люди» заменил на «Кро-вью верблюжьею выжили люди» ( отредактированная вер-сия лежит http://stihi.ru/2012/05/19/3764). Концептуально: в жизни кочевых племен кони и люди жили в симбиозе. Не-однократно натыкался на факты, когда в суровых условиях те же монголы, например, отворяли жилы своих коней и пили их кровь (в количествах, некритичных для жизнеспособности последних). В традициях некоторых народов (кажется, на Тибете — пьют коровье молоко с их же кровью). Про верблюдов, правда, подобного не читал, но, предполагаю, что когда сильно хочешь жить, то пойдешь и не на такое.
3. «Молитва погубит» — внутренний оксюморон разрешает-ся контекстно: караванщик молил ЛГ о том, чтобы тот его зарубил мечом, ибо сам не мог. Выполнив просьбу (молит-ву) караванщика, ЛГ погубил свою душу, взяв на себя грех убийства.
4. С «бархатом вышнего» и горбылем «буден» откровенно не справился — не хватило ни техники, ни опыта. Возмож-но, со временем подправлю. Не смог отказаться от публи-кации — «зацепило», что называется. К тому же, убей меня Бог, не понимаю — то ли я пишу эти вещи, то ли они пи-шутся через меня. Наверное, Вы понимаете о чем я.
5. Честный резон — это именно Ваш коллективный «разбор полетов». Он мне много дает в плане понимания тех про-блем, которые я только смутно чувствую.
За это еще раз всем огромное спасибо.
Ответил на все, что мог. Если вопросы еще остались, то я сам на них для себя не могу найти ответы.
Олег.
Я, наверное, сурово обошёлся. Простите. Показалось, что автор написал очень небрежно и отправил второпях.
Сергей, я на конструктивную критику не обижаюсь. В принципе, когда отсылал, она действительно была сыровата. Да и сейчас не совсем доволен. Просто не хватает того сплава техники и таланта, который позволил бы отшлифовать до желаемого блеска и уровня.