Здесь
Здесь порвано небо по краю, и осень дождит,
Тепло разбивая о втоптанный в лужи рассвет.
Водой заживает ладонью оставленный след,
Прозрачность стекла обжигающе избороздив.
Обретшая вес тишина приручает порог,
Срываясь на шум, тяжело выдыхая шаги.
Здесь время ленивыми стрелками множит круги,
Круги отчуждения, шрамы уснувших дорог.
А мне бы усталостью крика о холодность стен
Фарфорово лопнуть, рассыпаться, треснуть, разруш…
Здесь порвано небо, и осень вживается в день,
Где медленно-медленно я все равно не умру.
Загрузка ...Оценки:
Люся Мокко - "10"Klaus Rifmus - "10"
Maryam - "10"
Fina - "10"
Занятой Лирик - "10"
Лилит Мазикина - "10"
Тётя Таня - "9"
La Wanda - "10"
Victor18888 - "10"
akmeolog - "9"
Как интересно перекликаются в конкурсе две работы — «Там» и «Здесь». Мистика какая-то…
Тоже очень близкое мне по ощущению стихотворение. Единственный образ, который не смогла приладить к общей картинке «обжигающе избороздив»
Водой заживает ладонью оставленный след,
Прозрачность стекла обжигающе избороздив.
Представила ладонь, которая на мокром от осенних дождей стекле оставляет след. Красиво получилось, что след «заживает водой». Но почему он обжигающий? знать бы…
И еще по теме сомнение. Как и заявлено в названии, стих про «здесь». А тема конкурса все-таки про «Там».
Но так понравилось, что десятки ничуть не жалко!
10.
Мне было непонятно здесь: «Где медленно-медленно я все равно не умру». Немножко туманное (для меня), какое-то надуманное выражение. Ho 10
10
А это 10 без вопросов!
10!
10, и отчего-то перекличка с прозой Дяченко чудится
9
Автор, Вы простите, наверное, это очень хорошо, но вот…
Красивые образы, замечательные, и настроение какое надо… Ну вот как-то мимо меня и красивость эта прошла, и настроение. И даже на второй строке последнего четверостишья, которая с оборванной рифмой, где должны возникать вроде как сильные эмоции — ну мимо.
Ну просто я никак в настроение не попадала.
И у меня получалось 8 по личному впечатлению, но я на всякий случай поставила 9
Понравилось, и хотя последняя строка меня тоже немного смущает, всё равно 10!
10б.
Понравилось на 9
на мой взгляд, далеко от темы. то есть, если захотеть, притянуть можно. только если задать другую тему, то и к любой другой — ТОЖЕ ПРИТЯНУТЬ МОЖНО. следовательно, что?
Рецензии судей!
____________
Тётя Таня:
«Пишите коротко и неясно», — наставлял Наполеон своих дипломатов.
Оказывается, для стихов тоже подходит.
Здесь достаточно коротко — 12 строк, размер, который многие считают идеальным для русского лирического стихотворения. И в то же время емко — за счет достаточно длинной строки.
И неясно. То есть вроде каждая строчка понятна, и образ представим, и общее настроение передано замечательно, и в то же время остается какая-то неясность — как пелена дождя. Наверное, это хорошо. Наверное, так и надо, чтобы стихотворение воздействовало на подсознание и оставляло загадку, которую хочется разгадать, и в то же время хочется, чтобы она осталась загадкой.
Но я, выбирая стихотворение на третье место, выбрала более близкое мне по духу (или художественному направлению? в общем, не знаю, как это называется) стихотворение.
Здесь, видимо, сыграло еще роль то, что настроение осенней холодности, пустоты и безнадежности слишком очевидно для темы. Вот было бы такое на «Свободном стиле» или на каком-то другом конкурсе — может быть, я бы пришла в полный восторг. А здесь, честно говоря, осень, дождь, тишина и уходящее время — первое, что приходит в голову. Другое дело, что Автор совершенно замечательно сформулировал фразы, объединил эти образы, использовал замечательные метафоры — да у меня никогда в жизни так бы не получилось! И с техникой все замечательно.
____________
Анна К.
Потому что текст самодостаточен. Он вне темы, вне конкурса — востребован будет. При этом, автор сумел соблюсти условия.
Наталия, поздравляю с призовым местом!)
Поздравляю Вас!!!
Наталия, поздравляю с призовым! Хоть оно и «Здесь», но все равно вышло, что Там ))) Рада за вас!
Наташа, поздравляю!
Анна правильно написала — текст самодостаточен. Очень красивое стихотворение.
Наташа, примите мои поздравления с призовым
Поздравляю с бронзой! Очень хорошее стихотворение
Спасибо всем прочитавшим и оценившим. в условии было сказано, что выхожу я как бы из поезда и что я вижу? вот я и описала, что здесь. но сама тема, формулировка условия, оставила некоторые непонятки. требовать остановки? требовать смерти? рай? ад? я на самом деле никак себе это место не представляю, ибо ни в ад, ни в рай пока не собираюсь)))) поэтому такая вот концовка. да, стихо универсальное, потому как можно отнести и к теме смерти, и просто к теме одиночества. но писалось оно именно для этого конкурса. рада, что понравилось)
поздравляю, Наталья, достойный стих
спасибо)
а здесь такую ошибку пропустили((( а меня на конкурсе за нее так натянули((((
в последнем катрене я с какого-то перепугу поменяла схему рифмовки.
везде авва, а в последнем вдруг авав.
исправляюсь. хотя, вариант не очень нравится, но весь стих переделывать лень)
Здесь порвано небо по краю, и осень дождит,
Тепло разбивая о втоптанный в лужи рассвет.
Водой заживает ладонью оставленный след,
Прозрачность стекла обжигающе избороздив.
Обретшая вес тишина приручает порог,
Срываясь на шум, тяжело выдыхая шаги.
Здесь время ленивыми стрелками множит круги,
Круги отчуждения, шрамы уснувших дорог.
А мне бы фарфорово лопнуть, сломаться, разруш…
Усталостью крика о тёмную холодность стен.
Здесь порвано небо, и осень вживается в день,
Где медленно-медленно я все равно не умру.
Почему ошибка-то? Художественный прием )))
В последнем катрене, вполне объяснимо.
Тем более, что здесь рифмы сплошь мужские, ритм при смене рифмовки не меняется. А Вы строчки переставили, и в результате вторая строка «повисла», ни с чем не связанная грамматически.
Это все к вопросу о том, что стихи — не тест по математике )))
То есть можно правила нарушать, лишь бы хорошо получалось. Лично мне так кажется )
да вот мне тоже мой вариант больше нравился. можно еще в предыдущих 2 переставить строчки, а последнее- оставить. из=за этих сплошь мужских рифм я и не заметила смены рифмовки.