Осеннее. Вечернее
Автор фото: irinakole
Вертится наглый ветер,
Наголо бреет деревья.
Верхний сломался вентиль:
Ливень неделю звереет.
Смыт тучегрязной тряпкой
След пролетевшего лета.
Осень вершит порядок,
Хлещет дождливою плетью.
Так, календарно-скоро -
Жизнь, словно год, пролетает.
Ждём от Судьбы, покорно,
Осень с исходом летальным.
Скоро под дверью встанет
Полночь — учитель фальшивый,
Будет шептать про старость,
Тихо, но влажно и лживо.
Даже в грошовой фальши,
Чудятся тридцать продажных…
Полночь пошлём подальше,
И тишину — растуда же .
Милая, может бросим
Всё, дезертируем к морю ?
Высушим в душах осень,
Солнцем судьбу «объегорим» ?
Загрузка ...Оценки:
Анна Кондратьева - "8"Люся Мокко - "8"
Тётя Таня - "10"
Ксения - "8"
morozova33 - "8"
Maryam - "8"
akmeolog - "9"
AvtorRim - "10"
Сначала негативчиком попахивало… но последний катрен перевернул впечатление о стихотворении, вызвав улыбку)
просторечное «объегорим» в конце совсем не понравилось.
и что с ритмом не так? понять не могу.
8
Да, «объегорим», пусть даже и закавыченное (а может, и зря его закавычил Автор, оно же в прямом смысле стоит: «обманем судьбу»), как-то не на месте в финале. И «дезертируем», на мой взгляд, тоже. Причем, задумка-то сделать в конце некий фортель — замечательная! А вот не особо удалась… из-за мелочей ((
Про «тридцать продажных» понравилось, и картинкой к тому же оправдано. Пейзажная часть порадовала некоторыми неожиданными сравнениями.
С ритмом пробовала поковыряться, но силов не хватило… А вот зптушку недостающую после вводного «может» разглядела: Милая, может бросим Всё..
Эх, сначала 9 хотела, но когда другие работы дочитала, все-таки 8.
по моему это кто-то молодой писал, оченно исчо молодой;)
не буду портить оценку, по сему б/о
*посему
10
А мне понравилось это «объегорим»! Ну отлично же сочетается с прорвавшимся вентилем!
А уж
«Полночь пошлём подальше,
И тишину — растуда же .» — ну я так смеялась, у меня меньше 10 не выходит!
Нет-нет, конечно, я смеялась исключительно из-за своей испорченности, а на самом-то деле все строго по теме без всякого подтекста )
А на самом деле и ритм очень понравился, и четкость фраз, и рифмы, и
«тучегрязная тряпка», и ветер, бреющий наголо деревья, и сочетание с картинкой, и настроение.
С ритмом все в порядке, если я правильно понимаю.
Вертится наглый ветер, 1001010
Наголо бреет деревья. 10010010
Верхний сломался вентиль: 1001010
Ливень неделю звереет. 10010010
Здесь в нечетных строках логаэд, а в четных — дактиль. Очень интересное сочетание, по-моему.
Ну, короче, мне правда очень понравилось.
8. ритм нормальный, рифмы тоже. Ну да ладно, вот вроде стих техничный, но не зацепил. И эти тучегрязи, и вентили, такое чувство, что все я это уже встречала, даже Алиса вспомнилась, которая очень любила украшать подобным стихи. И я читала и ждала только, когда же, наконец, катрены с осенью закончатся? Знаете, бывает, вставляют те эпитеты, которые ЛГ действительно видит. Опишу на примере. Если ЛГ — взрослый суровый мужик, побывавший на войне, вряд ли он в закате увидит розовых пони, а, скорее уж, реки крови. Историк, музеевед в закате, скорее, увидит розопеструю богиню зари Эос, садовод — мак, розу, и т. д. И когда тут бреют наголо, ломают вентили, звереют, хлещут плетью, смывают грязной тряпкой… Я уже не знаю, у меня ощущение, что все это ради красоты только и придумывалось. И еще стойкое чувство клише. Поэтому 8. Не расстраивайтесь, может, это просто не мое?
Больше 8 никак не получается, ритм тяжелый, в слух сколько раз прочитала, пыр-тыр-пыр, повторения:Фальши — фальшивый, пролетевшего-пролетает,и рифмы почти все неважнецкие: деревья-звереет(ну хоть бы зверея),встанет- старость?
Про ветер, который «наголо бреет деревья» — понравилось, а вот «тучегрязная» — почему-то не очень. От осени к полночи — слишком неожиданный переход. И слишком явные аллюзии на сайтовские коллизии. Но минус 2 балла не за это. Просто — не «ах!» 8
Дерзкое стихотворение, на мой взгляд. Последние строки выбиваются по стилю, но, возможно, так и было задумано. Чувствуется какая-то обида, неудовольствие жизнью, я с крестом на фотографии такие мысли не могу сочетать. Мужчина писал…
Ставлю ему 8 баллов за свободу и раскрепощенность.
Прочитал и сначала не впечатлился, перечитал еще раз уже понравилось ))) Еще перечитал…
В общем, я начитал уже на 10))) Но смутила строчка «И тишину — растуда же .» Слог в «растуда» явно добавлен для ритма, но стихотворение не украшает.
9
Вот, Александр, а теперь товарищ Партизан оценивает свободный стиль, и мы все понимаем, что Полночь-Тишина — просто ангел во плоти )))
Ну, я так поняла, это Вы просто ей признание в любви написали )
я, как всегда, хрен кого угадала)
чота думала, что это совсем не твое, хехе
кстати, Саша, хорош дуца) зайди в почту и отваеть на мой ответ, ну чо ты))))
Надо же, Александр, а это ваше было?)) Не узнала, не узнала))
Александр, я Вам поражаюсь.
Как стихи комментировать и оценивать, так Вас не дождешься (кроме оценок под стихами одного из Авторов, причем эти оценки в моей статистике упорно отображаются синим как заниженные).
Зато как на форум влезть с замечаниями, о которых Вас никто не просил — тут у Вас и время находится, и Интернет появляется.
Я считаю, что Вы поступаете нехорошо.
И мне очень жаль.
Татьяна, т.е. Вы » влезли » на тот же форум со своими замечаниями исключительно по чьей-то просьбе ? Интересно по чьей же ?
Я ,в свою очередь, тоже считаю, что упомянутый Вами автор поступает, мягко говоря, нехорошо.
Ваши упреки принимаю с улыбкой, т.к. они большей частью безосновательны ( ну, пожалуй кроме синей статистики ).
Мне , конечно жаль, что Вам жаль, но своего мнения я поменять не могу, не вижу к тому оснований.
Из последних прочитанных, это стихотворения произвело самое сильное впечатление- рассуждение взрослого, понимающего почём фунт лиха, человека, интереснее читать, нежели созерцать незрелые переливы синяков недорослей, которые им поднавесила жизнь. Оптимизм без пафоса, вот отличительная черта этого Поэта. Я уж не говорю об интересных рифмах. Спасибо, Саша, я многое почерпнул из твоих стихов, хотя ты не часто балуешь ими, но, как говорится, мал золотник, да дорог.
Рим, спасибо дружище) Стишок наполовину шуточный, без оптимизма никак)
Ты прав насчет редкости. Не пишется совсем. Творческое ожирение).
Мне очень понравилось стихотворение:удивительно слились и ирония, и романтизм, и злость, и грусть.Но вот в одной строке не поняла один знак,по-моему, он совершенно лишний:»Ждём от судьбы покорно Осень с исходом летальным» Предложение определённо-личное , опущено подлежащее «мы» ждём чего ждём как? Зачем же запятые?А Татьяна права: на болтовню с Настей ,Громом времени хватает, а поработать в качестве судьи лень? А ведь в споре рождается истина, а когда некому спорить, то какая же истина родится?
Лина, спасибо за визит и мнение. Возможно Вы правы насчёт запятой. Я часто их ставлю машинально, согласно паузам в авторском прочтении, а потом забываю убрать, согласно правилам русского языка.
Простите, но про болтовню ничего не понял. Вы про что вообще? Не ошиблись? Точно ?
Татьяна говорила немного про другое, Вы ,простите, впросак вьехали.
Учительский тон и пыл мне понятен и не обиден, но, поверьте, это не стоит Вашего внимания.
Александр! Не было там учительского пыла, это ещё нормальное моё состояние, пыл мой Среднев и Долгов хорошо узнали. Это я о том, что в чате Вы часто болтаете с рифмерами и рифмерками , а вот нет бы и пооценивать блиц, например, потому что очень мало мужских оценок, а мы,»бабьё» понаставим десятки за свой «сладенький». «слезливый»,»слащавенький» мир, а где мужской взгляд на тему? Тем более , что в блице все могут оценивать, там и без бонусов имеешь право выразить своё мнение , к нему прислушиваются, его учитывают, получается более объективная оценка. Вот посмотрите, сколько мужчин побывало на последнем блице?БЕДА!Спасайте!Ну что это за мир, в котором только одного пола особи торжествуют?Не обижайтесь на шутки, но , мне кажется, что у Вас всё в порядке с чувством юмора.Лина
Лина ! ))) Да господь с Вами, где Вы увидели меня частого в чате ? Я бы и рад ,может быть, но не могу. Сейчас хорошо, отпуск закинул меня в крупный город, где есть сносный инет, но и то: только с телефона. А в остальное время я интернетный лошара)))
Что касаемо редких мужских комментов: тут Вы безусловно правы. Мужчины больше предпочитают переваривать стихи в себе и молча. Ну это уже психо-физиология, в которой я понимаю ещё меньше, чем в стихах)))
Но Ваш призыв и упрек считаю справедливым!
Заметил однажды ветер
Забавный флюгер на туалете.
К нему придрался, расцеловался,
И крутанул разок….
Но флюгер фыркнул,
И злобно прыгнул проказник ветер
На туалете…
Но не крутился и не сдавался
Отважный флюгер, не колыхался.
Пришли на помощь борей, зюйд-весты
И с силой дули на флюгер вместе.
И закрутился он…
И фуэте под фуги Баха
Танцует флюгер, и друг-рубаха
От свиста веста нашёл невесту
И узаконил твист!…
Извините, почему-то сразу вспомнила своё шутливое)
))))))))))) Звукопись? Замечательно!