Живи
Когда все получается иначе,
когда твоей душе болезнь близка -
не надо ни агрессии, ни плача,
ты просто улыбнись, сказав
«пускай».
Когда тебя опять предаст любовь,
на сердце будет рана ножевая
пытаться отравить страданьем
кровь,
ты просто улыбнись, сказав
«бывает».
Когда произнесут, что, мол, не дело
из штиля чувств/эмоций делать
шторм,
продолжи то, что и задумал, смело,
с улыбкой отвечая «ну и что?»
страдать, болеть — все это глупо
очень,
а ограничивать себя — предел
глупца.
Пусть каждый будет жить, как он и
хочет,
от самого рожденья до конца.
Загрузка ...Оценки:
silencio - "5"nnatalie - "6"
Люся Мокко - "5"
kugaewsky - "8"
La Wanda - "6"
Анна Кондратьева - "4"
Тётя Таня - "6"
Когда тебя опять предаст любовь, сбой ритма. нехватка слога.
ножевая рана на сердце, любовь-кровь.
а ограничивать себя — предел
глупца.
сбой
страдать, болеть — все это глупо
очень,????
особенно болеть. очень глупо болеть ??? )))
Пусть каждый будет жить, как он и
хочет,
сомнительная и даже опасная философия)
5 баллов
6 баллов!
Понравилось построение первых двух четверостиший. Жаль, что в остальных оно выдержано не так точно.
на сердце будет рана ножевая
пытаться отравить страданьем
кровь — прямо-таки рана ножевая будет пытаться отравить? хм…
штиль чувств/эмоций — на мой вкус, не очень удачный образ.
Ну и финал совершенно выбивается, если я правильно уловила философский посыл в начале стиха.
5 б.
8 балов за оптимизм
«страдать, болеть — все это глупо
очень,
а ограничивать себя — предел (может быть, удел?)
глупца» — не могу разделить позицию Автора. Начало было не плохим, но в целом 6 баллов
а так все неплохо начиналось….
4 балла
6
Некоторая поучительность меня чуть смутила, конечно, но совсем чуть-чуть, все-таки это можно рассматривать как обращение к самому себе. Гораздо больше не понравилась рифма «кровь-любовь», да еще в сочетании со штампом «рана в сердце» и высокопарным страданьем. Не понравилось изменение объема рифмы во второй строфе и весьма своеобразное деление на строчки.
Совсем не понравилась нелогичность третьей строфы.
Смотрите, в первых двух было предложение сдерживать свои эмоции, философски воспринимать жизненные трудности. А что в третьей? Когда скажут, что не надо бурно выражать свои эмоции — ты продолжай свое дело? То есть продолжай их бурно выражать? Вот если бы в начале было, что никто в тебя не верит и говорят, что ты занимаешься глупостями, а ты продолжай — я бы поняла. А так чего-то мне непонятно.
Фраза «ограничивать себя — предел глупца» мне непонятна. Что тут имеется в виду под «пределом глупца»? предельная глупость? Тогда я с идеей категорически несогласна, потому что способность к самоограничению, по-моему, как раз признак ума и культуры. Кроме того, тогда эта фраза и предыдущему тексту противоречит, где предлагалось ограничивать свои эмоции.
Насчет того, что «пусть каждый живет как хочет» — согласна! «Пусть каждый возьмет все что хочет и заплатит за это полную цену»
А вообще у меня почему-то сразу возникла ассоциация с «If» Киплинга, ну и Вы же понимаете, что сравнение в пользу Киплинга )