Есть люди…
Есть люди, покрытые тёмною тайной,
Совсем непонятной для близких, прохожих,
Нам их не познать по улыбке печальной,
Пока они в ссоре не выхватят ножик.
Есть люди, которые любят, любимы,
Глаза их сияют особенным цветом,
Есть пары влюблённые, есть анонимы,
Но все они как-то любовью согреты.
Есть люди, которые только и плачут,
О жизни, о чувствах, о прожитых годах,
Но знаете, это ведь вовсе не значит,
Что где-то в их сердце не дышит свобода.
Есть люди поэты, что в мысли запали,
Их строки наполнены счастьем и горем,
Никто не подумает, как их писали,
О том, сколько много в них вложено боли.
И всё это можно ещё и продолжить,
Бандиты и клоуны, улыбки и беды,
Всё это конечно в стихе не уложить,
Ведь жизнь это фантик — совсем не конфета.
Есть люди…а значит, и будут загадки,
Нам их разгадать до безумия сложно,
Мы суть теоремы поймём по тетрадке,
А души чужие понять невозможно.
Загрузка ...Оценки:
silencio - "6"Victor18888 - "7"
Тётя Таня - "5"
Partizan - "4"
Анна Кондратьева - "5"
Maryam - "5"
Занятой Лирик - "6"
несколько моментов показались забавными: люди, выхватывающие ножик с печальной улыбкой, анонимы, как-то согретые любовью, плачущие люди с дышащей свободой в сердце. вообще, забавна сама классификация людей, предложенная Автором. тогда вопрос: эти категории людей изолированы или они как-то пересекаются? разве не может быть плачущего анонима, выхватывающего ножик, или поэта-клоуна?
теперь по технике
1. По ритму читается о прожитых гОдах, Во множественном числе именительного падежа два варианта: и годы, и года. (Примечание: если речь идет о каком-то историческом периоде, то вариантов нет: здесь нужно употреблять только слово годы, например, «20-30-е годы прошлого века»). В других падежах множественного числа ударение падает только на окончание: годАм, годАми, о годАх.
2. Есть люди поэты, здесь, видимо, тире нужно люди — поэты
3.Бандиты и клоуны, улыбки и беды, в этой строке сбивается ритм. на слове улыбки. еще и по смыслу не очень. перечисляются типы людей: бандиты, клоуны, анонимы, поэты… и тут улыбки и беды. ??? получается, люди — улыбки и люди — беды?
4.Всё это конечно в стихе не уложить, Автор перешел на разговорный стиль, а начиналось, как жизненная философия)
5. Ведь жизнь это фантик — совсем не конфета. и опять философия) я не поняла ее глубины)
6. не понравились рифмы тайной-печальной, запали-писали, горем-боли, продолжить-уложить, беды-конфета, сложно-невозможно.
7. много слов-ритмических затычек: как-то, ведь, где-то и т.п.
забавное, с элементами анализа), без явных штампов, что радует, местами попадались хорошие рифмы (прохожих-ножик, плачут-значит) если бы не улыбки, то везде был бы ровный ритм.
6
я только добавить хотел, не такого слова»улОжить», уложИть!
*нет
Предполагаю, что стих написан очень молодым поэтом, и отдаю должное ровной ритмике стиха(за исключением предпоследнего катрена, где сбой все-таки произошел»Бандиты и клоуны, улыбки и беды»), с учетом уже отмеченных Натальей замечаний поставлю 7, авансом;) к будущим стихам.
5
Автор, за «не улОжить» я сразу хотела ставить 2, но подумала, может, сейчас уже и это не считается ошибкой.
В общем, я надеюсь, что Автор очень юн, желаю ему всяческих успехов, если надо, после конкурса подробно разберу, хотя Наташа уже, в общем, все разобрала.
Ну мысли-то хорошие? Правильно, надо людьми интересоваться
Забавно. Автор ищет/думает/пытается… Это плюс!
Минусы:
1) что-то слишком «винегретно» (смесь различных типохарактеров/идей и положений — нет стержня)
2) явно не доделанное стихо.
Оценка:
Техника (грамотность, рифма, ритм): 2
Художественная выразительность (образы, тропы, лексика): 1
Содержание и глубина раскрытия темы: 0
Личное впечатление: 1
—————————————
4
5 баллов. местами смешнюче.
С ритмом, вроде, все в порядке. Про неправильные ударения сказано. Мораль — нехитрая. В общем — 5
Ага, на конкурсе получили по полной программе! )))
Интересно Вы выбираете стихи на конкурс. Хотя из того, что я последнее у Вас читала, тоже, конечно, высоких баллов бы ни одно не набрало, но там, мне кажется, более вразумительные тексты.
Не расстраивайтесь, Сергей, пишите еще! )
Да конечно буду, но теперь прежде чем вымещать подумаю, просто «вконтактике друзяшкам» понравилось))) А тут люди серьёзные сидят, ну буду стараться, 20 лет, ещё лучшие стихи думаю, что впереди)
Конечно, впереди! )
Вы можете попробовать к разным конкурсным стихам комментарии читать, смотреть, на что обращается внимание. Ну и если в стихотворении главное — мысль, то пытаться эту мысль высказать логично и убедительно, здесь для меня некоторые фразы казались «за уши притянутыми», да и другие (Наташа, Василий) отметили некоторую «винигретность».
Удивительно, что здесь все отметили, что «Автор молод» — наверное, это хорошо, потенциал чувствуется? )