Глобус
Частная клиника. Полдень. Весна.
В дальнем крыле отделения «SPA»,
В душе Шарко, чтоб никто не мешал им,
Двое в халатах склонились над шаром:
- Может, коллега, отправимся в Данию?
- В Дании, друг мой, давно увядание.
Слышал историю датского принца?
Мрачно, как в склепе. Ни ламца, ни дрица…
- Нет веселее страны, чем Испания!
- А от нее у меня высыпания.
Яркие, словно картины Пикассо.
Все в человеке должно быть прекрасно.
- Франция! Глянем разок на Париж?
- Нет, дорогой, не заманишь, шалишь!
Не понимаю поющих осанну
Дутому, будто матрац, круассану.
- Как насчет Индии? — Жарко, однако!
- А поиграть на рулетке в Монако?
- Предпочитаю рулетке буру…
- В Аделаиду? Кормить кенгуру,
В белой панаме и плавках от Gucci?!
- Я не управлюсь. Уж больно прыгучи.
- Да, на тебя, брат, не угодишь… О!
Тут есть какое-то Могадишо!..
Голос беседу прервал на «Таити»:
«Психи! Немедленно глобус верните!»
Две неказистые с виду фигуры
Двинулись в путь… принимать процедуры.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Оценки:
AlexandrNik - "1"Добрый - "1"
Анна К. - "2"
Ижени - "3"
Maryam - "2"
Дублёр-ша - "1"
Sekator - "3"
Svetlana-Lip - "2"
Glavarifm - "-1"
Автор, что-то Вы не по теме написали, не по повести. Сам стих очень хороший, юмор искрит, я люблю такие прикольные стихи, но оно не конкурсное. Извините, оценивать не буду.
Да, совсем не по теме. Поставлю за юмор +1
Ага. Хоть в задании и говорится, что это не должен быть пересказ книги, а так сказать тень, отражение. но уж больно далековато тут всё отразилось.
+1
вполне себе урок географии, который мог бы провести ЛГ.
но +2
Насколько я помню из задания , стих и не должен быть пересказом книги, стих должен быть тем, что навеяла прочитанная книга. Вот видимо Автору так и навеяло и навеянное мне очень нравится, потому-что я всегда за юмор +3
По технике: Рифмовка хоть и проста, но рифмы хороши.
«Нет веселее страны, чем Испания!
— А от нее у меня высыпания.
Яркие, словно картины Пикассо.
Все в человеке должно быть прекрасно.»
Очень веселилась)) Вот такой сюрик про Глобус. А книгa… увы. Но весело было)) Поэтому +2
+1
В задании не указывалось, что надо сюжет книги пересказывать)) напротив)) впечатления после прочтения книги: двое психов — это Служкин и Будкин, что, разве не узнали?)))
+3
Конечно, Сергей, не узнала. Разве можно узнать то что Вы сейчас выдумали?)) А перессказ и не нужен, кто сказал, что нужен перессказ повести?
Надеюсь, Автор не обидится на меня, я ведь не поставила -1, 0, просто не стала оценивать и,заметьте, сам стих мне понравился, очень, я хохотала. Вот так-
Очень технично и смешно!
Если бы на месте психов были хотя бы ученики 10 А ( или 9 б — по книге) или завуч с директором — было бы по произведению:) Хотя, это ведь можно предположить, да?
Или географ спился и попал в психушку.
Географ глобус пропил — 2 )
Поставила бы +3, но сниму балл именно за оторванность от содержания книги.
Простите, сам по себе стих — на самом высоком уровне по всем моим меркам. Но это тематический конкурс!
Глум, говорите ? Ну вполне, а чо ? На рифмере еще принят синоним глума : стеб. Жаль, что до уровня призовых данный Глум-стеб не дотянул, но это лотерея, бывает все. Еще жаль, что Автор не умеет видеть стеб в чужих работах. Но это поправимо )))