Река Ледяная
Река Ледяная
Уносит меня.
Куда? — Я не знаю,
Но нужно понять.
Щетинятся сосны,
Как будто ежи;
Холодное солнце
На небе дрожит.
По омутам жизни
Я льдиной плыву,
А сердце — как призма,
Которую рвут.
Рвут прошлые годы
Все новые дни,
Бурлит половодье
И злится на них.
Выносит потоком
На берег судьбы -
Рукою жестокой
Бросает на быт.
И я разлетаюсь
По чёрной земле
Дремучего края
На тысячи лет.
И тают осколки
В горячей любви.
Я здесь! Одинокий …
Рекою разбит.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Добрый - "2"Анна К. - "0"
Ижени - "1"
Maryam - "1"
Sekator - "3"
kurochka - "2"
Svetlana-Lip - "1"
+2
вопросы возникают по техническому исполнению текста:
1. звук не везде хорош, например «но нужно» — невкусно звучит.
2. я понимаю, что сохранить четкий ритмический рисунок в короткой строке сложнее, чем в длинной, но «Рвут прошлые годы/ Все новые дни,» — «все» или «всё» (по контексту не ясно) тут очень бросается в глаза, как ритмический костыль.
3. по метафорам —
«А сердце — как призма,
Которую рвут.» — эта призма, которую рвут, меня смущает, потому что призма, в моем ограниченном обывательском понимании — суть кристалл, многогранник, устройство для преломления света — твердая форма, не? причем твердая и монолитная форма, не состоящая из частей, которые можно было бы разорвать. Мне кажется, не самое удачное сравнение.
4. «бросает на быт» — кажется мне несколько…. сомнительным. я понимаю, что в данном контексте «на быт» — это как «на скалы», но все равно ухо режет.
5. ну и штампики в концовке мне очень испортили впечатление. все эти осколки горячей любви. охохо.
0 баллов, прости, автор.
+1, ну… как бы… другие больше понравились стихи и меня, как человека любящего геометрию
тоже смутило сравнение «рвать призму на части» , хотя в сущности можно сравнить, что угодно и с чем угодно. И строчка «которую рвут» с точки зрения звука мне кажется не очень , хотя я в этом плане сама любитель сложных с точки зрения звука словосочетаний , я в принципе знаю, как звучало бы лучше, но мне нравится именно сложное (Видимо не хочется искать лёгких путей 
) И да я знаю, что короткой строкой писать сложнее, но я также знаю, что нет ничего не возможного.
По сравнению с остальными стихами, которые я оценила, получается только +1
(Но +, заметьте!)
Написано в стиле ворчалок Винни-Пуха. Так и видишь, как славный медвежонок идет по лесу и бубнит себе под нос ненавязчивый текст.
Только Винни, как автору, с его медвежьим здоровьем, под силу «рвать призмы», бросать ЛГ «на быт» и раскидывать его же
«По чёрной земле
Дремучего края
На тысячи лет.»
Зверюга! Что с него возьмешь?
Отчего же сделанный в таком разухабистом стиле стих вышел грустным и нелепым?
Как вариант, мед закончился.
Вот, что значит свежий взгляд va_smolА. Точно Винни Пух… один, без Пяточка((только бы мёд не кончался) да, коммент порадовал,) а стих не очень.
мне нравится короткая строка, емко, по теме, не расплываясь мыслию по древу
+3
+2
«И я разлетаюсь
По чёрной земле
Дремучего края
На тысячи лет.»
Мне нра.
Ну и как оценивать стих, когда теперь в голове только «пум-пурум-пурум…»?))) +2.
ну какой пурум, если тут амфибрахий(в две стопы!)
а у Винни был ямбик))
Значит мне медведь на ухо наступил)
Винни — один из величайших рифмёров современности
Щетинятся сосны,
Как будто ежи;
Холодное солнце
На небе дрожит.
это четверостишие могу отметить, как самое интересное и яркое. И ритм, и образы, и рифмы — все хорошо.
Остальное — сбои, неудачная звукопись, ничего нового и интересного лично для меня.
+1
Был рад прочитать эту книгу.
Технически для меня очень серьезная работа. Кто писал короткой строкой — всяко со мной согласится. Александр, места это лотерея, а мастерство непропиваемо))). Очень рад Вашему профессиональному быстрому росту !
Спасибо за добрые слова, Александр. Да, расти есть куда, но это увлекательно.