Дальше жить
когда в обманчивом, но теплом
не одиночестве ночей,
ты, как заласканный котенок –
очаровательно ничей
посмотришь в мир, как в телевизор,
переключить решив канал, –
мир разорится на сюрприз и
шепнет чуть слышно – вот она…
и ты, влюбленный подростково,
вздохнешь, оправданно вполне,
о том, что зелен лист кленовый,
пока он ждет осенних дней,
и ты еще как будто зелен,
и так же бьешься на ветру,
а все вокруг давно созрели
и облетело всё вокруг,
и если ты устанешь биться,
наступит осень, но пока
твоя прикормленная птица
в твоих копается жуках,
печаль мелькнет рекламным кадром,
в беззвучный перейдя режим,
и ты отложишь листопады,
и жить пойдешь, влюбленным в жизнь…
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
AlexandrNik - "1"Maryam - "3"
Добрый - "2"
Ижени - "3"
kurochka - "3"
Sekator - "3"
Anatolich - "2"
Анна К. - "2"
Теплом-котёнок — это не рифма. И стих не впечатлил, извините, Автор, +1
теплом-котёнок — это, я помню, вроде как, миражная рифма. ТЕплом-коТЕнок. но пусть старшие товарищи подскажут.
Ну вот и стихи. И замечательные
Составная ассонансная рифмопара. И не «теплом — котенок», как было не раз озвучено выше, а «нО ТЁплОм — кОТЁнОк». Союз нельзя терять. Внимательнее читаем)
О как. Только вот эта «миражная» рифма одна среди вполне себе обычных рифм. Так что, извините, мне было трудно её заметить, вот и не заметил.
неодиночество * я бы слитно написал. рифмы таки есть интересные
+2
Немножко путалась в образах , но в целом замечательно. +3
+3
Вот кому надо 1 место!
Так сбой ритма никто не видит? —
*посмотришь в мир, как в телевизор,
переключить решив канал, –
мир разорится на сюрприз и
шепнет чуть слышно – вот она…*
и строчка —
*в твоих копается жуках* грубо , не симпатично как-то звучит.
Да и по смыслу есть вопросы —
Кто такая *вот она* ? …и также, несколько сумбурно по смыслу и последующее всё воспринимается, когда читаешь.
Сбоя не вижу, и по смыслу у меня вопросов нет, по-моему всё ясно, особенно кто «она»).
Сбой отменяется…( это я так по идиотски прочитал )
ну хорошо, а кто такая *вот она* всё-таки?
Любимая женщина, Крейзик. Ты действительно не понимаешь или придуряешься?
Чего? ПридуряюсЬ? …да я и обьяснять теперь ничего не стану…. не хочу(
Автор, очень сложная конструкция. Не знаю, сколько здесь предложений, но так и в прозе писать нежелательно. Ни одной точки, красной строки, даже первой, без пауз… очень многословно/отвлечённо. Сложность усугубляют знаки препинания, их наличие/отсутствие. Хотя, в целом, нельзя сказать, что автор не знаком с грамматикой. Мне кажется, перемудрили. У меня, как читателя, смешанные чувства. С одной стороны — «я сделал это!» — дочитал/добежал марафон, с другой — «а надо было?»
Народ, какой сбой, нету сбоя! И «она» — это жизнь.
Меня лишь образ котенка, переключающего телевизионные каналы немного смутил (так по тексту получается), но в остальном все ясно: ты еще зелен, как молодой листок, твоя осень еще впереди. Да, вокруг тебя у кого-то осень, кто-то «облетел», но ты-то — молод-зелен-жив, и твоя жизнь юного листа идет своим чередом — и жуки (конечно, жуки, что здесь такого грубого? ты же — кленовый лист!), и прикормленная птица — ах, как хорошо!
Чуточку насильственным показался «симбиоз» телевизора с вкраплениями рекламных пауз и такого замечательного — сама жизнь! — молодого кленового листа, с круговоротом жизни вокруг него. Но это авторская идея, а дело читателя принять ее или нет.
Сергей, а Вы читайте вслух, паузы сами и выстроятся. И еще:
«С одной стороны — «я сделал это!» — дочитал/добежал марафон, с другой — «а надо было?»»
Вопрос искусственный, чисто риторический, ведь это только Ваше дело, и только Вы можете на него ответить.
Вот мне лично — очень даже надо было, потому что здесь совершилось (для меня!) пусть маленькое, но открытие, потому что именно здесь (опять-таки для меня!) произошло то, что я ищу, когда читаю стихи — Поэзия.
Марьям, если бы был выбор, я бы предпочёл Ваш вариант. Правда, речь не о листе, а самом клёне. Мне так показалось. Конечно же, я написал о своём, именно о своём мнении читателя. Возможно, я не увидел новизну подачи, преимущества этого способа, но он мне не нравится. Извините. Я насчитал четырнадцать сказуемых, а, значит, и предложений, плюс сравнительные, причастные, деепричастные обороты. Я имею в виду, что это всё подано в одном (двух?) предложении. Мне было трудно держать нить повествования, отмахиваясь от вопросов.
Вопросы начинаются с первых же слов. Почему неодиночество ночей «обманчиво», «но теплое»? Почему «ты, как заласканный котенок – очаровательно ничей»? Если по-русски, если я правильно понимаю пунктуацию этой фразы: » ты — очаровательно ничей, как заласканный котёнок». Почему «очаровательно» ничей? Почему «заласканный»? Необъяснённое уточнение(я). Получается, незаласканный котёнок — уже очаровательно чей-то?
«посмотришь в мир, как в телевизор,
переключить решив канал,» — переключить канал — где, в чём, в себе? По этой фразе получается, что канал переключается именно в себе. Здесь не: «посмотришь в мир, как в телевизорЕ переключить решив канал,». Можно представить это переключение каналов в себе, но это на любителя.
«мир разорится» — можно так сказать, значит, мир — скупой, скряга. Опять же мнение авторское, чем оно здесь обосновано, не знаю. Принимать или нет — желание читателя.
«и ты, влюбленный подростково,
вздохнешь, оправданно вполне,
о том, что зелен лист кленовый,
пока он ждет осенних дней,» — подросткововлюблённый вздох о том, что лист зелен, пока он ждёт. ?… Как, что с чем связано? Если бы лист не был бы зелен, то вздоха бы не было? Почему «он (лист?) ждёт (осенних дней)»? Потом будет лучше, когда наступят осенние дни? «осенних дней» — родительный падеж, не знаю, правильно или нет, не лучше ли: «пока он ждёт осенние дни»? Почему «оправданно вполне»?
И далее в таком же недоумении…
«о том, что зелен лист кленовый,
пока он ждет осенних дней,
и ты еще как будто зелен,» — здесь подтверждение того, что «лист кленовый» и «ты» — разные субъекты — лист и сам клён. Наверное.
… То есть столько вопросов по эпитетам, авторским уточнениям, что лёгкий вариант-пересказ Марьям мне больше понравился. Но это опять же моё читательское мнение, непретендующее на истину. Но имеющее право быть, да?Оценку не ставлю.
При чтении вслух можно внимать эмоциональной окраске слов, не разбирая смысл, то да, возможно, хорошо.
Написаны мои комментарии только для того, чтобы автор смог получить взгляд со стороны, отзыв. Необязательно, что он будет принят. Но, если будут пояснения, с вниманием прочту. Скорее всего, это женский подход к поэтическому повествованию, который мне не так просто понять. (… ты, как заласканный котенок – очаровательно ничей…)
Последний вопрос. Если бы автор читал стихотворение со сцены, слушатель смог бы всё понять?
С.Среднев , разумно в своём комменте сказал то, что я не сказал (из-за всяких Курочек нахальных))
— Да, сложная конструкция , да прочитайте хоть со сцены , хоть за обеденным столом (тем кто обедает))…. —Эффекта не будет( ( нужного эффекта.
Всё как-то отдельно, всё живёт своей жизнью — *вот она* (жизнь, или любовь) *лист кленовый зелен* * я тоже зелен* и т.д. Вообщем, С.Среднев подробно объяснил уже не соответствия, не состыковки все…..
Но……………….. но лучше пусть будет этот стих, чем если бы его небыло…
Ну просто как в писаховских сказках: «Жить фершал дозволил»)
+2
Maryam, ну вы же знаете как я вас люблю (сами знаете за что) , ценю. Я точно вам скажу, что в моих последних словах к этому стихотворению не было ничего такого в смысле — Снисхождения… нет. Стих действительно не лишний, но… есть вопросы, вот и всё…
как-то я не прониклась нынче.
+2
Примите мои поздравления!
И мои поздравления примите.:)
Поздравляю, Алиса, с призовым! Ваш стих был для меня фаворитом.
Алиса, чудеснейшее))
Поздравляю с призовым! )
поздравляю, малышкин.
И мои поздравления примите!!!
«Составная ассонансная рифмопара. … «нО ТЁплОм — кОТЁнОк».» (с)
Ещё и «телевизор — сюрприз и» без «е».
Я понял. Это не недоработка, это работа. Тогда всё это ещё грустнее, чем я думал.
[Моя кошка доверчивая, но пушистая.]
Перечитывая комменты, задумался, а кто-то понял, о чём речь?
Мне кажется, это про попытку суицида. Неудавшуюся. Или про мысль об этом, о том, чтобы «переключить канал». Но потом что-то происходит, и ты понимаешь, что жизнь — это больше, чем ты думал, и жить — стоит. Обыкновенный зеленый кленовый лист может навести тебя на эту мысль. Но, возможно, я ошибаюсь.
ЛГ, конечно же, не клён. А птица вымышленная, виртуальная, наверное. Или реальная в минуту раздвоения. Не будет же ЛГ разводить жуков, прикармливать. Проще хлебом, пшеном.
«Печаль мелькнёт…» — «в минуту душевной невзгоды…» Интересно сравнить с «И скучно и грустно».
Мне кажется, ЛГ далёк от суицида. Есть психологи на сайте?)
Конкурс закончился, а интерес к стихотворению Алисы до сих пор не ослабел. То что стих о попытке суицида — нет, я даже думать об этом не хочу, иначе не было бы столько светлых эмоций от прочтения. По содержанию могу сказать следующее: живёт ЛГ серенькой жизнью, погряз в обидах, недовольстве, копается в самом себе, находя изъяны, вобщем, каждый день его похож на серенький предыдущий, и вдруг жизнь преподносит ему сюрприз: вот она, пришла любовь( необязательно в виде женщины или мужчины), и всё меняется, меняются краски природы, восприятие окружающего. ИМХО… А вообще пусть Алиса сама разъяснит то что она так замечательно написала.
Всем огромное спасибо за внимание! Я вас люблю!
Марьям — отдельное и наиогромнейшее за умение и желание читать!