Откровение неудачника
Пытался упражняться в «Акварели»,
Но кисть в руке не краше, чем весло.
А финалисты столько навертели,
Я ж без тебя не смог – не повезло.
Один (из этих) коммент мне оставил:
«Ты не поэт, а так, почти мужлан»!
Но что поделать, я сторонник правил
И ты ещё не вовремя ушла.
Ведь если ты со мною – всё не важно.
Я, может бы, и большего достиг.
Была б ты консонантной и «миражной»,
Украсив ямб, а может акростих.
Тогда б ко мне никто не смог придраться
Ни старец, ни продвинутый юнец,
Ни даже спец крутых аллитераций,
Я баллы б заработал, наконец.
Ни бонусов, ни денег, но при этом
Мне обижаться как-то не с руки.
Тут новый шанс, а ты всё бродишь где-то,
Соперники давно взвели курки.
Я быть хочу в неимоверном плюсе,
И в строчки суну много умных фраз,
Таких, что удивятся Анна с Люсей…
Но это будет в следующий раз!!!
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Анна К. - "1"Дублёр-ша - "2"
Sekator - "3"
elina1955.55@mail.ru - "3"
AlexandrNik - "3"
Добрый - "3"
Ижени - "3"
Настёна - "3"
опять конъюнктурочка.
+1
Соперник давно взвели курки. (с) — опечатка тут.
ща поправлю
+2 )))))))
конечно, +3
иногда бывает, что стихи читаешь по диагонали, но тут — ни в коем случае, не то, что построчно, даже между строк приходится вычитывать))
+3
Очень здорово!
Понравилось) +3
+3.
Автор! держись. Фиг с ней, с конъюнктурой. я сам такой ))). На котах да при помощи Лилит выезжал )))
Удачи
+3 !!! Я в восторге
«Я, может бы, и большего достиг.» — может бы? это по-русски? или очепятка?
после придраться нужно двоеточие.
а так +3)) рифмы очень понравились. да и юмор «мой». МОЁ-МОЁ-МОЁ всё!
по первой претензии согласен : звучит хоть и понятно , но инородно. Не лучше ли :
*Возможно я бы большего достиг*.
С двоеточием тоже согласен. Настёна молодец — Зоркий Сокол.
Я даже думаю точка после *достиг* не годится
Поздравляю Вас с победой. Очень хорошо получилось).
Мои поздравления! ))
Ну, что ж, буду ждать «много умных фраз», на рифмере это деликатес, чтоб сразу «много» ))) а я люблю удивляться )))
Поздравляю. И всё-таки неудача обернулась очень удачно…вопреки всему )))
Анатолич, мои поздравления! Вдвоём сидим на одной табуретке
Спасибо всем, кто поздравил, и тем, кто хотел поздравить, но постеснялся.
Я не постеснялась:))
) И без обид, пожалуйста!
Я просто продолжаю недоумевать, т.к, если честно, такие стихи, как этот, не считаю поэзией вообще. Так, шуточка, стёб, конъюнктурочка ( как правильно заметила Анна). Но Рифмер любит такую незамысловатость, показную самоиронию. Стих «Шашлык» — один из победителей — яркий тому пример. Какой-то дешевый способ зарабатывания признания спекуляцией близкой всем темой процесса стихоплетства. Причем, не в лучшем варианте, к сожалению. Ваш стих в отрыве от Рифмера — просто набор фраз, согласитесь. Ну, да ладно!
Это ИМХО, как скажет Настёна
Давно наблюдаю за вкусами рифмерцев, за тенденцией сайта, тематикой.
Перспективы плачевные, на мой взгляд.
Мои поздравления)
Алексей1 Поздравляю с победой, хотя чувства Светланы и мне понятны. На предыдущем конкурсе моё стихотворение»Запоздалое покаяние» прочти 4(!!!) человека, оценили весьма скромно, а Дашино «О нас с мамой», которое по сути повторило вариант моей темы, вышло в финал. Двойные стандарты какие-то, почему, сама не знаю. Новогодние стихи на тему «Подарок» все под копирку: перепил, переспал, согрешил, очнулся — «гипс», все на «ура»!Мой «Подарок» вызвал всеобщее возмущение, потому что как же возможно, чтобы подарком был сон об умершей матери. Караул!!!Светлана о поэзии думает как о поэзии, а не о «стишках», я с ней солидарна. Ваше «Я русский» -это поэзия настоящая, именно оно сделало меня Вашей поклонницей. Очень легко скатиться к пошлости и примитивизму, Пушкин предупреждал об этом в своём «Памятнике».
Ещё раз спасибо за поздравления. Не могу оставить без внимания отдельные комментарии к моему выигрышу. Для меня, если честно, это такой же сюрприз, как и для некоторых комментирующих, так что мы с вами в одинаковом положении — удивлённых. Только моё удивление становится ещё большим, когда я натыкаюсь на непримиримую оценку о том, что правильно, а что неправильно, что поэзия, а что лажа, ну и т.д. Вот есть у нас в сети сайт «Высокой поэзии», так там люди сразу декларируют своё отношение к тем работам, которые там выставляются. И к отбору авторов кстати. Может вам туда нужно, там точно «такого» нет. На Рифмере даже в слогане есть посыл к стёбу, к самоиронии, к юмору. Поэтому ничего удивительного, что читатели выбирают это, а не заумь разную. И слава Богу, что это так, потому что если люди хотят улыбаться, готовы смеяться на собой, а не разбрызгивают вокруг желчь и слюни — значит они так хотят жить. Я же лично себя НИКОГДА поэтом не считал и не считаю — так рифмоуложитель и не более. Но если я могу своими работами хоть на небольшой промежуток времени поднять у читателя настроение, то значит не зря я трудился. Значит способен вызывать эмоции. А серьёзные стихи — это работа души, её труд. Но ведь нужно же ей иногда и отдыхать. Тот же Пушкин сам не слабо «прикалывался». Хотя бы его эпиграммы взять. Просто кто-то может переключаться с одного на другое и в оценках, и в работах, а кто-то нет. Но это, как я понимаю, их проблемы, а не Рифмера и читателей. Извините за многословность.
Меня сейчас какое-то противоречие разрывает. Я всегда думала, что раз человек пишет легкие и добрые стихи, то он и сам по себе такой же.
)
Анатолич, я представляла, что ты необыкновенно добр, легок в общении, что всегда всё принимаешь с юмором и такой же самоиронией, которая присутствует в твоих стихах, что никогда не обижаешься и не шлешь в обратную зло, не разбрызгиваешь слюной и желчью. А тут, будто я с другим человеком общаюсь.
Зачем же так агрессивно реагировать на замечания? Я имею право на свое мнение. Вот, высказалась. И даже заранее попросила : без обид, пожалуйста. Это всего лишь МОЁ мнение.
Не надо меня посылать на другие сайты. Я сама знаю, где мне нужно находиться и зачем, благодарю на посыл!
Ты мне очень напомнил кое-кого. Но хочется верить, что ты другой. Извини.
Мне кажется, мы иногда забываем, что это все — Игра. Что конкурсы — не последняя инстанция, что судейский состав формируется случайно, поэтому случайно и итоговое распределение мест.
Случайно Игра в этот раз закончилась так, а не иначе. В следующий раз будет по-другому.
Помните, у Окуджавы: «Каждый пишет, как он слышит, не стараясь угодить»?
Представьте, если бы среди играющих детей оказался слишком серьезный взрослый, в качестве играющего. И если он страдает синдромом собственной значительности, то горе детям: тот не так держит мяч, у тебя куличики с дефектом, а эта — вообще отойди, потому что с такими игрушками в нашей компании делать нечего.
Мы затеваем, участвуя, все эти конкурсы не для того, чтобы побеждать, а для того, чтобы они просто были. Чтобы жила Игра. Победа — веселая лотерея, давайте ее так и рассматривать. Сегодня «победила» легкая доброжелательная «коньюктурочка», завтра — философский стих, послезавтра — ЖП. Ну и что? Что дает так называемая «победа»? У детей — повод к дальнейшей игре, а не к обсуждениям, насколько победитель никудышен.
На рифмере и раньше бывало так, что отличные стихи не проходили в финал, в то время как рифмовочка (и моя иногда) — даже в призовые выходили. Мне было неудобно, я прекрасно знаю, кто тут и что пишет. Но это не давало повода к обидам и выяснению отношений. Игра продолжалась, а когда-то не прошедшие в финал прекрасные стихи рифмеровских поэтов для меня все равно победили, завоевав мое сердце. Мы же здесь из-за Стихов, а не ступенек, помеченных РБ, верно? Так зачем о них вести речь?
В точку!
Дети, слушайте, Марьям
Марина, спасибо.
Ты очень хорошо сказала!
Это твое мнение и я его принимаю. И рада, что есть разные взгляды и разные люди. Потому нам не скучно, когда мы вместе:))
В защиту конъюктурщины и шаблонщины .
— Я за то, чтобы такие стихи побеждали, а не те , в которых противоречия -не состыковки всякие по смыслу, и где образ на образе и образом погоняет).
И если , как сказала Svetlana-Lip , этот ( чисто июньский ) случай победы такого стиха в конкурсе — есть тенденция Рифмера, то я ЗА такую тенденцию.
С победой, Анатолич!
ой, перепутал, не шаблонщины а штамповщины в стихах (вообще в стихах) хотел сказать.
Крези, (прости, не знаю, как тебя зовут) поддерживаю!
Я тоже против таких стихов, «в которых противоречия -не состыковки всякие по смыслу, и где образ на образе и образом погоняет».
Рада, что ты мой единомышленник в этом вопросе.
А победителей не судят.
Но анализировать и высказывать свою точку зрения — никогда не помешает, так ведь? Я знаю ,что ты тоже умеешь постоять за свое мнение. Уважаю тебя за это!
С теплом, С.
Поздравляем победителя!
Для получения приза нужно отправить письмо на invst@mail.ru (с указанием логина, номера мобильного телефона и названия оператора сотовой связи или номера рублевого кошелька Webmoney) с электронного ящика, с которым Вы регистрировались на Rifmer.com.