rifmer.com Карта сайта

Когда сближаются и делятся тела

Хотелось мир мне изменить, помимо прочего,
И были в сторону отложены дела,
Одел я фартук — фрак творения для зодчего,
И выбрал день, когда земля белым-бела.

Красивым шрифтом выводил я жизни формулы,
Обосновал теоретически успех,
И под моим напором догмы, вроде, дрогнули,
Я понимал, решаю всё один за всех.

И мир иллюзиями живший от создания,
Был не готов воспринимать серьёзно то,
Что не является плодами созидания,
А лишь наброски в виртуальности окно.

И зря я тратил много сил на доказательство:
Возможно всё, лишь стоит только захотеть,
Непостижимости измен, но не предательства,
Мир не желает познавать, или терпеть.

И невозможность доводила до отчаянья,
От гениальности до бреда только шаг,
Причём, как правило, шаг, сделанный нечаянно,
Как смысл того, что другом может стать и враг.

И пусть всё рушится до полной неизбежности,
Пускай становятся ненужностью дела,
Лишь бесконечность — символ алгоритмов нежности,
Когда сближаются и делятся тела.

Замечания и советы приветствуются. В меру.


Рейтинг произведения: 1,11
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Добрый - "1"
AlexandrNik - "1"
Лилит Мазикина - "1"
Viktoria-M - "1"
mezhevayadasha - "0"
kurochka - "2"
AvtorRim - "0"
Григорий Подольский - "1"
Дмитрий - "3"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (11)

  1. Формулы, автор, это хорошо.
    Но для начала ударение на алгоритме верно бы поставить. А то ведь процесс деления может стать неконтролируемым. А если эти тела — атомы, то вообще, страшно представить…

  2. +1 время было поставить, а на коммент нет? Хотя бы руку подняли, мол, я это, чего стесняться-то?

  3. Надел, а не «одел».
    » догмы, вроде, дрогнули,» — интересная звукопись, хотя «вроде», как паразит.

    «Что не является плодами созидания,
    А лишь наброски в виртуальности окно.» — может тогда «набросками»?Не согласовано. И с виртуальности окном мне не понравилось. Не самая удачная инверсия.

    «Возможно всё, лишь стоит только захотеть» — не нравится » лишь стоит только», во-первых, потому что «лишь только» само по себе паразитично, а здесь еще и употреблено корявенько…

    «И невозможность доводила до отчаянья»- невозможность чего? «отчаянья» — НЬЯ. Ну Бог с ним, с этим НЬЯ…

    «Причём, как правило, шаг, сделанный нечаянно,
    Как смысл того, что другом может стать и враг.» — как-то слишком наверчено по смыслу имхо.

    Вообще в смысле маленько заблудилась, простите, Автор.

  4. Три раза прочитал и ничего не осталось. +1.

    • А в этом стихотворении может быть Жизнь ! И с большей вероятностью , чем на Марсе)) Сейчас да, перемудрён стих, но *зерно* есть и может прорости , если
      создать условия…
      ***Лишь бесконечность — символ алгоритмов нежности,***
      может лучше алгоритмА ?
      Вообщем, много над чем надо думать — чтобы дышал стих на всю галактику…………

  5. Последний катрен вывез весь текст.

  6. Хотелось мир мне изменить, помимо прочего,
    И были в сторону отложены дела,
    Одел я фартук — фрак творения для зодчего,
    И выбрал день, когда земля белым-бела.
    Фрак ассоциировать с парадным фраком, да ещё и творения? Смелое заявление. Что такое «земля белым- бела»? Была бела, может быть, далее читатель, так и быть уж, додумает про снег или ещё как. «Помимо прочего» висит самостоятельно, без относительно к чему- либо.

    Красивым шрифтом выводил я жизни формулы,
    Обосновал теоретически успех,
    И под моим напором догмы, вроде, дрогнули,
    Я понимал, решаю всё один за всех.
    Опять эта иллюзорность миро- созидательного законотворчества, а ведь в третьем катрене Автор прямо утверждает, что он — не создатель: «И мир иллюзиями живший от создания». Кстати, Автор уходит от ответа, чего там за догмы такие лихие. Первая строчка — инверсия, как и в первом катрене: Мне изменить хотелось мир , помимо прочего,»; «Я выводил красивым шрифтом жизни формулы,».

    И мир иллюзиями живший от создания,
    Был не готов воспринимать серьёзно то,
    Что не является плодами созидания,
    А лишь наброски в виртуальности окно.
    Созидание — многолико, некий софизм просвечивает в доказательной базе пишущего.

    И зря я тратил много сил на доказательство:
    Возможно всё, лишь стоит только захотеть,
    Непостижимости измен, но не предательства,
    Мир не желает познавать, илИ? терпеть.
    Вот тут Автор явно противоречит сам себе, антитезы не получилось: измена и предательство суть одно и то же.

    И невозможность доводила до отчаянья,
    От гениальности до бреда только шаг,
    Причём, как правило, шаг, сделанный нечаянно,
    Как смысл того, что другом может стать и враг.
    То есть бред, с точки зрения Автора, это друг.

    И пусть всё рушится до полной неизбежности,
    Пускай становятся ненужностью????ми дела,
    Лишь бесконечность — символ алгоритмов нежности,
    Когда сближаются и делятся тела.
    Насчёт сближаются это ясно- понятно, но делятся? Бесконечность есть символ, да ещё алгоритм нежности, ну, Автор, попытка меня пристрелить Вам удалась.
    Точнее в формулировать мысль надо бы Ощущение как от псевдонаучного трактата, где Автор настойчиво пытается вырулить на любовную лирику, хоть тресни.0

  7. И мир иллюзиями живший от создания-причастный оборот, отделяется запятой от существительного. окно -то — не очень удачная рифма плюс 1

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.