Пахло водкой и сигаретами…
Пахло водкой и сигаретами,
Пьяный вой разрушал тишину.
Существо, что воспето поэтами,
Белый яд поглощала в дыму.
Поседела она раньше времени
И сожгла свою совесть дотла.
Не смогла она вынести бремени
И была на людей очень зла.
И в минуту отчаянья дикого,
Взяв погибшего мужа ремень,
От стола отойдя накрытого,
На стене закачалась тень…
Пахло водкой и сигаретами.
И судья себе, и палач…
Существо, что воспето поэтами,
Не услышало детский плач.
Оценки:
Natali Che - "9"lipa - "7"
Чёткое, сюжетное, событийное стихотворение — этим понравилось. Концовка — как меткий выстрел, как хлёсткая пощёчина — точна — тоже понравилась.
Есть некоторые шероховатости в построении двух предложений:
1) «Существо, что воспето поэтами, Белый яд поглощалА в дыму»… — сказуемое должно быть согласовано с подлежащим (существо поглощалО — как в последнем предложении у Вас «существо не услышало»).
2) В третьем четверостишии при внимательном прочтении получается следующее: «взяв ремень, отойдя от стола, на стене закачалась тень» (это если отсечь второстепенные члены предложения). Если Вы имеете в виду, что и до суицида это существо было тенью, то тогда никакой ошибки нет, и тогда я извиняюсь. А если это женщина, тень которой впоследствии «закачалась на стене», то предложение построено неграмотно.
Общее же моё впечатление — стих хорош! 9.
Слово «погибшего», на мой взляд, в стихотворении — ключевое, стоит точно на своём месте и обеспечивает актуальность темы. Без него оно было бы тривиально.