rifmer.com Карта сайта

Диалог внутри троянского коня

Сижу в коне… (Да, да… Внутри!)
Обычно сверху… Ну да ладно!
Часа четыре до зари:
Я есть хочу! Еще прохладно…

Война. Троянцы против греков.
(Любили раньше воевать!)
В делах сердечных нет успехов –
Тут бабе вздумалось сбежать!

А мы воюй! Уже привыкли
Носить кольчугу круглый год.
Вдруг командир:
- Чего притихли?
Здесь нужен творческий подход!

- Как прежде биться, кто мешает?
Вот нет бы пушки зарядить,
Но царь (и все кто там решает)
Коня решили подарить!

Нам предоставлен шанс судьбою,
А впереди четыре дня…
Что раньше значилось кормою,
Похожим стало на коня!

И нужно было нам народу
Как можно больше запихать…
- Ты мог представить?
- Нет уж! Сроду!
- Эй, хватит там меня пинать!

-Забит по горло первый сектор
(По горло – в смысле у коня!):
На Максе Юлий, сверху Гектор
С укором смотрит на меня.

И этот запах… В прочем, ладно,
Ведь тем, кто снизу явно хуже!
Я есть хочу! Еще прохладно…
- Ну ты и нытик!
- Почему же?

- А ну ка тише! Не шумите!
Уж не хватало нам спалиться!
- Там стража! Только посмотрите:
Стоят спокойно, ну и лица…

- Уже светает! Не пора ли?
- Вперед, друзья! В последний бой!
- Мы слишком долго воевали…
К любимым хочется, домой!

Нам видеть смерть уже привычно,
Друзей теряем каждый раз…
Но если все пройдет отлично,
Продолжу завтра свой рассказ!


Рейтинг произведения: 6,60
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Анна K. - "7"
Арман - "6"
Сергей (модератор) - "8"
SovLetna - "7"
Delirium - "6"
Сергей Среднев - "5"
SrYoga - "8"
Занятой Лирик - "6"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (19)

  1. «Вот нет бы пушки зарядить,» — как-то я сомневаюсь, что тогда пушки уже были….

  2. Ну, в общем, в духе исторических анекдотов,
    в меру весело… и скучновато.
    6

    • Хочу заступиться за стих — почему «скучновато»? Я, если честно, снизила оценку только потому, что исторических ляпов много, можно было также весело написать, но грамотней. В остальном же, это единственный шуточный стих в конкурсе, все как-то очень серьезно тему восприняли, исключая Автора, написавшего стих про «Котенка» — просто потрясающая работа.
      И как шуточный — этот стих нисколько не показался мне скучным(

      • Вы заступаетесь, а кто нападает? Я, что ли? Ну простите. наверное, я недостаточно обосновал свое мнение :)
        Написано хорошо, правда. Весело, легко, даже как-то лихо.
        Но вот в рамках темы хотелось бы чего-то другого. Ну я не знаю, философских обобщений каких-то, образов. Волшебства, в конце концов! :) А тут как-то уж очень простенько. Ну вот взяли исторический эпизод, описали его так весело, причем юмор-то вполне предсказуемый, ну и что? Можно, конечно, и в этом эпизоде глубокий смысл найти, какие-то обобщения сделать, но, по-моему, автор вовсе не стремится к тому, чтоб у читателя такие мысли возникали. Посмеялись — и хорошо. Поэтому и написал, что скучновато.
        То есть вот получается несоответствие данного стихотворения тому, что ожидается от стихотворений данной темы. Это, конечно, не любимый Тигром когнитивный диссонанс, но все-таки. :)
        Я не спорю, может, это особенности моего восприятия, так я и не скрываю, что оценки ставлю субъективно. А старшие товарищи меня могут поправить :)

  3. мне кажется, автор технически может лучше)
    от меня 8-ка авансом)

  4. Автор молодец! тему цивилизации раскрыл на все 100%!
    да ещё таким образом, исторические диалоги. прям «диалоги Платона», нет: «Диалоги Гектора»! смущает общество римлян Макса и Юлия?, ерунда — заряжай пушку и салютуй — «Но если все пройдет отлично,
    Продолжу завтра свой рассказ!» — а Вы говорите: «купаться…»
    «Мы слишком долго воевали…
    К любимым хочется, домой!» — а это уже грустно, зато честно!
    с уважением, Читатель.

  5. Что-то впечатление у меня неважное. Вернусь позже. Примерно на 6 оценил, но пока не ставлю.

  6. А меня вот с тех пор, как узнала эту историю ( про троянского коня, не — стих), занимает один вопрос: Куда смотрели троянские собаки? Почему не лаяли? Должны же были почувствовать внутри этой конструкции чужих людей? Вот и сомневаюсь — а был ли Конь?

  7. Так это оказывается Настя была?))
    Ну юмористка ))

  8. Ну-ну а модераторы на сайте понятия не имеют где чье)))))))))))))))))

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.