rifmer.com Карта сайта

По спирали

Виток развития продолжит по спирали
Неведомый маршрут.
Создатели следы эпох всегда стирали,
Еще не раз сотрут.

Пройти тернистый путь от клетки до империй –
Судьба земных миров -
Возникнуть из воды и задохнуться, веря
В божественность паров.

Тропинки жизни – тест, очередная проба,
Попытка идеал создать, начав с микроба.


Рейтинг произведения: 9,80
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Арман - "9"
Tria - "10"
Занятой Лирик - "9"
Delirium - "8"
Сергей Среднев - "7"
SovLetna - "9"
SrYoga - "8"
blik - "10"
Olli_G - "9"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (21)

  1. Если бы могла, на 10ку тыкнула бы! Нет лишних слов, все точно в цель!

  2. Классно, мне понравилось, я бы тож 10ку ткнула)

  3. Очень философски, лаконично и афористично.
    Но вот… хочется подробностей :)
    9

  4. Все к месту, действительно.10

  5. Понравилось!
    «Возникнуть из воды и задохнуться, веря
    В божественность паров.» — здорово! :-)

  6. Мне тоже понравилось. Но как-то маловато для конкурса.

  7. есть у нас Мастера малого слова.
    но, в данном случае (согласен), маловато будет!
    начало многообещающее…, а дальше?
    и то, что понравилось другим (Возникнуть из воды и задохнуться, веря
    В божественность паров.) — мне не понравилось?

  8. Оценил на 9. Впечатления мало.

  9. Ваше стихотворение — как дыхание: вдох-выдох, вдох-выдох

  10. Не пойму, все-таки, чего маловато-то? Строчек? Слов? Букв? Давайте уже мерить стихи не количеством, а качеством!!! А я бы про этот стих сказала, что масштабно и с размахом, а не маловато! Ухватить самую суть, и вот так вот красиво и лаконично ее выразить, это, занете ли не всем подвластно. Заметьте, что все абстракции здесь уместны! Вообще считаю, что талантливо мало не бывает, поэтому проходим, проставляем свои десяточки.

  11. Малый объем выдает либо набросок, либо квинтэссенцию. Здесь, пожалуй, второе. Минимум «воды» при широком спектре приемов и концентрате смысла. Ничего лишнего – как в расписании поездов.
    Но мне, как и многим прочитавшим, не хватило именно «мяса» — слишком уж автор абстрагировался и создал сублимат истории развития любой цивилизации. Будто универсальная схема – подставь обстоятельства и узнай свой мир. Трудно определиться, плюс это или минус. При прочтении работает мысль, разум, а чувство (как главный поэтический рецептор) не затрагивается. Когда автор ворочает мирами и эпохами, трудно построить в голове какую-то картинку и еще труднее ощутить вместе с ним какие-то переживания. Из действий простого участника экспериментов создателей (он же простой читатель) описаны только «задохнуться» и «верить».
    Технически хорошо, не будем углубляться, ибо особо ничего не режет.
    Есть, конечно, и незначительные смысловые ляпы:
    - в первой строфе «неведомый маршрут» продолжить предлагается «витку развития». Виток не может продолжить маршрут, ибо является его частью. Маршрут может продолжить само развитие.
    - маршрут назван неведомым, хотя перед этим сказано, что он идет по спирали. Одно логически исключает другое: если известно, что маршрут по спирали, значит, он уже не неведомый.
    - из текста не совсем ясно, о каких «парах» идет речь, и что означает вера в их божественность.
    Места — позднее

  12. Шестое место.
    Показалось суховатым и слишком схематичным.

  13. Первая и третья строки отличаются количеством стоп – трудно приспособиться.
    Мы говорим виток – подразумеваем спираль, и наоборот – дайте читателю додумать.
    Больше не буду судить вместе с Сергеем – он не оставляет шанса добавить что-нибудь.
    Слишком общо. Понравились рифмы.

  14. 6 место. Простите, не люблю давать кому-то последнее место. Но оно ведь не последнее, Вы вошли в финал, ваше произведение войдет в историю, точнее уже вошло. Вы создали что-то новое и люди это оценили. Поздравляю Вас, хорошая работа! А на небольшую серость и достаточную общность указали уже и без меня.

  15. Пятое место.
    Философское стихотворение. Красиво… но мало :)
    Вроде как очень оригинально, но не хватает… да, наверное, не хватает индивидуальности, раскрытия темы.

  16. Так это Сергея было)))))) классное стихо!

  17. Предельно сконцентрированная, сжатая до невозможности мысль — кайф. Мне, наверное, в силу профессии, очень по душе именно такие работы — с малым объемом видимой информации, но с потрясающим глубинным контекстом. Сергей, респект!

  18. перечитал стишок и заметил, что как-то забыл поблагодарить комментаторов :) в этом плане повел себя как порядочная сволочь :) лучше поздно, чем еще позже:)
    извините уж мну)
    спасибо за внимание, и
    как все же полезно перечитывать старые комменты :)

  19. Хорошо, но слишком обобщенно, что ли…

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.