rifmer.com Карта сайта

40337

Вкушал ли ты потоки ветра -
Смотрел игру и солнечного света?
Порой не видим и зари -
Все скрылось за туманами глузды!

Вчера познал я дрожь разлук,
А завтра час – повтор недуг!
Но после радость вновь я принесу,
Затем спрошу: «Бывал ли ты в простом лесу?»

«Любил ли ты – того убийцу,
Что губит путь, по которому идет?
Судил ли ты черты ее Царицы,
Что хочет жизнь дарить и впредь?»

Порой снежинка больше скажет:
О чуде света, о великих былях -
Споет девиз, ей юный прадед,
О дружбе сей и в январях!

Бродил ли ты в простой пурге?
Где танец вечен и не охладеваем,
Где ты будешь не упущен веками -
Я видел их: моменты зари!

В пути с друзьями, с юным ветерком -
Она имеет право на полет!
И я, рукой поймав, скажу стихом:
«Быть счастью здесь, где даже лед!»


Рейтинг произведения: 4,70
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

SovLetna - "5"
Арман - "2"
Занятой Лирик - "6"
Partizan - "4"
Galex - "7"
Tria - "4"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (10)

  1. Поставлю авансом 6 баллов. Объясню.
    1. Техническое соответствие слабенькое. Из трех — 1.
    2. Есть свежие поэтические нотки. Вкушать потоки ветра, представлять «туманы глузды», размышлять над «юным прадедом» — мне понравилось. Из трех — 2.
    3. Смысл. Мне понравилось направление стиха, но очень затуманено получилось выражение смысла. 1.
    4. Общая побуждающая сила — размышление над природой и стремление находить в ней радость — понравилась. Связь настроения ЛГ и красоты природы — всё это не ново, но мне интересно. 2 балла.
    Итого: 6, хотя за «дрожь разлук», «повтор недуг» и совершенно непонятную мне «Царицу» можно было снижать очень сильно. И… ТЕХНИКА, автор! Ну попытайтесь хотя бы слоги считать, ставить ударение… Или ритм напевать…
    И всё у Вас получится.

  2. Ну и что еще можно тут после Лирика говорить?)))))))))
    мне не понравилось. Зато честно.
    извиняюсь))

  3. сломалась на первом катрене. без оценки.

  4. Ошибки грамматические. Много. Очень портит впечатление.
    Читается очень тяжело стихотворение… а по содержание мне показалось не слишком интересным.
    5

  5. А это господин Смирнов?
    Садись, 2
    Но ведь 2, не 1!
    А знаете, за что бы я 1 с удовольствием влепил?
    За то стихотворение Кедрова, которое Italmaz
    опубликовал в «жаль, не мое». А Кедрова на
    Нобелевскую премию выдвигают. Автор, давайте
    лучше Вас выдвинем, а?

  6. Четыре ритмических сбоя, смысл — за гранью понимания, метареализм отдыхает! 4 балла :)
    Смирнова — на Нобелевскую премию по литературе!

  7. А я поставлю 7 баллов. За упорство и творческий рост Автора!

  8. 4 с минусом, в школе многие очень рады такой оценке!!!

  9. Честно говоря, не поняла о чем стих… немного нужно поработать над мелодичностью…6… без обид

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.