Задушевность
- Ну здравствуй мой милый друг… Как я тебя давно не видел, вот так друзья и теряются.
Такое начало встречи — предвестник теплого задушевного вечера, когда оба друга могут побыть сами собою. Ведь быть самим собой в наше время не актуально. Сами собой остаются малоимущие люди, бедняки, одним словом. Кто же хочет жить хоть чуточку в комфорте должен изворачиваться – льстить, подстраиваться, настаивать, лгать. Должен быть стратегом, но чтоб его стратегии доходили до элементарности и были логичны и принципиальны. Иначе, такого стратега назовут странным. Какой-нибудь уважаемый дядька скажет: “да он странный человек” хотя сам этот дядька не ездит на Land Cruiser в отличие от странного человека, а точит коронки в пыльном кабинете.
- Ну как дела? Работа? Жизнь вообще?
Не задумываясь ни о чем, друзья разговаривали по душам. И смело шутили и с полуслова понимали друг друга. Бывает так, что в шутках уличают. Это несколько больно для юмориста. Ведь когда человек шутит, он открывает в себе хорошее, теплоту. А ее вдруг возьмутся критиковать. Естественно это неприятно. Но я говорю о шутках, а не о подколках, как это сейчас называют. Если же шутка человека не очень смешна, но он сам искренне смеется, то ты сам невольно его поддерживаешь.
Друзья мало критиковали свои жизни, потому как оба считали, что любая критика и недовольство это субъект жизни. А все хорошее, что с ними случалось это объективность и чаше всего ее не замечаешь, потому что так должно быть. Выходит неудачи оседают на время у нас в душах, как не должное и вызывают критику. Но мало кого волнует, как не должно быть. В конце концов, это неприятно слушать, и отворачивает успех. Жизнь не слишком длинна, чтоб тратить ее попусту.
Друзья сидели в кафе.
- Ну, иди, закажи что-нибудь поесть. Я полностью доверяю твоему вкусу.
- Пойдем вместе, когда мы что-либо делаем вместе перед другими людьми, это привлекает успех. Так сказать – можно найти общий язык с этими людьми, потому как мы с тобой не были бы вместе, если б не нашли. И насколько в высоких отношениях мы между собой будем, настолько высоко нас обслужат.
- Однако это порой доходит до смешного.
- Ага, начинается гонка в демонстрировании этих самых отношений.
- Быть может это иллюзия.
- Да, быть может, нам кажется, так должно быть, быть может .
Несмотря на откровенность друзей, человеку свойственно скрывать что-либо. Вот и одному из друзей доставляло удовольствие ребячиться, а другому, более мужественному, быть лидером, за спиной которого может спрятаться взрослый ребенок. Однако эти отношения ими никогда не обсуждались, а были на уровне чувств.
Загрузка ...Оценки:
Tria - "6"Арман - "6"
Моисеева Анастасия - "4"
Занятой Лирик - "5"
Лилит Мазикина - "5"
Я не уловил идею. Полагаю, в последнем диалоге скрывалось что-то важное. Но видимо он достаточно сильно опирается на личные воспоминания и ощущения автора.
Да. Ставлю пять.
скучновато…
Замысел был чудесный, но раскрыта тема скупо, мне не хватило знаков без пробелов, чтобы раскрыть через ваш текст эту самую Задушевность. пока 6 за идею
Очень странный текст.
Во-первых, это вообще о чем? О том, как важно сохранить
дружбу? Как хочется побыть самим собой? Как легко бывает
разговаривать с другом? Каким бывает юмор? У меня такое
чувство, что автор все свои мысли «про жизнь» попытался сюда
впихнуть, не особо заботясь о логике, цели и идее.
Во-вторых, каждая отдельная мысль (или ее отрывок)
выражены весьма своеобразно.Я так даже не всегда понять
могу, чего автор сказать-то хочет? (ну ладно, я непонятливый)
Ну, например: «Должен быть стратегом, но чтоб его стратегии
доходили до элементарности и были логичны и принципиальны.» —
вот это как? Может, на примере кто пояснит?
В-третьих, диалоги встретившихся друзей…
Ну понятно, что так люди не разговаривают. И зачем автор
вкладывает в уста своих героев такие странные реплики?
Короче, я ничего не понял.
А поскольку оценку ставить надо, ставлю 6
1. Какая-то мистика творится со знаками-припинаками) Кто-то их утащил))))
2. Сколько тут ошибок? (и пунктуация и орфография)
«Друзья мало критиковали свои жизни, потому как оба считали, что любая критика и недовольство это субъект жизни. А все хорошее, что с ними случалось это объективность и чаше всего ее не замечаешь, потому что так должно быть. Выходит неудачи оседают на время у нас в душах, как не должное и вызывают критику. »
Я сама иногда пишу не лучше китайца, но в вашем произведении бросаются в глаза такие моменты. Хотя тут всего 3 предложения!
3. «- Пойдем вместе, когда мы что-либо делаем вместе перед другими людьми, это привлекает успех. Так сказать – можно найти общий язык с этими людьми, потому как мы с тобой не были бы вместе, если б не нашли.»
Что это???? Я не с первого раза, но поняла смысл. Коряво….
4. Вообще текст немного странный…. Воспринимается плохо, и подача не из лучших… При прочтении возникает слишком много вопросов… А это не есть хорошо.
5. Техника (грамотность): 0-3
Содержание и глубина раскрытия темы: 0-4
Личное впечатление: 0-3
Если сильно не вредничать и из каждого пункта убрать по 2 балла…
4. Простите….
Как-то не очень…
10. Нравится стиль, рассуждения.
5
Для прочтения полной версии «Задушевность» следует пройти по ссылке http://rifmer.com/vne-konkursa/proza/42974.html