Катастрофа
Быть может, судьба или даже привычка,
А, может, работа так сильно сближает…
Он важный начальник — директор табличка,
И завтра жена непременно рожает.
И яхта при нем, и большая усадьба,
Счет в банке, гостиница, сеть магазинов.
Сам мэр приезжал к нему тестем на свадьбу,
И в щечку смешно целовала кузина.
И холила нежно его секретарша,
И были секретом их тайные встречи…
Любил он ее, хоть намного и старше,
В гостинице с ней проводил каждый вечер.
Возил ее в Ниццу, Париж, на Мальдивы.
Квартиру купил и сиамскую кошку.
Любовь в нем была не слепой и наивной,
А милой жене его строила рожки…
И все б ничего, только вечно не скроешь -
О чем бы молчать, но другим на потеху,
Узнала вдруг теща, — нахмурила брови,
И жизни вагон под уклон вниз поехал.
Супруга кричала — меня это ранит,
Мне тошно и больно — не жизнь, а злодейка.
Духами её пахнет муж мой засранец…
А там папарацци уж тиснул статейку…
И рухнуло все словно замок из спичек.
Тесть мэр отобрал его фирму и дачу,
Жена развелась, и совсем неприлично
Ушла секретарша, ругаясь и плача!
Оценки:
Анна K. - "7"Занятой Лирик - "7"
Арман - "6"
Tria - "9"
Пустяки, дело-то житейское(с)
На одном одиозном ресурсе есть персонаж, который постоянно вопрошает: «И для чего, автор, это было написано?»
Вот у меня возникло такое же желание, поэтому ВОПРОШАЮ: для чего же?
Ситуация ординарная, мораль сей басни давно всем известна, простое изложение событий как-то не впечатлило.
Я даже с жанром не определюсь никак. это не сатира, не шуточный стишок, не любовная лирика, не философское стихотворение — просто зарифмованное повествование.
Может быть, я не постигла всей глубины глубин?
Итак — 7
если честно, я сначала коммент прочитала, только потом стих. Было такое возмущение: как это для чего??? Сейчас ппрочитаю и все скажу!
Прочитала…. и тупо согласилась с Аней! 7(((
Техника (грамотность, рифма, ритм): 1 (из 3х) особо нет ошибок, но рифмы плохие, есть глагольные, есть банальные типа плечи-вечер.
Сначала идет перкрестная рифмовка:
Быть может, судьба или даже привычка,
А, может, работа так сильно сближает…
Он важный начальник — директор табличка,
И завтра жена непременно рожает.
потом куда-то пропадает:
Супруга кричала – меня это ранит,
Мне тошно и больно – не жизнь, а злодейка.
Духами её пахнет муж мой засранец…
А там папарацци уж тиснул статейку…
Художественная выразительность (образы, тропы, лексика): 0 (из 3х) не обнаружила таких( никакой литературности и красоты, никаких оригинальны образов!
Содержание и глубина раскрытия темы: пусть будет 2 (из 2х) все рассказали, хоть и без прекрас!
Личное впечатление: 1, чтобы уж совсем злой не быть.
в итоге имеем : 1+0+2+1=4…
Тыкну 5)
Мда. 7 баллов.
Ну, с техникой-то, Настя, всё тут нормально! Да, рифмы не изысканные, но они есть и неплохо смотрятся вроде. Но художественная выразительность очень пострадала. И смысл неглубокий.
С техникой все норм???? А как же тот момент, что рифма пропадает??? Это разве не технический минус? и за глагольные ОДНОЗНАЧНО -1! Поэтому там и остался 1 б)
ну, кое-где, мож, и пропадает) 1-2 места
техника, думаю, тут не меньше, чем на 2
Честно говоря, мне просто интересно, вот с чего такое пишется? Чтобы посмеяться — так вроде не смешно, жизненную историю рассказать — как-то неинтересно. В общем, не проникся я
И, кстати, не понял, почему «завтра жена непременно рожает»
Ну и «директор табличка» — надо как-то кавычками выделять, что ли.
Да и «мэр приезжал тестем на свадьбу» — своеобразная конструкция
6
Зря вы так… Это стих-история одного/большинства богатых, но несчастных. Это вариант на тему Богатые тоже плачут…
Находочки, все же имеются
Он важный начальник — директор табличка-знаков препинания не хватает, но сама идея мне понравилась, получилось очень обобщенно, но при этом появляются какие-то конкретные образы пред глазами
Квартиру купил и сиамскую кошку.-очень здорово и остроумно поставлены в ряд такие вещи, тонко характеризуют истинную ценность таких подарков
9 всем назло!