Плацебо
- Но он безнадёжен!
И нечем лечить!
Плацебо под кожу… -
Кричали врачи.
Наверно, совсем безнадёжным он не был.
Вкололи «пустышку». Спасенье. Плацебо.
*
- Что, цены растут? Небольшие зарплаты?
Преступность? А честных прибили налогом?
Понизим, повысим… задавим когда-то.
Исправим. Потом. Не судите нас строго.
Ответ получить! Не теперь, так в конце бы!
«Разумный» политик вколол нам плацебо.
*
- Проблемы в семье? И замучила совесть? -
Священник ответит спокойнейшим тоном. -
Но мы же сражались ещё не до крови.
Целуйте мне руку, кресты и иконы.
Тут, видно, взывать можно было лишь к небу.
Но «мудрый» священник подсунул плацебо.
*
Больная система. И мы в ней болеем…
Умрём мы, конечно, — ничто ведь не вечно!
Пока же — обрывки надежды заклеим.
Помогут политиков басни и свечки.
И вот — день за днём эти горе-плацебо!
Едим килограммами их вместо хлеба.
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "8"Maryam - "10"
Моисеева Анастасия - "8"
Klaus Rifmus - "8"
Арман - "7"
Сергей (модератор) - "10"
Tria - "8"
Занятой Лирик - "10"
Идея очень понравилась, но чего-то мне не хватило. 8
Да, согласен. И с оценкой тоже.
Аналогично.
Хороший комментарий. Но чего-то мне не хватило. Наверное, пояснений!
А жаль.
Мне, как человеку, к медицине причастному, Плацебо импонирует. Можно было бы придраться к использованию здесь этого слова (плацебо- не эрзац, т.е. дешевый заменитель, а пустышка, которая тем не менее вызывает лечебный эффект). Но мы же понимаем, что хотел сказать Автор.
Единственное, что смутило:
«Но мы же сражались ещё не до крови.»- в устах священника? Или я не так поняла?
Оценка 10
Спасибо большое, Марьям.
Ваш коммент был как бальзам.
Да, Марьям, забыл пояснить по поводу «сражались ещё не до крови». Это библейское выражение из письма Павла к Евреям. Поэтому я вложил его в уста священника. Не скажу, что считаю эту строку удачной, но всё-таки… думаю, приемлемо.
мысля то хорошая, но как-то не мое опять( Это тот редкий случай, когда вроде бы все ок, а личное впечатление куда-то убежало))))))) Простите, автор за такую субъективность! 8
Не прощу
В следующий раз пиши, почему снижаешь. Неужели настолько погано, чтобы только за последний пункт нужно было 2 балла снять?
Лучше не буду писать, а то соооовсем не простишь)
Ну уж нет. Если не напишешь — вот тогда не прощу.
Так. А что такое плацебо?
«нейтральное вещество, используемое для изучения роли внушения и при испытании новых лекарств»
То есть суть-то в чем: пациент (а на определенном этапе испытаний и врач) предполагают, что используют лекарство, а на самом деле это пустышка.
А здесь, мне кажется, слово «плацебо» использовано несколько в другом смысле -
как обозначение некоего лекарства, купирующего симптоматику, но не излечивающего болезнь Наверное, есть соответствующий медицинский термин,
только я его не знаю.
Короче, мне показалось, что название смыслу не соответствует. Да и вообще скучновато.
7
Аня, надо конкурс затеять: Как угодить Анне?))))
Ну если Марьям не отметила несоответствие названия по смыслу, значит, его и нет (я сам не понял, что написал:))
Арман, это ж не юмористический конкурс)))
А при чем тут юмор? в смысле, юмористический конкурс?
Арман, из ваших слов: «Да и вообще скучновато»
Это не я, это Вы имя назвали!
А скучновато — это в данном случае не антоним к «весело», а антоним к «интересно». То есть тема показалась более интересной, чем ее воплощение.
Спс, Сергей
Товарищ по несчастью, засуженный некоторыми капризными особами
Малчать! Встать! Не спорить! Бегом за шоколадкой!
Плацебо…широкая, интересная и необъятная тема.
Допустим, что термины не совсем точные, но не в этом дело. Иносказательно здорово показан эффект плацебо.
Показаны 3 стороны: медицинская, политическая и религиозная.
Политическая напомнила политическую агитку перед выборами, этим не понравилась.
Религиозная очень размыта, хочется больше конкретики, на такую тему нельзя бояться писать, раз уж взялся.
Медицинская самая удачная.
И вот вывод про хлеб показался очень не к месту. Чувствуется, что хлеб тут только ради рифмы с плацебо. Вывод как раз до такого конкретный не хотелось увидеть, здесь больше хотелось философии и абстракций.
пока 8
да-да, «И вот – день за днём эти горе-плацебо!
Едим килограммами их вместо хлеба.» — вывод — не вывод, для количества, что ли…, и то корявенько.
Спасибо за замечания, но с тем, что последние строчки для рифмы или для количества позволю себе не согласиться. Притянуты за уши была рифма в конце бы — плацебо. А концовка, как по мне, очень логична.
Кирилл, я сейчас убегу, но хотел бы вопросик Вам задать.
» Можно было бы придраться к использованию здесь этого слова (плацебо- не эрзац, т.е. дешевый заменитель, а пустышка, которая тем не менее вызывает лечебный эффект). Но мы же понимаем, что хотел сказать Автор.» (Марьям) — ну а я ж бестолковый, не понял! Вы с каким врачом сравниваете священника и политика, с хорошим или плохим? Вернее, так: с врачом, который хочет вылечить больного, или с тем, кому на больного наплевать, лишь бы деньги получить?
Ни то, ни другое, Арман.
С тем, кто не имеет настоящего лекарства, но использует «пустышку», пусть и эффективную до тех пор, пока в неё верят.
Так все-таки: использовать пустышку ради того, чтобы помочь больному, либо чтобы деньги с него содрать?
Я абсолютно не понимаю, что здесь можно было не понять. Конечно же, это обличение политиков и священников.
Тогда почему плацебо? Плацебо — по определению безвредное вещество, а от тех рецептов, которые нам политики предлагают, очень даже может быть плохо (насчет священников я не силен). Почему плацебо? Это затуманивает идею обличения, сбивает с толку. Если они такие плохие и равнодушные врачи, они и лекарство могут не то выписать, и вообще что угодно. И плацебо тогда сюда привлекать ни к чему. Но может быть, я не прав
Ладно, почти убедили. Образ удачный процентов на 80.
Да, да. Само плацебо имеет положительный окрас (порой этот эффект приносит больше результатов чем лекарства). В следствии чего его применение сбивает с толку в стихе.