Хозяйке
Мы с тобой, словно сестры похожи. Глаз раскосостью, стройностью стана.
Лоском шерсти и бархатом кожи, нетерпимостью к псам и мужланам.
Мягким тембром, изящностью линий, ненасытностью рыбой и лаской,
Взглядом стервы, загадочной силой, или нежной невинностью масок.
Девять лет я живу в твоей стае. Да я зверь, но совсем не домашний.
И звериным чутьем ощущаю запах хищницы, скрытой и страшной.
По утрам, жизнелюбием ярким, ты как кошка, сыта и ленива.
Грациозность налюбленной самки, я сама наблюдаю ревниво:
Помурлычешь котяре игриво, по соседству храпящему сладко,
Гибким телом скользя по перине, приседаешь на задние лапки.
В зеркалах, от стыда запотевших, отраженье бесстыдной гравюрой,
Выгнув спину котенком потешным, поскребешь простыню маникюром.
Ты всему у меня нахваталась, да и я у тебя, вероятно,
Презирать по-звериному жалость, быть в любви не всегда адекватной.
В гладиаторской битве трех улиц, я — для самого злого награда.
Твой самец носит рыбу и куриц, но совсем не поет серенады.
И котят наших вместе любили, правда матерью я была чаще.
Только знаешь, …твоих не топили! Не познала ты мук. Величайших.
Каждый раз, материнскою болью, выгораю и вновь матерею.
И смиряюсь с дозволенной ролью, — я домашний зверёк. Ты — Зверее!
Загрузка ...Оценки:
Tria - "10"Занятой Лирик - "10"
Сергей (модератор) - "10"
SovLetna - "7"
Анна K. - "8"
SrYoga - "9"
Арман - "10"
Моисеева Анастасия - "7"
blik - "9"
Partizan - "5"
Lisenok - "10"
Дублёр-ша - "3"
Алия - "3"
belash-eugeny - "3"
Я не знаю, кто куда, но этот стих точно в финал!!! Смаковала каждую строчку, каждое слово!!! Спа-си-бо!!!!!!
Хотела в пример привести строки, которые больше всего понравились, но не смогла выбрать, все на высоте!!!
Пожалуй, последняя строфа самая сильная, про котят, аж в сердце кольнуло, ну надо же так писать…
10 с плюсом!!!
Согласен с Триа…
ах!
По совокупности факторов узнал автора, но не в этом дело. Образность! Смысл! Тема не заезженная! Удачные неологизмы! А эти внутренние рифмы
сразили. 10
Концовка правда черезвычайно хороша. Особенно самое последнее предложение)
Мне стихотворение показалось слишком перенасыщенным деталями.
Кошки, наверное, мыслят проще
И какой смысл в этих внутренних рифмах?
7
Смысл во внутренних рифмах такой же, как и в обычных рифмах.
Но внутренние можно расставлять не везде, на усмотрение автора. Поэтому и на две строки в одной непохоже, и красоты добавляет этому «мурлыкающему» стиху.
Я так думаю.
Это больше похоже не на внутренние рифмы, а на 2 строки в одной)
7
Немного смутили зеркала, которые от стыда вспотели ( «стыда» и «бесстыдной»- в одной строке- не много ли?) ; не совсем понятно — как можно быть не всегда (или, как альтернатива — всегда) — адекватным в любви; потом — «взгляд стервы» — не знаю… за 13 лет не замечала у моей кошки…
Но — все, что вокруг, да около («Девять лет я живу в твоей стае» — Ее- не его!- стая ), много всего, узнаваемого — и про гладиаторскую битву, и «нежная невинность маски»- здорово! Видно, что Автор — знаток…скажем так — женско-кошачьей мимики и пластики. Очень понравилась также концовка. И — КОШКИ!!! 9.
Ох, да. Заставили вы меня перечитать еще раз )))
Очень интересно. Но замечания все же сделаю.
Первое что бросилось в глаза — в начале «Да я зверь, но совсем не домашний», в конце «я домашний зверёк». Не переварил «нежную невинность масок».
Не совсем понятно «жизнелюбием сыта» или «жизнелюбием ленива».
Очень плохо дружите со знаками препинания.
И хоть задумка хорошая. И хотя бы даже и про кошек. 10 никак быть не может, по моему мнению.
8, учитывая все замечания.
9. многовато воды из эпитетов, дополнений и уточнений
Согласна с SrYoga, поэтому 9
Ау!!!! Я поставил 10, конечно. Но почему при этом получился итоговый балл 10.3????
И почему он до этого был 10.0, если у Анны -8, у Сергея -9????
Да, а почему я 10 поставил.
И не потому что про кошек.
А потому что очень неожиданная тема. Вернее, неожиданный взгляд на вещи.
И очень уж запомнилось.
Короче, я поставил 10, потому что хочу видеть это в финале!
Такой интересный средний балл ))))))
«Все критяне лжецы» (с)
нормальный средний балл))
«все кретины — льежцы»
Только что увидела, что моя оценка не была засчитана! Странно( Видимо, это не только моей касается.
Отличное стихотворение. Яркое, выраженное, гипотетическое и филосовское (исключение-бархатность кожи). Даже сайт чувствителен оказался, жаль, что не 10,3.
Триа-10, Кирилл-10, Люба-7, Настя-7, Марьям-9, Анна-8, Сергей-9, Блик-9, Арман-10
итого 9 голосов, сумма 79, среднее 8,8
Отображается 9,8(9)
И обратите внимание — здесь опять Марьям поколдовала!
ТРЕТЬЕ место.
Ну, можно считать, что я купился на оригинальность.
Ведь согласитесь, что на сайте мы такого не читали?
И вообще стих шикарный.
В первом же четверостишье — как характеры обрисованы!
Да и дальше — очень логичное развитие сюжета.
Собственно, речь идет только о любви, но как в любви ярко характеры проявляются!
И концовка замечательная.
Если в начале: «я зверь, но совсем не домашний», то в конце: «я смиряюсь с дозволенной ролью — я домашний зверек». А уж последняя фраза просто убойная.
А что касается внутренних рифм, то здесь это больше похоже на объединение двух строк в одну, но ведь все равно здорово?
И все-таки ЛГ-кошка круче ЛГ-дамы:)
Я по традиции оценила стих не за технику, а за содержание. Настолько ёмко, 2 героини, 20 строк(ну и пусть, что длинных!), а ощущение, что целую эпопею из жизни кошки прочитал. И эта ёмкость-таки подкреплена формой, длина строк и количество строф соответствуют заявленному содержанию.
И не удержусь про котят написать еще раз: это был весомый аргумент, что кошка тот еще зверь!!!
второе место
2 место. Здесь — не просто про кошку, а где про кошку — непросто. Мне понравилось.
Что есть у этого стиха? Очень многое!
1. Оригинальность идеи. +1
2. При том, что речь о кошке, ГЛУБИНА СМЫСЛА. Разве только в одном произведении этого конкурса есть больше глубины. Такой прозрачной и такой забавной. +1.
3. Невероятное очарование.
4. Некоторые поэтические приёмы вроде неологизмов («зверее»), внутренних рифм (да!) запишу в плюс.
Есть ли у стиха недостатки? Да.
1. Знаки препинания! Автор, подружитесь с ними! Готов давать бесплатные консультации. -1.
2. Несколько несоответствий, упомянутые Марьям и Тигром, тянут на ещё -1. Мне кажется, виной всему как раз чересчур длинная строка.
Итого, выходит +2. Место озвучу чуть позже.
Второе место получилось!
Стихотворение понравилось своей необычностью и образностью. За знаки препинания не наказываю, ибо думаю, в данном случае можно вообще без них( см. мою статью в теме рассуждения о конкурсах).
3 место.
Поздравляем победителя!
Для получения приза нужно отправить письмо на info@rifmer.com (с указанием логина, номера мобильного телефона и названия оператора сотовой связи или номера рублевого кошелька Webmoney) с электронного ящика, с которым Вы регистрировались на Rifmer.com.
ни за что бы не догадался:)
поздравляю, коллега!
Спасибо Сергей) Вот то что не узнали, приятно. Значит не зря маскировался.)
Вот это да, Саша!!!!!!!! как ты многолик, прямо хамелеон!!!! поздравляю, конечно, стиш очень хорош!
Спасибо Аня. Даже не знаю, хамелеон это ругательство или комплимент)))
главный сюрприз конкурса)
поздравляю)
Поздравляю Вас, Саша!
Ага, вот кто у нас знаток женско- кошачьей мимики и пластики! Поздравляю!
Узнать автора было очень легко-хотя бы по внутренним рифмам. Длинные строки, ритм, своеобразная расстановка препинаков…
Мои поздравления, хотя я знаю, что ты болел за конкурентов. И всё же тебе удалось создать обаятельное стихотворение — я бы так выразился. И менее спорное, чем та же «…Сказка». А вот считать ли это преимуществом — ещё вопрос.
И не расстраивайся ты за Серёгу — он победил. Ты только посмотри ленту комментов у него в стихе!
Поздравляю с победой!
Поздравляю, Galex! Ну, маскировка-то не слишком… И внутренние рифмы, и яркость, и немножко даже эпатаж, и вообще… И вообще классно!
Я уже Кириллу говорил: это вот нам монолог кошки рассказали, а если монолог хозяйки послушать — какие там страсти могут крыться за наманикюренными ноготочками? Шекспир отдыхает! Действительно, потрясающе запоминающееся стихотворение!
Всем огромное спасибо за оценки и отзывы. Отдельная багодарность уважаемым судьям.
По поводу непростановки запятых, все таки считаю это авторским правом,как и формирование строк. Я сразу писал длинную строку,а когда пробовал разбивать, стих в два раза становился зрительно длиннее. Мне кажется так он читается легче. Арман прав,стих не совсем о кошке. Кстати одной из кошек стих понравился, а вторая сказала, что стих очень злой. Вот и пойми женщин)))
Cпасибо всем,кто прочитал)
По поводу препинаков думаю так: или их ставить как положено или не ставить вообще. Но тогда и писать надо соответственно.
В одном из пунктов (критерии оценок) ясно говорится, что грамотность тоже оценивается. Если автору всё можно, то тогда давайте и правила орфографии разрешим авторские делать?
Собственно, на меня тебе, Галекс, грех жаловаться.
Кирилл, иногда, даже в международных конкурсах запятые и дефисы не ставят
т. кони влияют на ритм. Мой пример в Размышлениях о конкурсах был из такого конкурса. Кажется, Свиток проводил.
Лайт! Насмешил))
Вот классический пример: ты не поставил точку после «т.к» — и получилось, что «кони влияют на ритм»! Умора.
Я уже говорил, повторяю ещё раз: просто знаки нужно ставить последовательно или не ставить совсем. Твои примеры — второй случай.
А тут… Я честно говоря, даже не знаю, чего это так разошёлся. В общем, тут всего пара мест, к которым можно придраться. У тебя, Лайт, больше проблем с пунктуацией.
Я просто против того, чтобы неграмотность выдавать за «так и надо».
Кирилл, у меня и в мыслях не было жаловаться) А с запятыми все равно не согласен)
Как это я опоздала с поздравлениями? Простите мою невнимательность, Саша. Поздравляю от всей души!
Спасибо Настя)
от таких стихов, (нельзя сказать подобных) наворачиваются слёзы на глазах…
настолько глубока мысль, спасибо вам большое!
как же мне понравилось, прямо слов нет, а!
вот что я люблю, та-та-тара-та!!!)))
Настя ))) Спасибо ! та-та-тара-та !
Такое умение не каждому дано. Не буду говорить, что завидую — это как ничего не сказать, тем более, что то чувство, которое родилось после прочтения стиха совсем другое. Мне захотелось побольше читать хороших стихов и учиться, учиться… Я прозрела и поняла, как измельчал рифмер, и мне стало не по себе.
Спасибо, Саша, за ссылку)
И за науку.
Повторяться не буду, но ты, думаю, в курсе)))