rifmer.com Карта сайта

Человек-мегаполис

На скамеечке в саду греет попой куртку.
Призадумавшись, стряхнёт пепел от окурка.
Недостатка нет ни в чём в доме — полной чаше.
Просто сказочный фасад — нет на свете краше.
И красуется «порше» — хочет порезвиться.
Только пусто на душе — здесь вам не столица.
Деньги — грязь. Важней сейчас — жизни безопасность.
Есть и «баксы», есть и власть… Только вид несчастный.

*
Свет неоновых лучей греет до окраин.
От заводов-«сигарет» небо выгорает.
Децибелы рвут покой звёздными ночами.
Жизнь бурлит. И ты кипишь, как забытый чайник.
Оболочку из домов, как костюм, наденешь.
Внешне ярок, но внутри… грязи — словно денег.
Ты играешь роль свою, как актёр в театре.
Но на каждый особняк здесь по психиатру.


Рейтинг произведения: 7,40
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Анна K. - "7"
Maryam - "7"
Nick Lavu - "7"
Tria - "7"
morozova33 - "7"
Galex - "9"
Сергей (модератор) - "8"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (35)

  1. Техника (грамотность, рифма, ритм):
    3 из 3

    Художественная выразительность (образы, тропы, лексика):

    на частушки похоже)))
    понравилось, но здесь только одна сторона мегаполиса. внешняя яркость и богатство, и внутренняя грязь и отсутствие счастья.
    человек-мегаполис намного многограннее)))

    Просто сказочный фасад — нет на свете краше.
    И красуется «порше» – хочет порезвиться.
    краше, красуется.

    Деньги — грязь. Важней сейчас — жизни безопасность.
    Внешне ярок, но внутри… грязи — словно денег.
    2 раза про деньги-грязь

    Есть и «баксы», есть и власть… Только вид несчастный.
    и опять про деньги) Автор, это уже было)

    Недостатка нет ни в чём в доме — полной чаше.
    Оболочку из домов, как костюм, наденешь.
    доме, домов.

    вторая часть частушек более образна, интересна. первая немного примитивна)

    2 из 3

    Содержание и глубина раскрытия темы: 1 из 2
    Личное впечатление: 1 из 2

    итог 7 баллов

  2. так, не поняла, почему 5 баллов? я чтоль ступила! простите) 7 баллов! пожалуйста, учитывайте ЭТУ оценку

    • Оценка непонятна. Попробовал вконтакте добиться ответа. «Вне моего вкуса». Ну, даже если -2 личного, хотелось бы подробнее про этот ещё один балл..
      Ритм «частушечный». Хм…
      Ничего не могу понять, что не так с ритмом, хоть убейте. Обычный хорей, ни дать — ни взять. Другое дело, если слова какие-то натолкнули на этот жанр… Но мне кажется, это и нужно было говорить…

  3. Ритм такой… вскриками какими-то. 7

  4. Финал больно горький… Сразу вспомнилось, что «Богатые тоже плачут», эх…
    Свет неоновых лучей греет до окраин.
    От заводов-«сигарет» небо выгорает.
    Децибелы рвут покой звёздными ночами.
    Жизнь бурлит. И ты кипишь, как забытый чайник. вот за это респект, как говорится, есть подозрения, что с этого и начался ваш стих, но запала на долго не хватило, все остальное подгонялось, может, я ошибаюсь…
    7

    • Настя, тебе по секрету скажу, с чего начался стих. Как ни смешно, но начался он с того, что я однажды проснулся, а в голове сочетания «попа — куртка», «пепел — окурка» и ещё почему-то «перепел и курка» (курица по-украински). Я уже тогда знал, что это в стихо впихну какое-нибудь. Но ещё не знал куда. И тут про мегаполис конкурс. Как раз кстати. А касательно вашей реакции, то… что поделать, я уже привык, что гениев не признают при жизни.
      Касательно же параллелей, аллитераций, иронии, я думал хоть на чу-уточку кому-то понравится и кто-то это отметит. Увы.

  5. В доме, который- полная чаша.

  6. Я хотел 8 поставить, всё таки много нареканий по смыслу и стилю. Но «попа» , несмотря на то, что смотрится здесь,как апельсин среди конских яблок,- рассмешила на лишний балл.)))

    9 б.

    • Галекс, спасибо за объективность и доброту твою невыносимую. Неужели же чтобы услышать правду о своих стихах, нужно поругаться?)
      «Много нареканий» — а вот тут хотелось бы конкретнее чуть-чуть — всё же в своих стихах недостатки не так видны, увы.

      • в пяточку еще его поцелуй) вывод: чем выше оценка, тем объективнее коммментатор. эх, Кирилл, а обещал без слёз и сопелек))))
        и в контакте на меня больше не ори)))))))))))))))))

      • Я с тобой не ругался. Поэтому твои нападки мне непонятны, а разбираться откуда что выросло,- мне лень,да и детский сад это всё.
        Насчет «делал вид», «сарказма», и т.д., мне кажется это ты сам себе придумал. По моему всегда тебе говорил что мне нравится в твоих стихах,а что нет. Но я уважаю чужое мнение, поэтому,если действительно «невыносимо», можно всё решить достаточно просто: я перестану высказывать своё мнение о твоих работах. С конкурсными конечно сложнее, но я постараюсь.

        • Ну зачем всё перекручивать? Я чётко написал, что хотел бы видеть объяснение своих ошибок более подробно.
          Невыносимой мне оказалась именно «доброта», проявившейся в 9-ке вместо 8-ки из-за «попы», которая смотрится… ну ты сам посмотри, как ты написал. Вот в этом мне и видится сарказм.

        • а можно за компанию и о моих работах перестать высказывать мнение? ато когда из 2 конкурсов моё стихо Вы комментируете первым (хотя, по списку оно глубоко в середине), и ваша оценка существенно отличается от предыдущих (не в лучшую сторону), это наводит на определенные мысли по поводу детского сада)

          • То что на мысли наводит,это уже должно обнадеживать хоть на какие то перспективы. За всё в жизни приходится платить. Грубость,непорядочность и хамство — не исключение.

          • я так понимаю, дальнейшие переговоры бессмысленны. «Сын урагана» вознес надо мной карающий меч Немезиды.
            Ничто не прощают так неохотно, как различие мнений. (с)
            в одном я с Вами согласна, за вашу непорядочность Вам рано или поздно придется заплатить. так уж устроен мир). и пусть в диалоге с Вашей совестью последнее слово осталось за Вами, подумайте, может, все-таки остаться мужчиной и перестать сражаться с ветряными мельницамии?

            я желаю вам добра и больших пачек сигарет.

          • Надеюсь, полемика под моим стихом завершена. Флейм тут, думаю, крайне неуместен.

  7. написано немного нестандартно :)
    тем и интересно — 8 баллов!

  8. А вот ещё что. Совсем забыл:
    Засудили вы — имхо -
    Гениальное стихо.

    Вот.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.