Утро (100 лет спустя)
Черное прорвано, докрасна выжжено, –
Синее двинулось напролом.
Плазменный карлик – всё выше и выше он –
Машет раскрашенным помелом.
Сыто подъезды плюются похожими
Сонными душами горожан.
Надо бы, надо бы, надо бы тоже мне
Слезть с отведённого этажа,
Шаркая в ногу, подошвами улицу
Выгладить, рытвины разровнять.
Кладка кирпичная окнами жмурится,
Выпив пилюлю начала дня.
Смело автобус целует обочину
Свеже-накаченным колесом.
Утренний город, – влюбиться хочется
В серо-асфальтовое лицо.
Оценки:
Занятой Лирик - "10"midnight - "9"
Анна K. - "10"
SrYoga - "9"
Maryam - "10"
Tria - "9"
Klaus Rifmus - "10"
Тётя Таня - "10"
morozova33 - "10"
Ксения - "9"
Galex - "10"
La Wanda - "10"
tasha - "10"
10 без вопросов
отличное стихотворение. техника и образность на высоте.
единственное замечание:
Утренний город, – влюбиться хочется
вот здесь споткнулась, ощутив острую нехватку слога.
возможно, так оно и задумано, но мне этот ход не понравился.
9 баллов
10, несмотря на предпоследнюю строку, общее впечатление потрясающее!
10 балло, очень необычный ситх!
Супер-супер-супер!!!! Я в восторге:)
Мне понравилось. Правда, я не любитель серо-асфальтового лица города, но Автор его так вкусно преподнес…))) 10
Не могу при всем желании 10 поставить, снимаю балл за штампик про серое лицо города, за редуцированный слог в предпоследней строке, и за орфографическую ошибку(накачАнным колесом — так правильно, хотя могу и ошибаться). 9
10.)))
10, интересно, образно!!!
В первых трёх строфах восторга нет и неожиданный финал.
«Выпив пилюлю начала дня.» При заданном ритме слово «начала» нужно прочесть безударно, но не получается. И оно разрывается: «ВЫпив пилЮлюна чАла днЯ.»
8.
Очень даже хорошо. Любовь конечно странная, но это, возможно, только на взгляд жителя деревни:) Я без тени сомнения поставлю 10.
9. Не хватило мне чего-то. Подумать о том, что автор имел ввиду за цветами и образами, я подумала. А идеи не откопала.. Может, это я виновата, что непонятливая какая-то. Просто очень красивое интересное описание я здесь вижу((( Самой очень жалко, ведь стих понравился и поразительно напоминает оригинал.(( Простите, автор.
Очень понравилось! Такие цветные образы! 10!
Такое «вкусное» стихо)))))) Образы..ммм!
10? Конечно!!!
4 место. Если честно, автор, ваш текст мне тоже очень-очень понравился ,и я долго потом его вспоминала, и не могу отрицать красоту, свежесть, необычность и даже нервную натянутость вашего произведения. Что называется, цепляет. Но вы согласитесь, что очень сильный финал. И судить ужасающе тяжело. Все работы примерно на одинаковом уровне. И что-то перевесило буквально на печинку…
1 место.
страшно разрывалась между этим текстом и «Полустанком», но отдала предпочтение новому, написанному специально на конкурс стихотворению, еще и потому, что оно чрезвычайно проникающе написано. образы — шик! техника — блеск! соответствие теме — полное и безоговорочное.
и даже крохотный спотыкач в предпоследней строке не испортил мне погружения в это «Утро».
5 место. Еще и еще раз извиняюсь перед Автором.
Сильный финал. Трудно выбрать лучшее.
Вот я и выбирала .. хотя очень стих Ваш понравился.
И спасибо Вам за необыкновенную его образность.
10! super!
Я, наверное, соглашусь с большинством – очень красиво и зрелищно. Сочно почти в буквальном смысле этого слова – подкладываю тряпочку под монитор. И еще на некоторые обороты поглядываю с неприкрытой завистью – да что там на некоторые? – на многие. Но как-то… ээээ… однослойно, что ли? «Может, это я виновата, что непонятливая какая-то. Просто очень красивое интересное описание я здесь вижу» (с) — я тоже непонятливая какая-то, очевидно. А еще здесь от стиха, который «зеркалится», удивительно мало. Я бы даже сказал, что от Маяковского кроме пары внешних атрибутов в виде фирменных словечек ничего нет. То есть отражение какое-то и недофутуристичное (словно автор испугался угловатой свободы источника), и по настроению какое-то другое – как будто и не зеркало, и не диалог. Это, конечно же, не недостаток – я просто выражаю сугубо личное впечатление.
Если обратить внимание на частности, то мне понравилось все, кроме пары мест. Например, повтор «надобы-надобы-надобы» (сразу вспомнил у Шевчука «надо бы, надо родить бабу новую…»). Этот повтор, как мне кажется, здесь не обусловлен – он не предваряет какой-то ключевой мысли, к которой нужна была бы подобная артподготовка.
Еще «плазменный карлик» почему-то резанул – может, из-за не вполне удавшегося научно-поэтического гибрида. Дело в том, что из-за «научности» определения «плазменный», следующий за ним «карлик» (поскольку тоже используется применительно к звездам в науке) понимается не как метафора, а как неверно примененный астрономический термин.
4 место
Техника.
Ритм. Очевидный сбой в предпоследней строке. Но есть еще и стопный сбой в последней строке третьего четверостишия.
Рифма, в основном, понравилась, хотя есть пара неточных.
СвеженакачАнный пишется слитно.
Должен заметить, что образность, несмотря на первое положительное впечатление, в некоторых случаях вызывает сомнение.
«Черное прорвано, докрасна выжжено».
Утром солнце гораздо нежнее дневного, и говорить выжжено докрасна – некорректно.
Осталось непонятным раскрашенное солнечное помело – это же не комета!
Слово «сыто» по отношению к утру тоже не впечатляет.
И последнее – пилюля. Если я правильно понял, это все то же солнце. Но оно продолжает светить, поэтому говорить об одноразовости не приходится.
Теперь о личном впечатлении. Мне кажется, что автор не смог удержаться от подражания. Те же элементы: солнце, небо, дома с окнами, толпа, город, наконец.
Поддерживаю замечание Среднева об отсутствии предпосылок для романтического финала.
Распределение мест в теме про судей.
Исключительно для порядка озвучиваю ранее выставленную оценку — 10.
Мне очень понравились и фразы, и картинка, и настроение.
И простите, Автор, я понимаю, что маскироваться здесь было нелепо, но я увлеклась и все, под чем можно было маскироваться, откомментировала )
Алиса, ты все равно — лучшая!!!!!!!!!!!!
Алиса, хоть и с третьим, но все-таки с призовым — поздравляю!
Алиса, я вас поздравляю!
Всем большое спасибо!
На счет слога в предпоследней строке — никто меня не переубедит, что его отсутсвие портит стихо )
На счет свеже-накачАнным — конечно, через «а», от качать, а не от катить, за невнимательность — простите А вот то, что пишется слитно — написала через дефис осознанно, т.к. решила, что будет легче читаться. Все для удобства читателя!
И, да, третье место — это очень хорошо!!
Алиса! Прекрасные, на грани осязаемости стихи. Так люблю твои образы!)))))))
Алиса, замираю в поклоне. Мои поздравления.)))
Примите и мои поздравления, и простите меня пожалуйста за придиралки)
Поздравляю Вас и присоединяюсь ко всем восторженным отзывам по поводу образности!))
Алиса, мои поздравление. Отличное стихотворение, чтобы не писали.
Алиса,поздравляю! Красотища! А моя десятка поставлена уже давно)
А я и не сомневалась )))
Алиса ! Ты уж прости меня за пятое место в распределении мест.
Твой стих очень хорош,правда. Но вот понравились больше другие.
И очень рада,что другие решения перевесили мои.
Поздравляю тебя с призовым, от души!))
Удачи тебе!
Таша, о чем речь?! ) На то и конкурс, чтоб кто-то лучше, а тот, кто хуже в след. раз — еще лучше! )