Саша Чёрный. В ДЕТСКОЙ (продолжение)
«- Сережа! Я прочел в папашином труде,
Что плавает земля в воде,
Как клецка в миске супа…
Так в древности учил мудрец Фалес Милетский…
— И глупо! -
Уверенно в ответ раздался голос детский.
— Ученостью своей, Павлушка, не диви,
Не смыслит твой Фалес, как видно, ни бельмеса,
Мой дядя говорил, — а он умней Фалеса,
Что плавает земля… 7000 лет в крови!»
- Серёжа! А ещё папаша говорит,
что нашем в мире всё стоит
на камне крайугольном…
Так в древности учил мудрейший Соломон…
- Да ой ли! -
Звенящим голосочком вещает солобон.
- С наивностью своей ты, Павлик, как ворона,
В строительстве мудрец твой — девочка в прыщах,
Мой дядя говорил, чай не глупей Солмона,
что в мире всё стоит… на нашенских костях!
- Серёжа! А в одной весьма учёной книжке
читал: Европе — крышка,
и кризис, и закат…
Так говорил когда-то немец Освальд Шпенглер…
- Эт факт! -
Отрезал юный гений. — «Но не надо нервы
и мозг, Павлушка, ты не выноси мне.
В политике твой Освальд — глупый ослик,
Мой дядя говорил, — а он умней, чем Освальд,
Какая там Европа?! Весь мир давно… в дерьме!
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "10"midnight - "7"
Занятой Лирик - "9"
znakomka - "10"
SrYoga - "10"
Тётя Таня - "8"
Tria - "8"
Klaus Rifmus - "10"
morozova33 - "10"
Сергей Среднев - "7"
Ксения - "8"
Galex - "10"
tasha - "10"
Partizan - "10"
Замечательно написано. только «эт факт» — почему не «это факт»? опечатка?
все равно 10!
что нашем в мире всё стоит
опечатка?
Мой дядя говорил, чай не глупей Солмона,
солмона? а разве можно так сокращать?
пониаю, что тематика и исполнение оригинала настраивают на разговорный лад, но у Автора получился слишком уж разговорно: солобон, девочка в прыщах, нашенских, эт.
и концовка совсем не понравилась.
в общем, не понравилось. оригинал смешнее и мудрее.
извините, 7 баллов
Да, парочка опечаток вкрались. В целом, конечно, неплохо. Думаю, на то, чтобы превзойти оригинал, автор не претендовал. Конечно, очень хорошо, что автор сымитировал разговорную манеру беседы, это в плюс.
Однако тут, как для философского стихо, не хватило глубины, плюс опечаточки. 9.
Замечательное стихо! Очень понравилась разговоная речь — к месту.
Автор определенно торопился очень, когда писал
10
8
Вообще-то очень интересное стихотворение.
И эрудиция Автора чувствуется — ну, кто из нас
про «Закат Европы» Шпенглера бы вспомнил?
А ведь временные рамки примерно те же.
И идеи для продолжения стихотворения придумать не так легко.
И во фразе «Эт факт» я опечатки не увидела, скорее, средство передачи живой речи.
А вот не понравилось.
Может быть, именно этой нарочитой разговорной грубостью,
которая, конечно, оригиналом вполне оправдана.
Может быть, просто тематикой.
Ну вот не понравилось, что ж я, виновата?
Так что -2 личного
Более поэтичной мне показалась концовка оригинала, хотя концовка авторская тоже, как это не печально, весьма правдоподобно отражает действительность… Вот. 8
Десять.)))
У меня где-то на 9 «прочиталось»)))
У меня на все 10 прочиталось, а они не ставятся!!!Почему? Меня выгнали с рифмера?
Поставилась)))
С трудом представляю такую речь. И восточные нотки, и тинейжерские, и обходительные, и просторечные… Т.е. выглядит всё сложносочинённым. Это в детской?
7.
8(( Как-то не знаю даже, что меня смутило тут.. И надетей непохоже, и как-то вообще не верится мне… За личное. Прости, автор.
Действительно продолжение))
И в ритм,и в тему попал Автор))))
10 !!!
Вася, страшно жаль, что оно не в финале!
но ты все равно отличную вещь написал!
Василий, я болел за Вас!!! А дальше… Аня всё сказала.)))
Всем — огромадное спасибо!:)
Посему я болел за «Марию»!
Скажу честно: тройная схема рифмовки (ААББ ВГВГ ДЕЕД) — это абсолютно не моя схема! И в ритм попадать — тоже не моё. И тема обнаученного примитивизма —
Данный стиш — исключительно ФАКТ УВАЖЕНИЯ к Саше Чёрному. А он — один из ярчайших представителей и, не побоюсь этого слова — ОСНОВОПОЛЖНИК современной поэзии постмодернизма.
п.с. лично я фанат ВВМ!
«Аминь» забыл добавить:(