Есенинское синее
«Пусть порой мне шепчет синий ветер»,
Что забыл я сторонУ родную,
Что краюху чёрного на крекер
Променял, и жизнь веду шальную.
Я всё помню: лужу у колодца,
Шумное дыхание скотины,
Красный шар расплавленного солнца,
Рощу, что вбежала на равнину,
Пряный запах скошенного сена,
Дым из труб, идущий спозаранку,
И отца, пришедшего из плена,
Деда, развернувшего тальянку,
Бабушкину сладкую сметану,
Мамину цветастую косынку,
Плёс и земляничную поляну,
Молока парного полну крынку,
Соловья, что тренькал за овином,
И сверчка, что прятался за печкой,
Девочку, что звали Ангелиной,
И другую, что жила за речкой…
Больше не вернусь к тебе, родная
Сторона берёзового ситца.
Мне б хотелось, тихо догорая,
Из глубин твоих воды напиться.
Загрузка ...Оценки:
AvtorRim - "10"SrYoga - "8"
Mamontov - "10"
midnight - "9"
Maryam - "10"
znakomka - "9"
Анна K. - "9"
Тётя Таня - "9"
Гизмо - "10"
Ксения - "9"
Очень понравилось. 10.
1- место.
Спасибо большое!!!
А что-то Есенинское в этом стихе действительно есть. И рифмы вполне благозвучные, и метафоры интересные, и размерность не выбивается… Пожалуй одно замечание, – очень длинное предложение в центральной части стиха. И, тем не менее работа впечатлила на 10. Спасибо!
Это Вам большое спасибо!!!
Рощу, что вбежала на равнину,
вот этот образ бегущей рощи не понравился.
Пряный запах скошенного сена,
не совсем согласна, что у скошенного сена запах пряный.
Дым из труб, идущий спозаранку,
и это не нравится. само построение или само выражение идущий спозаранку дым.
9 баллов
Давно, видимо, не были на природе и в деревне…
как раз наоборот)
но рощи там не бегают)
Прекрасно! Изумительно! В этих стихах слышна настоящая любовь к России. И «живая» роща понравилась.
«Идущий» — да… Потом — в следующей строке- «И отца, пришедшего…». Можно было — «клубящий спозаранку». Клубящий, клубящийся- синонимы)) 10
Спасибо большое и за отзыв, и за вариант! Не обижайтесь, но я оставлю свой…
Очень хорошо.
Но мне чуть-чуть не хватило самого автора.
Т.е. Есенина я увидела, а автора — нет…
9
Спасибо! Есенина здесь — только первая строка, всё остальное — Ваш покорный слуга.
«крекер» меня удивил в тексте, ей-ей. не вписался он у меня. и самую капельку в центре перечисления утомили — много там всего.
но, несомненно, работа достойная. 9 баллов, минус 1 личного.
Вот, как раз, «крекер» — это моё, т.е. то,чего не хватило znakomka.
Выходит, Вам автора хватило через край,что радует.
Что касается перечисления реальных запавших в душу красот русской деревни,
реальных воспоминаний немолодого уже человека, то это только малая толика — можно, а даже,может быть, и нужно было бы написать более развёрнуто.Я думаю, что многие меня поймут.
Прекрасно, романтично, да, пожалуй где-то по-хорошему патриотично) Мне очень понравилось! мое конечно 10)
У меня нет слов…Благодарю!
Понравилось, но на 9. Не хватило одного бала личного впечатления… Вот эти перечисления того, что есть на вашей родине, оно, конечно, хорошо и мило, и тепло, но вот конкретно вас, автор, мне показалось маловато… А перечисления — такие ,какие есть везде, я не заметила, что вы смотрите на них с какой-то своей, осбенной стороны… Хотя тепло, с любовью к Родине, и рука моя дрожит, когда я ставлю вам 9.
Рука Вас не обманывала: я так думаю…У каждого на родине есть масса памятных моментов и мест, зачастую,сходных с другими,но не менее дорогих сердцу…И это,как раз,моё,т.е. авторское (кроме первой строки, есенинской).
Плюсану Алисе насчёт нехватки автора, но в целом понравилось. Даже поставлю 10.
М-м, техника ровно на 9: ровно, но без изюма — и рифмы, и образы. Простота в данном случае оправдана, но несколько портит впечатление. Такой вот парадокс.
Смысл: у Есенина чуть глубже, извините за сравнение. Использование его образов можно было бы простить в Серебряном Зеркале, но не тут. 8.
Литературность: а действительно: что тут сказал автор своего? Образы взять из чужих стихов любой может и по-своему зарифмовать нынче не проблема. В общем, 1 балл — и только за «рощу», что вбежала на равнину.
Впечатление: на 8.
Недоработки: нехватка чего-то «цепляющего» -1.
Фишечки и находки: не обнаружено.
26-1+0=25. Места позже.
8 место.
И это правильно! Автора здесь хоть отбавляй!!
Катастрофически не хватило мне автора. Именно поэтому 7 место. Просто что есть искусство? Это выражение окружающей действительности через призму своего мироощущения. Вот этого СВОЕГО, одного из самых главных компонентов, тут не достает. Надеюсь, вы меня простите.
Не прощу! ВСЁ,кроме первой строки, МОЁ,пропущенное через чувства и время.
А «Есенинское …», потому что у Гения памятная дата, и …мы оба Серёги.
Исключительно для порядка озвучиваю ранее выставленную оценку — 9.
Мне очень понравилось стихотворение, по-моему,
прекрасно передано ощущение той самой уходящей
(вернее, ушедшей) Есенинской Руси.
Чуть-чуть смутило (будете смеяться) имя девочки, как-то мне показалось,
что не оттуда оно )
Да и просто были стихотворения, которые больше понравились. Даже не столько
больше понравились, сколько больше зацепили.
Но про «нехватку автора» здесь, кажется, все уже сказали)
Спасибо,Тётя Таня! Ангелина — красивое имя! И что самое главное — реальное!
Про «нехватку автора» я уже сказал:ложное впечатление, идущее от стереотипов.
о, уважаемый автор, весьма удивилась. я почему-то думала, что это совершенно другой человек написал:)
Удивить Анну К.- это дорогого стоит!!! Постараюсь ещё и впечатлить…
Спасибо всем, кто остался неравнодушным к моему «Есенинскому синему»!!!
Надеюсь, что «Есенинское розовое» тоже кому-то понравится.
Роща,что вбежала на равнину,- это поистине по-есенински.Вот для меня точно- Шедевр. Я прямо увидел её,вспомнил из детства. И словно уже слышал тысячу раз,- настолько ёмкий и живописный образ-метафора.
Вообще вот эти строки :
Я всё помню: лужу у колодца,
Шумное дыхание скотины,
Красный шар расплавленного солнца,
Рощу, что вбежала на равнину,-
Просто по голове шарахнули,так по-доброму. Верю. И вижу и слышу. Даже «красный шар расплавленного солнца»( хотя штампище конечно наимахровейший))) ). И роща та была березовая, и ручеёк вдоль нее…
Вообщем, Браво!
Дальше много не «Есенинских образов», просто многовато «его» слов,вернее слов-значений,которые он и сам-то «переиспользовал» в своих стихах. Поэтому они и звучат немного навязчиво для аллюзии))) Ну и концовка конечно не нова.
А знаете,Автор,мне кажется вышел бы великолепный романс?!
Имхо,конечно.
Дружище, где Вы были, когда шло голосование???!!!!
Кстати, никаких аллюзий! Есенин — только в первой строке..
Далеко был,к сожалению. От благ цивилизации.
Про аллюзию я же вроде понятно выразился?)
Стих выглядит подражанием. Ничего плохого,кому-то нравится,кому-то нет. А оценки и т.д.,- лотерея своего рода.